ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Apr 21, 2024 2:33 PM
4
threads
今天看到最疑惑的發言：跟圖書館借書作者無法獲得額外的版稅，借閱者也可以看到內容，所以有種變相支持盜版的感覺。
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 2:33 PM
覺得今天的網路用得太多了
peanut3541
Sun, Apr 21, 2024 2:33 PM
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 2:34 PM
然後底下有人留言，覺得這兩者無法相提並論，並且舉出盜版實際上就是一個違法的存在。
該發文者：那二創怎麼說呢？
bagel2332
Sun, Apr 21, 2024 2:35 PM
jelly9184
Sun, Apr 21, 2024 2:35 PM
puma5817
Sun, Apr 21, 2024 2:35 PM
作者無法獲得額外支持，不代表支持盜版。
king3454
Sun, Apr 21, 2024 3:50 PM
重點那人還是作者，感覺是以私利出發，覺得自己的作品放在圖書館撈不到錢，放在盜版也撈不到錢，但會出現這種想法的人，為什麼要出書
puma5817
Sun, Apr 21, 2024 3:58 PM
出書還是有版稅 名聲 等好處啊
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:09 PM
king3454: 對！我整個被發言震驚到
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:12 PM
他現在發現自己被炎上，想用「這是開玩笑」來帶過
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:14 PM
puma5817: 圖書館有圖書館的法律規定，並且要借出也要先購買才能借，不是隨隨便便就可以買可以借，這部分是有法律規定好的。
他覺得放在圖書館借人他賺不到該區塊的版稅，那他該檢討的是政府的政策，而非檢討圖書館該不該存在！
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:15 PM
盜版是可能根本沒有買書，直接放在網路上免費(有些盜版甚至收費)給人觀賞，直接侵犯著作權，根本跟圖書館無法放在一起討論。
這兩者本質上就有完全不一樣的區別...
tuna4065
Sun, Apr 21, 2024 4:16 PM
而且圖書館借出去的時候其他人無法觀看
盜版可以萬人在線同時
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:17 PM
再者，政府也發現圖書館借閱對出版業和作者也許會有些許負面影響，針對這塊也有加設補助希望可以讓書借出時能補助作者和出版社微弱的收入。
雖然可能申請過程繁瑣，導致出版社申請的意願不大，但完全跟圖書館沒有半毛錢關係啊！
ಠ_ಠ
Sun, Apr 21, 2024 4:18 PM
他最該檢討的對象是一是出版社為甚麼沒有幫他申請，二是政府這項政策立意良好但是不是過於繁瑣導致效益不大。
到底關圖書館屁事？
king3454
Sun, Apr 21, 2024 6:13 PM
honey3994: 他倒是留言有提出如果作者不讓圖書館買書的話會收到什麼抨擊
老實說，並不會有
這個人回什麼大實話
puma5817
Sun, Apr 21, 2024 6:15 PM
king3454: 老實說就算作者或是書本身有問題，圖書館也不見得會處理。畢竟館員都很忙。
ಠ_ಠ
Mon, Apr 22, 2024 1:04 AM
king3454: 我算是國小到高中都很常往圖書館跑借書的人(學校的和家裡附近的公共圖書館)，如果某本我很想看的書圖書館沒有，我會選擇自己買或是找其他差不多的看，並不會去批評作者，要抱怨也會是抱怨圖書館怎麼沒有這本書。
一般民眾根本才不會想到有可能是作者不願意賣給圖書館。
載入新的回覆
今天看到最疑惑的發言：跟圖書館借書作者無法獲得額外的版稅，借閱者也可以看到內容，所以有種變相支持盜版的感覺。
該發文者：那二創怎麼說呢？
他覺得放在圖書館借人他賺不到該區塊的版稅，那他該檢討的是政府的政策，而非檢討圖書館該不該存在！
這兩者本質上就有完全不一樣的區別...
盜版可以萬人在線同時
雖然可能申請過程繁瑣，導致出版社申請的意願不大，但完全跟圖書館沒有半毛錢關係啊！
到底關圖書館屁事？
老實說，並不會有一般民眾根本才不會想到有可能是作者不願意賣給圖書館。