ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Apr 20, 2024 1:16 PM
2
抱著炎上的覺悟說出討厭的事物
領養代替購買
viper3265
Sat, Apr 20, 2024 1:16 PM
為何
shrimp3353
Sat, Apr 20, 2024 1:16 PM
viper3265: 因為他要炎上
ಠ_ಠ
Sat, Apr 20, 2024 1:16 PM
viper3265: 因為重要的是終養不棄養
shake127
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
購買的品種比較純？
ಠ_ಠ
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
如果今天是走正當管道購買的狗，他一生都不會棄養牠，我覺得完全沒有不妥
virgo5994
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
品種貓狗還是只能買
beetle535
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
看到有些愛媽的領養條件我都覺得不如直接買好了
ಠ_ಠ
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
反而只會喊著你怎麼不去領養要用購買的，尤其是偏激到道德綁架的，我就覺得非常不必要
bat2475
Sat, Apr 20, 2024 1:17 PM
對已經爆籠的狗場貓場而言，不是
shrimp3353
Sat, Apr 20, 2024 1:18 PM
購買不就鼓勵繁殖
不棄養很重要 不要鼓勵繁殖對某些人來說也很重要
就是你們在意的事情不同罷了
你可以大喊不棄養就好了商業繁殖也沒關係
shake127
Sat, Apr 20, 2024 1:19 PM
聽過一隻母柴一直被當成懷孕機器就覺得很可憐⋯小孩一隻買一二萬以上
coffee3295
Sat, Apr 20, 2024 1:21 PM
要品種的還是只能買
反正我養寵物不是來度化眾生的，而是自己爽
vodka8030
Sat, Apr 20, 2024 1:23 PM
我是跟你一樣想法，確實以正規管道購買沒什麼問題
shrimp3353
Sat, Apr 20, 2024 1:23 PM
承認自己爽的話其實真的就沒什麼好講的，也不犯法
但是噗主就還是想要有一個正當性
不爽人家踩的道德高位比他高
所以自己去定義「重要的」是什麼
butter1724
Sat, Apr 20, 2024 1:25 PM
說到底寵物在法律上就是物
人家怎麼想的真的不關別人屁事，沒有棄養造成社會困擾就好

覺得可憐怎麼不去看食用類的動物，更可憐
bread6605
Sat, Apr 20, 2024 1:28 PM
Sat, Apr 20, 2024 1:31 PM
butter1724: 的確，要說生育機器問題，奶牛才該當作首要目標吧
感覺跟跟各種宗教喜歡拿教條靠腰別人一樣
soba4662
Sat, Apr 20, 2024 1:36 PM
其實終養不棄養這句也常被拿來道德綁架啊，我就看過不少次有些人因為一些原因沒辦法養了，然後想找其他人領養，被一堆人說既然養了就該負責牠一輩子，不該輕易放棄什麼什麼的。
virgo5994
Sat, Apr 20, 2024 1:43 PM
終養不棄養被拿來道德綁架+1
有心找更好的飼主不好嗎?
python1973
Sat, Apr 20, 2024 5:01 PM
如果購買的前提是找合法且有良心的貓舍狗舍
開心就好

不然就是造孽或錢多
載入新的回覆