★咪啦★俠之道Love
Facebook
行政院這個真的讓人氣到去留言
★咪啦★俠之道Love
性平教育不是叫你要尊重不同性別氣質,而是要你直接承認各種多元性別呢,而那些多元性別正自以為的擠進他們所認同的刻板印象的氣質框架當中。
看看目前性別認同障礙的人們這積極自我宣稱自己屬於已經被分類好「男or女」性別。充滿各種矛盾....

社會最應該培養的絕對是尊重所有人想呈現的外顯狀況,在不妨礙他人自由或風化的情況下值得認可與認同。
★咪啦★俠之道Love
鼓勵大家不爽記得去發個聲,覺得行政院這篇貼文真的太妖魔鬼怪了。
★咪啦★俠之道Love
怕之後行政院刪文,先留個截圖。
https://images.plurk.com/3h0jkbLT9zmJYrco1HjlrV.png
★咪啦★俠之道Love
重看一遍只會覺得我們推了20年的性平教育,目前最被表揚的結果竟然是:去上性平廁所、去住性別友善宿舍,包容各種自我宣稱性別就可以避免被霸凌。
呵呵.......太好笑了吧......
專業BG向OC生產員→💠阿殺
已經暴風式罵完了,真的欠嗆。
★咪啦★俠之道Love
專業BG向OC生產員→💠阿殺 : 謝阿殺。行政院這種貼文都是有kpi會看留言的,雖然不期待那些純做事的公務員能改變什麼,但至少要讓他們把留言多數的傾向與內容放進報告裡。
★咪啦★俠之道Love
老實說台灣這麼積極要推性別友善,內部一定是跟某些考績相關,當台灣通過同婚之後,就被世界認定為對LGBTQ友善第一的亞洲國家。
所以下一步推進各種如同歐美進步政策的內容絕對是內部的目標之一....
★咪啦★俠之道Love
https://images.plurk.com/4cbRDxmNwVop8nQUvbh03.jpg
是說成大這個性別友善廁所的狀況是,這個空間同時包含男人可用的小便斗跟一邊蹲式坐式的廁所對吧。
...............女人看到這個只會開始擔心這是一個男人在對面或隔壁上廁所的空間。
★咪啦★俠之道Love
看到這平面圖時我率直的感想:看來這是一間男廁,所以我不會去使用的。
★咪啦★俠之道Love
縱使我看到有成大學生積極的留言說每個隔間都是獨立空間,防騷擾、防偷拍。但女生害怕的絕對不是只有上廁所的時候,就連走出廁所都有可能被異性襲擊拖到他們所謂「防護良好」的獨立空間中。這整個空間如果是專屬給性別不安的人使用我也就算了畢竟立意良善....但如果用減少女廁增設這種根本不懂女性不安的設計,還是打掉重練吧。
★咪啦★俠之道Love
變裝皇后突破性別框架舞出自我 家人支持是最大支柱[影] | 生活 | 中央社 CNA
回頭看這篇新聞就可以發現,男同志一直都沒有放棄自己是生理男性的事實,他們只是透過穿著自己喜愛的裝扮活出最真實的自己。
★咪啦★俠之道Love
@sofa_potato - 教育部/性別平等/跨性別/運動/空間使用 因為 所以去看了眼活動內容,滿耐...
https://images.plurk.com/l9tjbDvJ2xUV35gADeZwP.png 看到那個男女標幟符碼只會覺得原來女性就是襯托男性的存在,哈哈哈哈哈
★咪啦★俠之道Love
說著要性別友善,不需要用廁所區分性別。
那第一個該砍的就是只有生理男才能用的小便斗阿??
男生不能上坐式或蹲式廁所嗎?當然可以,但為何所有的政策裡都刻意保留了:男人專屬象徵的設施?
★咪啦★俠之道Love
唉,反正我就是跟羅琳站在同一陣線。大概要等到大量受害者出現,這個世界才有可能改變吧......
載入新的回覆