ಠ_ಠ
抱著炎上的覺悟說出討厭的事物

都拿安價來出本
當作自己的作品
oyster1804
就著作權而言
安價寫出來的東西
是自己的作品沒錯啊
sake9261
有點像是在拿別人的想法當作自己的,是這樣覺得嗎
ibis9605
sake9261: 確實是很容易吵架的點(來源是別人的想法)
ant1723
可能因為安價很多地方的走向是網友決定的
話說原來有人拿安價出書
ibis9605
ant1723: 有看過,很用心標註每一位網友花名的安價本,覺得還不錯~
peanut5058
真的。拿別人的點子寫憑什麼當自己的,跟二創一樣(少數還是照自己想法寫的例外)
sake9261
可能會覺得算偷吃步吧,不用自己想點子
durian6493
二創可以出本 安價為啥不行
lychee6391
安價算旅人一起寫的吧,跟二創完全不同
lychee6391
不過既然大家都覺得出本可以,怎麼還有人在吵安價「偷哏」wwww
pamelo6588
法律上沒問題,但就觀感不好啊
ibis9605
想法、概念沒有著作權,著作權是保障呈現出來的作品
ಠ_ಠ
walrus2486: 不能認同耶
不過逆風也沒差,我沒辦法接受
ಠ_ಠ
troll3772: 謝謝分享
ಠ_ಠ
lychee6391: 我從來都不碰安價,也很難理解為什麼有人會吵架吵到變成瓜⋯⋯
pamelo6588
想知道不碰安價的人為什麼會覺得安價不能出本?
pamelo6588
我覺得只要有標清楚是安價本就沒差
和二創不能類比,是因為二創本大家都知道你不是原作啊
有很多熱門噗文後來被抓出來是複製別人的,也是會被燒,上面講的偷梗應該和這種狀況差不多
otter6327
pamelo6588: 同樣想知道不碰安價的人為什麼會覺得安價不能出本?

以為噗主是在安價中參與大量意見或是頻頻中骰所以會有不開心的想法(可以理解),但如果沒有參與過安價,想知道噗主在意的部分是什麼
otter6327
另外有的安價是選項旅人給個方向,例如旅人說要蛋料理,噗主遵照了蛋料理但自由意志呈現了可能有荷包蛋糖醋蛋水煮蛋等不同成菜,如果旅人是原料商安價主是廚師這樣的概念,也算是他自己的成品吧?
otter6327
但也不否認有的安價是流水帳式從哪隻手打蛋開始到上菜都旅人操刀
ಠ_ಠ
otter6327: pamelo6588: 不碰,但是熱門坑都會有會看到,而且我印象中標題也沒有寫會出本

覺得裡面有很多人都提供很詳細的走向,我就覺得那個不能算是自己的創作

我覺得

當然如果很精彩都會覺得出本很棒吧,但是如果一個人出本都專出安價本,嗯⋯⋯
finch3353
所以搞半天是「有個」讓噗主看不順眼的人是嗎……
olive229
打3個字提供點子,要怎麼跟寫至少300字(甚至更多)相比啦......不管在法律還是觀感都沒問題好嗎
falcon5438
有些安價與其說是旅人給梗,更像是一種文字遊戲,安價主早就決定好走向,只是旅人的選擇影響結果而已,這種難道也算偷梗嗎?以偏概全484有點住海邊
witch3736
不是印刷價多少就賣多少的話沒辦法接受
有用到別人提的哏還想賺錢觀感好差
oyster1804
概念在著作權法中是不保護的喔
著作權保護創作出來的成品
所以安價中的旅人提供的梗屬於概念
最後版權還是歸創作者所有
olive229
沒人寫難道這些梗會自動排列成一個故事嗎⋯⋯?安價主沒收半毛錢來幫大家實現願望性癖,最後還要被說偷梗
ಠ_ಠ
強調一下偷梗不是我說的喔(可自行倒帶

我只是覺得這樣做不好
我不能接受把安價當作自己的作品,甚至出本販賣
我也不做這樣的事

至於別人怎麼做,我沒辦法表示意見 頂多來這邊賺卡馬
ಠ_ಠ
olive229: 嗯😐你覺得沒問題,我沒意見
snail74
我只會覺得連安價也敢出本真的是有夠自大
不過當然自由社會要出什麼本都不用別人同意
但麻煩標語寫好,別讓人誤會就好
ಠ_ಠ
snail74: 標題沒錯啊 我討厭
pamelo6588
olive229: 沒骰子難道安價會自動更新成一個故事嗎……?
安價就是種合作創作,安價主和旅人都缺一不可
況且那些內容也是安價主自己想寫才寫的吧 不想寫的就會坑掉,很少有純粹為了滿足大家願望而寫的人吧
earth5060
但我真的看過設定跟世界觀豪華壯大到,我真的希望他出本的安價
文筆、前置設定、遊玩設定、氛圍營造還有劇情走向設置,以及圓骰的功力,都是一絕的那種

話說覺得安價出本不妥的人們,會覺得安科出本的話可嗎(單純好奇)
ಠ_ಠ
earth5060: 請問安科意思是?
earth5060
啊,我發現我也不是想問安科
安科是作者已經設置好選項了,直接骰看接下來要走哪個選項
我想問的是那種每個節點都由作者設置選項,但讓旅人骰的那種
mousse8629
覺得不用解釋欸
看起來有些人是連安價實際玩起來是什麼感覺都不知道,只聽過幾個例子就以偏概全也只想賺卡瑪,那解釋不也是浪費時間嗎XD
ಠ_ಠ
earth5060: 這個我比較沒有那麼反感,因為劇本作者都寫好了,不過我還是不會做這樣的事
wasabi5667
有些安價主文筆真的很好,而且從短短的骰子延伸出很精彩的內容 這種會想要他出本來收藏
yam2867
有些安價就像戀愛遊戲給選項,發展是作者自己寫的,有感覺來說更像是和大家共同一起玩了戀愛遊戲,出來的其中一個結局
但戀愛遊戲的原作者還是作者啊?不會因為我們玩了就變成我們也是作者而有版權問題
pamelo6588
yam2867: 這就偏向安科,有爭議的是讓旅人提供點子的部分
載入新的回覆