龍貓齋🔄中正劉青雲
轉噗 他山之石
剛剛看了B站一支討論滬上大媽大爺上郵輪各種無素質行為的影片,下面的討論我覺得這則是講到點子上的:

https://images.plurk.com/6yQyGq92hi7d72lWdyZO2M.png
龍貓齋🔄中正劉青雲
本來評論區還有人洗說這些大爺大媽們是因為經歷過物資匱乏的年代,所以吃飯都跟餓鬼一樣瘋搶、我們這些物資富餘年代生長的後生不要批評云云。但很快就有人打臉了:他們不只是瘋搶,而是明知自己吃不完,但就是寧可拿了以後吃不下扔掉也要多拿,妥妥的浪費行為。
這可不是真經歷過物資匱乏年代的人會有的習性,說穿了就還是沒水準。
龍貓齋🔄中正劉青雲
但還是評論裡的那句話:「一旦破壞規則的行為沒得到負反饋,就會有人突破下限。
那回過頭來思考台灣,我們自己就真比那些大爺大媽有水準嗎?
(灬°ω°灬)竺蓁⌯>ㅅ<⌯
龍貓齋🔄中正劉青雲 : 物資匱乏才應該會節省 吧
(灬°ω°灬)竺蓁⌯>ㅅ<⌯
就跟我看環保方法覺得這不是從小到大都在做的嗎?但又想到那是建議給西方
龍貓齋🔄中正劉青雲
不說別的,光是「一旦破壞規則的行為沒得到負反饋,就會有人突破下限」這點,我們就可以從去年頒訂的「行人霸王條款」看出一點端倪:當行人無視交通規則的行為不會得到負反饋以後,台灣的行人素質是提升了還是降低了?大家請自己想。
龍貓齋🔄中正劉青雲
(灬°ω°灬)竺蓁⌯>ㅅ<⌯ : 真正經歷過物資匱乏導致節省到魔怔的人通常是另一種型態:把剩菜剩飯過度利用,這頓沒吃完下頓接著吃loop一直到完全吃完。
龍貓齋🔄中正劉青雲
然後歐美...唉,他們就是好日子過太久。之前聯合國農糧署統計過,從食材到最終成品的加工過程當中,食材利用率最低、廢棄物比率最高的就是西歐跟北美。
報告人生★樂今
所以民主自由先進(笑)的美國,一但偷東西輕罪化、無罪化,店舖就幾乎很難經營下去,說真的我不太喜歡「試探人性底線」的想法或社會實驗,人性最好不要去試探它的底線
龍貓齋🔄中正劉青雲
報告人生★樂今 : 零元購就是因為「破壞規則的行為沒得到負反饋」才會流行起來的。
愛出門的大白狗
經歷過物資匱乏的人會走向另一個極端,明知道東西壞了照吃不誤
愛出門的大白狗
會覺得「發霉了水洗一洗就好」「餿掉了就調味重一點」「臭掉就包成餃子餡」然後把自己吃進醫院,醫藥費比節省的那點錢多上幾百幾千倍
報告人生★樂今
龍貓齋🔄中正劉青雲 : 所以我對吠死團體等「先進思想」完全沒好感,完全就是拿認真努力的人去供養壞人、滿足少數團體的道德感,而且還會不斷加高社會營運的成本直到社會崩壞為止
WildDagger
我覺得是文革帶來的後遺症
這群大媽大爺很多都是歷經文革那段時間吧
yusaku
WildDagger : 美國沒有文革,還搞人本教育快樂教育,然後還不是滿街0元購。
rîch1ïû
老一輩有不少很喜歡在家中堆物資
堆的數量已經到了變態的地步了

我至少認識二組每三個月要回家丟一堆零食飲料的親友
dormcat
「一旦破壞規則的行為沒得到負反饋,就會有人突破下限」

這在小說/電影《蒼蠅王》就探討過了
Hantai
中正高中毆師案,已經引起仿效了。
載入新的回覆