θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:11 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:22 AM
78
46
前幾天看太多讓我瞠目結舌的荒謬發言
但光是頭暈目眩想吐之外
我不如把療癒我的噗/內容集中在這裡，好歹讓自己知道不是所有人都像歧視還大聲的人一樣
@eugeneb89011 - 給那些因為荷蘭弟演員才關注羅密歐與茱麗葉舞台劇的人： 2009年就有黑人...
@Moleaf - 有懂舞台劇的人說明這狀況了，早在很久英國舞台劇就已經有各種膚色的人扮演不同角色的狀況...
@jenNiFEr_1018 - 從最近的羅密歐和茱麗葉舞台劇的相關討論來看，台灣人真的是歧視的不自知，...
@fish_ivy - 看到好多人替舞台劇《羅密歐與茱麗葉》選角平反，其中不乏對舞台劇的專業知識分享。頓...
@a0909252621 - 最近不是湯姆荷蘭演羅密歐茱麗葉女主是黑人這件事一堆人在吵嗎 剛剛看到有留言...
感謝還有人的內容讓我心理衛生好很多（合掌）
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:13 AM
偷偷說
ಠ_ಠ - 某些人：沒在玩遊戲的政確仔憑什麼說遊戲不夠多元 同樣也是那些人：政確仔又在亂選角毀了舞台劇（...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:14 AM
ಠ_ಠ - #黑人女演員出演《羅密歐與朱麗葉》 看到一堆根本沒看過的在那白痴相發言，受不了忍不住發噗 今...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:19 AM
Sat, Apr 13, 2024 7:20 AM
還有很多讓我瞠目結舌發言大意是
我講這些不是針對種族膚色，是選角長相，所以不是歧視
...
希望這些人回頭去朗讀自己寫出了些什麼
就算去掉種族膚色歧視，這些人可以把
外貌歧視說成不是歧視
，滿扯的。
有些人還自以為很巧妙用幽默來包裝，
也就是說他們「開玩笑說說罷了」
要是跟他較真，可能會得到「你們這些人在認真什麼？」
...
不是啊看到底下那些覺得很好笑產生共鳴而附和的「無心」一起嘴的留言真的是會覺得蛤？？？？？？？？
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:21 AM
Sat, Apr 13, 2024 9:15 AM
搞外貌批評幽默諷刺的那些帳號跟發文我就不整理列出來了就像王菊一樣不想衝他們的人氣流量...（差不多看一次就也是關掉了我還溫習幹嘛）
原本想說不要說這些，自己不小心滑到不要看就好了也不必講出來，但是
也不想什麼都沒講，這樣我會憋死（
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:24 AM
但滑到看到有印象（尤其是公開的多人追蹤創作者、粉專、社團）的名字我看我也是很難忘記，只能做到不看不買不推不消費。不交集總不會再噁到...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:32 AM
就像~薩t爾娛樂那種之於我也不是娛樂，為了少點痛苦過去幾天滑到的那些粉專還是社團還是噗帳號都先...不用了...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:35 AM
更之前還有滑到在講某作裡面主角友人群裡有身障他們覺得政確很爛......總之那種發言真的...我看了心裡感覺非常不好...
可避的我會盡力自己閃開的。
例如王菊治安
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:37 AM
這些人把自己的話用玩笑包裝，能把
政確
進步
價值
唱成如髒話一樣
真的也是本事。
更令人不舒適的點是這些玩笑
很多人附和
...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:41 AM
先不論別的世界（好萊塢還是舞台劇）選角，
就很想知道難道這些開玩笑的人
是也都覺得台灣的就業服務法有問題可以叭噗嗎？這些人在公司當人資的時候都會這樣叭噗應徵的人嗎？
「依就業服務法第5條規定：為保障國民就業機會平等，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分為由，予以歧視；其他法律有明文規定者，從其規定。」
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:44 AM
Sat, Apr 13, 2024 7:45 AM
當然一個作品還是很有可能難看，比如演技比如劇本比如效果等等...
但沒看就在叭噗別人選角...是在哈囉...
就像是新徵的公司業務確實有可能工作不力、做事沒有要領、業績沒達標（這些都可以檢討並且尋找原因），但這些人當人資的話，會在一開始面試的時候公開場合直接大聲跟所有人說「我覺得xxx是哪裡人選他是政確但是長相不適合這個工作！」...嗎...？
反正想到就很可怕。
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:53 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:00 AM
而且說到靠「外貌選擇」的工作（事實上不完全是，不過有幾次客戶確實就很外貌叭噗半天）
我涉獵過（是協助客戶選人的那一方）
也現場聽過品牌客戶私底下品頭論足那些模特兒長相不合他意的廢話...（喔不過幸好漫長選角歷程中我只遇過兩個同單位客戶在我面前叭噗，並不是在模特兒人面前叭噗）
為什麼說那是廢話，因為他們叭噗完所有模特兒之後只爽了自己的嘴，苦了在現場實況聽他們垃圾話的我，整個選角都沒選好還想叫我再多送幾個模特兒來給他們挑，我以為他們兩個是在替自己選妃子（噁）。
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 7:59 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:00 AM
還要在那邊一直重新提示那兩個皇上（
面試選的原則就是
1.口條如何（會不會緊張？因為要執行面對消費者的活動）
2.執行的內容做不做得了，氣質有合品牌嗎（有些品牌要活潑還要會跳舞，有的要高冷，有的要健談=這人演技能不能面對品牌消費者）
3.工作時間有沒有搭到（沒檔期的也不會來面試）
當時真的很翻白眼因為已經快沒時間簽約了結果這些人選角跟選妃一樣我快噁心死。（喔對了他們還是一男一女，所以噁的不是只有男的，女人為難女人功力也很深厚
事實上被為難的是我
）
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:19 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:20 AM
@snipeyozora - 好嗨喔！！！！！舞台劇！！！！ #TomHolland 而且女主角 #Fr...
演算法給我fb好幾篇我沒追的粉絲團的人在那邊叭噗 我噁心好幾天
還有網路新聞的叭噗
超救命我看一眼都快被毒死
昨天（？）開始看到少數正常人出來講話真的解毒
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:30 AM
那些幽默包裝的歧視散播超快範圍極廣，不思考直接吃他們口水的人自然增殖更多。
好好說人話的人常常沒他們有名有影響力，傳播有限。
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:35 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:55 AM
啊還有看到另外一種看起來溫和...但還是...很奇怪的內容：
「為什麼你們不自己去創作一個新的東西新的故事，不要演經典就好了啊」
按這個奇怪邏輯
女人在古代的時候怎麼不去創造一個全新的裝腳遮腿的東西，幹嘛要穿男人的褲子。
女人為什麼可以投票，怎麼不去創造新的地方好讓女人自己玩自己的。
女人怎麼可以上台拋頭露面演戲（巴拉巴拉
女人幹嘛來開戰鬥機怎不去醫院還是別的地方（巴拉巴拉叭
說這些話再來假惺惺說
我沒有歧視的意思喔我只是給您們寶貴的建議勸你們做別的喔~
那樣~嘩~散播「不合自己（刻板）印象」的就是不倫不類的假正論。
神力女超人的薩米不想當間諜，他想當的是演員。但他的膚色受限。
薩米他還一戰的人ㄟ。現在2024。看網路叭噗還以為世界沒什麼進步。
安西子💠どんなおとぎ話でも
@inside_AK
Sat, Apr 13, 2024 8:37 AM
就是民眾知識不足加上記者發新聞前不做功課wwww
不管是你說的「這是評論長相不是歧視」或是「應該照原本設定」，真的是以為自己的意見很重要，但就只是小丑
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:41 AM
Sat, Apr 13, 2024 9:20 AM
小美人魚的時候就已經被叭噗人噁好幾次
都2024還要看到...玩笑包裝歧視叭噗
我覺得不好看不喜歡不來電不適合當然可以拒看拒買，尊重，因為人生時間有限喜歡什麼娛樂休閒享受那是個人的事。
不過藉故到處散播玩笑包裝的歧視並不會讓人覺得比較舒服，反而可怕多了。
傳播的話語都有其力量，大量的垃圾也有。
：被轉噗的內容含有大量的××，我們共同生活的環境裡就會越來越多習以為常的××。
××如果是噁心的東西，以後人噁心起來理所當然如呼吸一樣自然。
這些××形塑出的世界...會讓人更愉快嗎...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:49 AM
Sat, Apr 13, 2024 9:43 AM
安西子💠どんなおとぎ話でも
: 可是我覺得跟「知識」沒什麼關係，不認為人人都要對舞台劇深厚了解才能不說歧視玩笑或雷發言。知識不是必要條件吧...
每個記者還是網紅粉絲團跟噗友當然都可以有自己的意見，並且堅持到底...只要他們創作裡有那些東西我是ㄘ不下去的。（結果並沒看到什麼東西
然後一直高高在上起手式指教別人的創作也是看了很阿雜，會覺得蛤你特別喜歡白富美蘿莉控還是豪華製作，那去塞錢給最愛的黃白明星美少女陣容演啊沒犯法就去啊~
就不知道幹什麼好像自己的意見非常有趣一樣
應該是自己真心這麼覺得ㄅ類似自己最中壢李姓了講出來最獨立思考
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 8:56 AM
Sat, Apr 13, 2024 2:17 PM
假惺惺說
「我沒有歧視的意思喔我只是給您們寶貴的建議勸你們做別的喔~」
那樣~~散播「『不合自己（刻板）印象』的就是不倫不類」假正論。
欸好熟悉喔這不就一月時候王菊大師叭噗的中心思想之一嗎
@snipeyozora - 也是沒想到滑個噗浪跟FB尤其是噗浪... 有些很以為的幽默令我想到年初的....
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sat, Apr 13, 2024 2:45 PM
Facebook
FB神奇的點就是歧視言論都還流傳不過提出反方意見的文很容易消失~
加 嘉
@kakakc
Sun, Apr 14, 2024 5:06 AM
謝謝你的噗也是讓我心理衛生好很多（合掌）很明顯是歧視卻包裝成資格論的發言真是精神污染
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 5:12 AM
加 嘉
: 我也超感謝那些願意講些人話的人說出來了...不然再看超過幾篇，我可能不想再用網路
（連那種媽媽粉專、賣零食還是日本旅行或電影評論類的FB都很像集體中邪，每個人突然都跳出來對茱麗葉的外貌身材身份跟履歷都很有意見...傻眼，彷彿知名湯姆霍蘭德是他們的孫子然後別的女人配不上一樣他的陰陽怪氣模式全開...）
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 5:14 AM
我昨天還想是不是有人跟他們說「來這個材料你們盡量寫盡量這樣罵，可以去轉角領獎金」...不然怎麼突然連平常沒看劇的都在扯淡~而且還很好笑一定要講超過十年以上的別的片~
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 8:05 AM
Sun, Apr 14, 2024 8:16 AM
Facebook
這篇下方的人大部分都很好笑
，看了心情會好不少
療癒
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 8:08 AM
話題》為什麼怪罪政治正確不是好主意？朱家安看暴雪多元化遊戲工具 | Openbook閱讀誌
唉已經好幾年了...但感覺就是有一個幕後打算要把風向直接這樣吹啊一直跳針，一直嘴的人還是政確當髒話講
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 8:15 AM
還有很多只要看到黑白配政確就討厭的人明明沒看片也不會去看（打從內心不接受設定當然也不能勉強），一逮到機會就告知世界自己政確過敏病發討厭政確的選角，懂，但別人的作品的存在，是侵害到過敏人的權益了嗎？沒有吧？壓縮了過敏人的生存嗎？沒吧？
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 1:49 PM
某位噗友還特別發噗強調，是因為之前太多類似事件，才會對一黑一白的組合反感呢，啊怎麼不先去了解舞台劇的選角原則，歧視就歧視，還發文解釋咧
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 1:56 PM
與其在那邊長篇大論，不如跟被她斥責的演員道歉，怪罪都是SJW不好啦，也無法改變傷害已經造成的事實。
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:01 PM
阿雪🐬🐱
: 而且前面那些政確選角組合片的演員也確實一樣被歧視啊...政確過敏人自己不能接受就算了但真的沒必要為這個找一個「理由」，選角不喜歡的片本來就可以不看，看了不喜歡也可以批評說哪裡不好看自己認為哪裡做的不好演得不好。
...老話一句，他們難道也會超嚴格審視他們嘴裡「不政確」的片，整片白男主演搭年輕貌美身材纖瘦女性會未演先受到這麼嚴格看待嗎？我觀察到很多都不是，大部分的歧視人都相當雙重標準...
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:07 PM
我觀察到有些以固有印象發出歧視言論的人對不政確差片評論幾乎都是「就爽片不用多思考」...對政確的組合或者是女性主角、女性導演的片常常都是（甚至沒看）「他們應該要怎樣怎樣，政確毀掉片，就是不夠好~從外表批評到後台（好好笑怎麼就沒聽過他們靠北男演員有靠山，但滿口他想像的不合意女角都靠關係得到工作一樣）」
這類人的反應常常像是以為別人
妄圖教育
自己，改變他們固有世界~激烈反彈到我覺得嘩好誇張的地步~~~~
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:08 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 所謂的「理由」，充其量就是要合理化歧視，我能接受因為演技或口條不好去批評，但在沒有深入了解前，因為膚色、性別這些去斥責就太過了。
此外，即便被他們鬧到換人，又有幾人真的會飛去英國去現場支持？
既然本來就與自己無關，那所有批評，也都是展現自己的愚昧與無理，過去那些電影，其實也可以因為自己不喜歡拒絕買票，若真花了錢，也該針對實質演技去評論。
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:10 PM
這次爭議特別多，不也只是因為男主角的知名度嗎？
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:11 PM
阿雪🐬🐱
: 是的讓我最不舒服的部分就是很多人把自己的歧視加很多根本不是原因理由的包裝，合理並美化（？）自己說的實質歧視內容。
~~~~~他們一定是「衷心認為自己沒有歧視」才會這樣
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:11 PM
我記得之前看過一則電影評價，是女主角雖然花瓶，但賞心悅目，很可惜，舞台劇沒有花瓶的位置，長相再出色，觀眾也看不見
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:12 PM
看到新聞在那邊捧荷蘭弟長相我也不解，怎麼不說他的演技呢，舞台劇是看演技，新聞這樣不也把他形容的跟花瓶沒兩樣？！
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:12 PM
還有看過有些說法
說
「是看這些話的人心中有歧視，才覺得自己被歧視」
我覺得能說出這種話的人也相當誇張
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:13 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 不是單純看字面上有被傷害就好，這說法只是在粉飾自己的惡意
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:14 PM
這些人是不是常常感覺自己最中立理性超凡脫俗獨立思考最不受資本主義跟左右派影響...？？？？？？
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:16 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 「大家都這樣，肯定是對的啦？」卻沒想到很可能是反對能帶來流量，所以做出反智言論，說起來，我並不完全認同那位影評人真的不知道舞台劇的選角原則，純粹是為了聲量，他的貼文並未一開始就站明立場，也是為了拔草測風向，看那邊多就往哪邊走。
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:16 PM
阿雪🐬🐱
: 荷蘭弟還沒演網路媒體大概只能抄抄幾個網友就發文了吧（
粉飾惡意這個課程到底要去哪裡上課他們都互相抄來抄去，不同人發言方式還超像的~
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:18 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 就雙標，自己人無論怎樣都支持，還有一起幫白右攻擊黑人根本沒好處，最後照樣被他們不當自己人看
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:20 PM
說到這個就想到之前看到
網路、自媒體描述的世界
會挑選特別極端的內容報導表現
大賣座大熱門跟大爆死，越極端的內容發言能吸引越多人點閱。
中肯發言或者是普通評價，帶來的流量偏少。導致大家越來越愛選擇散播極端言論。
中間那段的意見在網路中會消失（聲量不夠）
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:20 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 清一色拿舊版電影跟這齣舞台劇比，高喊我的童年是李奧納多的羅密歐，好哦，真要這樣比的話，那怎麼可以跳過荷蘭弟呢，用舊版男角批評舞台劇女角，怎麼想都不對吧
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:23 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 中肯發言會被某些人，尤其是那些靠聲量炒作名氣的網紅打為敵人，也不知道這論點從何而來，如果只剩下極端，不過就是造成進一步分裂，失去真正的中立方生存空間
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:24 PM
時間差不多了，我待會要去睡覺，明天再繼續吧
阿雪🐬🐱
@a87139
Sun, Apr 14, 2024 2:25 PM
謝謝太太陪我聊這些，這兩天被這則新聞弄到心情有些低落
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:29 PM
阿雪🐬🐱
: 1996李奧納多的羅密歐與茱麗葉故事設定也有創新改變啊改得很嗨拿槍出來~
還有些人什麼那個年代有沒有黑人、那個年代怎樣，說得很像是在講歷史還是奇怪科普...ㄛ這部片大家要論是不是都該講義大利話（？
還是要先論怎麼英國人可以寫義大利故事？
不是可以嗎！都在異世界轉生跟髒比傲慢與偏見了有什麼關係啊...
嘴上管別人創作真的管太寬了，明明只是想批評外貌而已...
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Apr 14, 2024 2:29 PM
有部生活系推理小說叫堅強淑女偵探社，描述非洲一個矮矮胖胖符合DEI規範的女黑人如何獨身開立偵探社替人解決疑難雜症，我找到一本原創黑人的好故事，作者是誰啊…一查，靠盃去殖民非洲的英國人寫的，寫作於殖民時期
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:30 PM
阿雪🐬🐱
: 快看看網路上其他有趣的人寫的舞台劇相關！！！我也是一直吸別人寫的小知識得到療癒的！！！希望大家都不孤單~~~~晚安安安
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:33 PM
路邊攤宅老闆
: 這什麼有趣的書！
堅強淑女偵探社
馬上列入要讀的書單裡
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Apr 14, 2024 2:34 PM
在公視看過一處動畫，描述非洲部落一個小男孩生來體型矮小被人瞧不起，但是他卻憑藉智慧發現女巫不是造成乾旱的壞人是大家誤會了，並且以勇氣殺死了堵住水源的怪物，好動畫！誰製作的啊？一查啊幹靠盃法國人在殖民非洲時的故事
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Apr 14, 2024 2:34 PM
黑人或許會搶走白人的故事然後搞砸，但是最好的黑人故事都是白人製作的
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:39 PM
路邊攤宅老闆
: 欸我倒覺得更多老白男搞砸拍出爛片啊，不過創作量越多演出量越多，好的作品機率就會提升啊~~~~黑人跟女人跟黃人紅人的說故事機會如果能有過去30年的量與經費，可能也會大幅品質與數量提升~
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Apr 14, 2024 2:49 PM
θ₃θ|鵺空|=_≠
: 不可能的，殖民時代結束之後，第三世界國家來到冷戰代理人戰爭時代，冷戰結束後黑人沒像東歐國家發動反共春天，接著是中國蓬勃的三十年第三世界國家接收了中國輸出腐敗貪污，黑人永遠沒機會的問題是他們從來不認識世界
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 2:54 PM
路邊攤宅老闆
: 沒事的世界上還有各式各樣的人，我們要懷抱希望~
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 3:10 PM
Sun, Apr 14, 2024 3:11 PM
莎士比亞
想要轉換心情
對莎士比亞或者是舞台劇有興趣的人可以看看影片！
看到別人介紹到的影片合輯：
Act 2 Scene 2 | Romeo and Juliet | 2018 | Royal Shak...
各式各樣還有不同的服裝與舞台
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 3:13 PM
National Theatre - YouTube
在威秀看過幾部我覺得很有趣~！
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 3:15 PM
Sun, Apr 14, 2024 3:17 PM
介紹莎士比亞（這些影片我還沒看先memo）
Shakespeare - The Greatest Playwright in History Doc...
William Shakespeare – in a nutshell
The History of English - Shakespeare (3/10)
θ₃θ|鵺空|=_≠
@snipeyozora
Sun, Apr 14, 2024 3:24 PM
剛剛滑fb有人留言讓人笑出來的是：
「怎麼一直說要等著檢證女主角唱歌如何
...是演舞台劇不是歌舞音樂劇...」
現在是不是在場外網路大亂鬥
載入新的回覆
但光是頭暈目眩想吐之外
我不如把療癒我的噗/內容集中在這裡，好歹讓自己知道不是所有人都像歧視還大聲的人一樣
我講這些不是針對種族膚色，是選角長相，所以不是歧視
...
希望這些人回頭去朗讀自己寫出了些什麼
就算去掉種族膚色歧視，這些人可以把外貌歧視說成不是歧視，滿扯的。
有些人還自以為很巧妙用幽默來包裝，
也就是說他們「開玩笑說說罷了」
要是跟他較真，可能會得到「你們這些人在認真什麼？」
...
不是啊看到底下那些覺得很好笑產生共鳴而附和的「無心」一起嘴的留言真的是會覺得蛤？？？？？？？？
原本想說不要說這些，自己不小心滑到不要看就好了也不必講出來，但是也不想什麼都沒講，這樣我會憋死（
可避的我會盡力自己閃開的。
政確
進步
價值
唱成如髒話一樣
真的也是本事。
更令人不舒適的點是這些玩笑很多人附和...
就很想知道難道這些開玩笑的人
是也都覺得台灣的就業服務法有問題可以叭噗嗎？這些人在公司當人資的時候都會這樣叭噗應徵的人嗎？
「依就業服務法第5條規定：為保障國民就業機會平等，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分為由，予以歧視；其他法律有明文規定者，從其規定。」
但沒看就在叭噗別人選角...是在哈囉...
就像是新徵的公司業務確實有可能工作不力、做事沒有要領、業績沒達標（這些都可以檢討並且尋找原因），但這些人當人資的話，會在一開始面試的時候公開場合直接大聲跟所有人說「我覺得xxx是哪裡人選他是政確但是長相不適合這個工作！」...嗎...？
反正想到就很可怕。
我涉獵過（是協助客戶選人的那一方）
也現場聽過品牌客戶私底下品頭論足那些模特兒長相不合他意的廢話...（喔不過幸好漫長選角歷程中我只遇過兩個同單位客戶在我面前叭噗，並不是在模特兒人面前叭噗）
為什麼說那是廢話，因為他們叭噗完所有模特兒之後只爽了自己的嘴，苦了在現場實況聽他們垃圾話的我，整個選角都沒選好還想叫我再多送幾個模特兒來給他們挑，我以為他們兩個是在替自己選妃子（噁）。
面試選的原則就是
1.口條如何（會不會緊張？因為要執行面對消費者的活動）
2.執行的內容做不做得了，氣質有合品牌嗎（有些品牌要活潑還要會跳舞，有的要高冷，有的要健談=這人演技能不能面對品牌消費者）
3.工作時間有沒有搭到（沒檔期的也不會來面試）
當時真的很翻白眼因為已經快沒時間簽約了結果這些人選角跟選妃一樣我快噁心死。（喔對了他們還是一男一女，所以噁的不是只有男的，女人為難女人功力也很深厚
事實上被為難的是我）還有網路新聞的叭噗
超救命我看一眼都快被毒死
昨天（？）開始看到少數正常人出來講話真的解毒
好好說人話的人常常沒他們有名有影響力，傳播有限。
「為什麼你們不自己去創作一個新的東西新的故事，不要演經典就好了啊」
按這個奇怪邏輯
女人在古代的時候怎麼不去創造一個全新的裝腳遮腿的東西，幹嘛要穿男人的褲子。
女人為什麼可以投票，怎麼不去創造新的地方好讓女人自己玩自己的。
女人怎麼可以上台拋頭露面演戲（巴拉巴拉
女人幹嘛來開戰鬥機怎不去醫院還是別的地方（巴拉巴拉叭
說這些話再來假惺惺說我沒有歧視的意思喔我只是給您們寶貴的建議勸你們做別的喔~那樣~嘩~散播「不合自己（刻板）印象」的就是不倫不類的假正論。
神力女超人的薩米不想當間諜，他想當的是演員。但他的膚色受限。
薩米他還一戰的人ㄟ。現在2024。看網路叭噗還以為世界沒什麼進步。
不管是你說的「這是評論長相不是歧視」或是「應該照原本設定」，真的是以為自己的意見很重要，但就只是小丑
都2024還要看到...玩笑包裝歧視叭噗
我覺得不好看不喜歡不來電不適合當然可以拒看拒買，尊重，因為人生時間有限喜歡什麼娛樂休閒享受那是個人的事。
不過藉故到處散播玩笑包裝的歧視並不會讓人覺得比較舒服，反而可怕多了。
傳播的話語都有其力量，大量的垃圾也有。
：被轉噗的內容含有大量的××，我們共同生活的環境裡就會越來越多習以為常的××。
××如果是噁心的東西，以後人噁心起來理所當然如呼吸一樣自然。
這些××形塑出的世界...會讓人更愉快嗎...
每個記者還是網紅粉絲團跟噗友當然都可以有自己的意見，並且堅持到底...只要他們創作裡有那些東西我是ㄘ不下去的。（結果並沒看到什麼東西
然後一直高高在上起手式指教別人的創作也是看了很阿雜，會覺得蛤你特別喜歡白富美蘿莉控還是豪華製作，那去塞錢給最愛的黃白明星美少女陣容演啊沒犯法就去啊~
就不知道幹什麼好像自己的意見非常有趣一樣
欸好熟悉喔這不就一月時候王菊大師叭噗的中心思想之一嗎
（連那種媽媽粉專、賣零食還是日本旅行或電影評論類的FB都很像集體中邪，每個人突然都跳出來對茱麗葉的外貌身材身份跟履歷都很有意見...傻眼，彷彿知名湯姆霍蘭德是他們的孫子然後別的女人配不上一樣他的陰陽怪氣模式全開...）
療癒
...老話一句，他們難道也會超嚴格審視他們嘴裡「不政確」的片，整片白男主演搭年輕貌美身材纖瘦女性會未演先受到這麼嚴格看待嗎？我觀察到很多都不是，大部分的歧視人都相當雙重標準...
這類人的反應常常像是以為別人妄圖教育自己，改變他們固有世界~激烈反彈到我覺得嘩好誇張的地步~~~~
此外，即便被他們鬧到換人，又有幾人真的會飛去英國去現場支持？
既然本來就與自己無關，那所有批評，也都是展現自己的愚昧與無理，過去那些電影，其實也可以因為自己不喜歡拒絕買票，若真花了錢，也該針對實質演技去評論。
~~~~~他們一定是「衷心認為自己沒有歧視」才會這樣
說
「是看這些話的人心中有歧視，才覺得自己被歧視」
我覺得能說出這種話的人也相當誇張
粉飾惡意這個課程到底要去哪裡上課他們都互相抄來抄去，不同人發言方式還超像的~
網路、自媒體描述的世界
會挑選特別極端的內容報導表現
大賣座大熱門跟大爆死，越極端的內容發言能吸引越多人點閱。
中肯發言或者是普通評價，帶來的流量偏少。導致大家越來越愛選擇散播極端言論。
中間那段的意見在網路中會消失（聲量不夠）
還有些人什麼那個年代有沒有黑人、那個年代怎樣，說得很像是在講歷史還是奇怪科普...ㄛ這部片大家要論是不是都該講義大利話（？
還是要先論怎麼英國人可以寫義大利故事？
不是可以嗎！都在異世界轉生跟髒比傲慢與偏見了有什麼關係啊...
嘴上管別人創作真的管太寬了，明明只是想批評外貌而已...
想要轉換心情
對莎士比亞或者是舞台劇有興趣的人可以看看影片！
看到別人介紹到的影片合輯：
「怎麼一直說要等著檢證女主角唱歌如何
...是演舞台劇不是歌舞音樂劇...」
現在是不是在場外網路大亂鬥