Facebook

今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識：

1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處裡。
2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，依刑法第235條及大法官解釋617號處理。
3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。

（完整字數限制看FB）

給讚 希望最後立法院紀錄最後也是長成這樣

好奇第二點的藝術性是怎麼判定

胡椒罐@上上下下左左右右BA : 老樣子

法條上抽象概念這部分很難畫界線，圖畫創作的話比起現實物更容易主張有藝術性。

除了明說第一項納入兒少控管外，其他23跟現行的差不多。