ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Apr 7, 2024 6:29 AM
7
1
最近看很多在討論關於黃子佼的
滿好奇一個問題的
大家會覺得戀童癖和蘿莉控有相互關係或影響嗎？
就有點像是如果有殺人新聞時
如果剛好兇手興趣是玩遊戲（例如射擊、涉及打殺）就一定會被拿出來說
性癖這種東西感覺很難界定
像很多人比如二次元很愛病嬌屬性
但現實真遇到會知道這是危險情人要避
soba3774
Sun, Apr 7, 2024 6:29 AM
mink5208
Sun, Apr 7, 2024 6:31 AM
共產黨收稅，民主國家也收稅，所以民主國家也是共產黨？
king468
Sun, Apr 7, 2024 6:32 AM
我是覺得二次元反而讓人有個發洩或慰藉的地方
而且也有只對二次元人物有興趣的案例
感覺要分開看
juice4041
Sun, Apr 7, 2024 6:33 AM
我覺得現實會有更多「代價」和「後果」
所以有些喜好會更慎重
juice4041
Sun, Apr 7, 2024 6:35 AM
而且如果那種「性癖」在社會上觀感不好，那喜歡的人就會死命說二三次元完全無關
而其他「性癖」可能危的人也會因為利益考慮，支持這個說法
三次元會因為利益和後果而隱藏某些真相
juice4041
Sun, Apr 7, 2024 6:37 AM
所以對兒童有性欲，或喜歡兒童和成年人發生關係這種不平等權力場景的人…他們也可能因為自身道德感等而反對在現實中出現這類事件
當然更多可能是擔心法律後果和社死所以表態，而不是真有那麼高道德…而且有些人會在某些時候突然說出「如果是XXXX情況發生XX場景(貼近他們性癖)好像也沒關係…」你就知道他們其實還是很喜歡那種東西
rum3052
Sun, Apr 7, 2024 6:40 AM
覺得這兩個就是有同樣的偏好，但戀童癖可以忽略其他人的痛苦，甚至可以進一步從這樣的痛苦中獲得快感。
我相信很多有這種喜好的人是就算自己不用付出代價也不會真的去傷害人，然後同時也有很多創意私房會員這樣的垃圾
puppy2611
Sun, Apr 7, 2024 6:44 AM
多少還是有吧
90年代有個引起討論的蘿莉作品，印象中是老師在小學生轉學前，為了讓小學生永遠記住他，在家長面前裝的很斯文友善，說要帶小學生散心，實際上是載他去強姦。那作者也畫過很多這類作品
說句實話，我內心很清楚知道要分開看，但就像juice大說的有些喜好會更慎重。我也會對於二次三次兒童被凌辱強姦這類題材感到愉悅快感的人持保留態度。別杠，你杠就是你對
coke1815
Sun, Apr 7, 2024 6:47 AM
覺得在二次元裡有某些性癖的人…阿那麼多性癖沒有就有那種性癖當然是…
可是有點理智，會擔心傷害別人就不會在現實中實行
也有些人可能是「成本太高所以幹話還只是幹話」的情況，他們沒膽去做
有些人自知某些性癖其實很噁心，認為如果被人跟那種喜好畫上等號很糟糕…所以就支持二三次元完全無關
但說到底還是相近的，只是有沒有其他條件影響他們不會去做
juice4041
Sun, Apr 7, 2024 6:49 AM
puppy2611: 哇你提到的例子…這種的還要說沒有這種傾向太牽強了
但我相信有些人既有奇怪的性癖，但同時又有正常道德觀
那他們會嘗試自我約束
witch6330
Sun, Apr 7, 2024 7:07 AM
coke1815: 中肯推
turkey1549
Sun, Apr 7, 2024 7:45 AM
應該說人心很複雜，會想趨吉避凶吧
就不說殺人遊戲或是找成人蘿莉拍的色情片，假如我爸看的片子裡有父女亂倫的A片，我還是會想遠離為妙啊⋯⋯難道要我裝稀鬆平常問番號多少？ 創作自由的確無價，但護航時那界線拿捏要注意，我很難想像蘿莉市場欣欣向榮，書局清一色是小學生援交或是賣淫的作品，到那時候會不會偷渡什麼奇怪的東西影響到真人小朋友，我也不敢拍拍胸脯保證說這是庸人自擾想太多，所以還是要注意比較好
ibis2715
Sun, Apr 7, 2024 9:01 AM
應該這樣說
戀童癖看二次元兒色本跟他會想現實裡幹小孩這兩件事可以同時存在
同時我也能肯定的說看二次元不代表一定會對三次元有興趣
所以才會說替三次元戀童癖講話的自己就是二三次元分不清的變態共犯
光是會對兒童身體起性慾並且覺得那沒什麼的本身就是認知有問題的變態
只是這些變態為了接近目標也通常都會裝得比一般的變態更像好人而已
至於二次元兒色本來就該做好分級閱讀限制，沒做被抓都不用怪別人說什麼是不讓畫
tako4029
Sun, Apr 7, 2024 9:04 AM
ibis2715: 我跟你看法很接近
coral9939
Sun, Apr 7, 2024 9:31 AM
ಠ_ಠ - 黃子佼戀童，純粹好奇想問，有A片女生像是蘿莉，但實際上已經成年。 或者是動畫的A片，對象是幼...
prawn4275
Sun, Apr 7, 2024 9:47 AM
讓我想起幾年前有個二次元創作者開了三次元兒色玩笑，這件事被爆出來之後，就有同樣從事二次元創作或是相關產業的人出來護航，我就覺得那你們也別怪圈外人會認為喜愛二次元兒色的人會對三次元下手了
melon983
Sun, Apr 7, 2024 10:01 AM
就跟有人喜歡 BDSM 一樣吧
BDSM 本質就是從傷害與被傷害之間獲得快感
大部分 BDSM 玩家知道這個性癖很重口，不會對一般人做，只會找志同道合的人
但有些人沒法滿足互相口頭約定好安全詞的 BDSM，轉而對陌生人下手最後傷害罪甚至殺害的案件，歐美這樣的事件算起來還不少
喜歡幼童的，基本喜歡的是可掌控感的感覺或者投射自己是那個幼童角色
會將這樣的喜好限縮在二次元或者單純性癖上的，大部分都有很強的道德感（論人類的大腦前額葉的重要性
雖然不排除有些是因為犯罪成本考量不讓自己犯法的人
melon983
Sun, Apr 7, 2024 10:04 AM
覺得防範戀童癖的人直接不認同性癖，很多都有取消文化思想的邏輯，大約就是「只要沒有戀童的概念，就不會有幼童受傷。」
如果人類有那麼簡單可以二分法就好了
coral7967
Sun, Apr 7, 2024 10:42 AM
這幾天讓我比較微妙的反而是那些拼命護航戀童作品、成年蘿莉色情片的
我的確認為二次元三次元不能混為一談，但我會對這類型作品（甚至熱衷創作的人）有疙瘩又不衝突。噗浪已經算同溫層很濃厚，對各類型題材創作很寬容的社交平台，你會對現實一起搭公車的路人母女說：我很喜歡看小朋友被姦殺的漫畫嗎？ 絕大多數人才不管你二次元三次元，只覺得可怕
prawn4275
Sun, Apr 7, 2024 11:23 AM
其實就是業力引爆啊，這波下來連圈內人都不一定全挺他們了
平常在那裡開三次元兒童玩笑，或是在沒年齡限制的情況下發蘿莉擦邊色圖，被圈內人提醒卻又只會拿這是二次元、這是幹話、只是開個玩笑又沒什麼來當擋箭牌，不然就是貼標籤說別人都是政治正確，我就算想支持二次元創作自由，也很難去挺這群人
有些人自己親身示範什麼叫二三次元傻傻分不清，真的不能怪別人對他們有意見
fairy1677
Sun, Apr 7, 2024 11:27 AM
一定有人是只喜歡二次元的，也一定有人是二三都喜歡的
tako4029
Sun, Apr 7, 2024 11:51 AM
在我看二次元羅莉控的自我管控嚴重不足，弄到跟正太那群一樣低調再說
coke1815
Sun, Apr 7, 2024 12:10 PM
覺得只喜歡二次元這說法比較像是一種自保啦，就是知道那種性癖給人觀感很差所以劃清界線…但所有喜歡都有「原因」，只是當事人不想被放在陽光下，也需要一點好像那跟個人無關的灰色地帶才需要藉口
coke1815
Sun, Apr 7, 2024 12:11 PM
有時只對二次元感興趣，只是有其他考慮所以才只能對二次元感興趣
人類嘴巴說的話不能信，有時他們連自己都騙
melon983
Sun, Apr 7, 2024 1:26 PM
如果對方能控制好自己的欲望，不會傷害任何人，會覺得任何喜好都是可以的
carrot3497
Mon, Apr 8, 2024 4:36 AM
prawn4275:同意
以前一些有女童早夭的新聞下面，就會看到有人留言說可惜沒在還很緊時跟他做愛之類的留言，噁心死了
我雙標啦，我對正太、獸人、不倫之類的題材不會特別找來看，但也不會排斥，跟女童有關的情色創作，我只覺得噁心
ibis2715
Mon, Apr 8, 2024 6:41 AM
是說補充一下，不理會二次元是因為"如果建立在未成年閱覽限制上有做好的前提下"，真正的戀童癖幹不到真的小孩只會痛苦，這些戀童癖如果不想犯法那一輩子都是要跟自己的道德底線痛苦拉扯、躲躲藏藏害怕被人發現自己的性癖噁爛到天理難容的地步，只要沒有真的小孩受害，那我還真的沒差。
反正不要在那打嘴砲被人嗆噁還想找藉口就好
會讓人想連二次元一起禁的就是那群一邊高喊創作自由一邊又要扯代餐論的
知道自己噁就閉嘴，給我藏得徹底點。
載入新的回覆
滿好奇一個問題的
大家會覺得戀童癖和蘿莉控有相互關係或影響嗎？
就有點像是如果有殺人新聞時
如果剛好兇手興趣是玩遊戲（例如射擊、涉及打殺）就一定會被拿出來說
性癖這種東西感覺很難界定
像很多人比如二次元很愛病嬌屬性
但現實真遇到會知道這是危險情人要避
而且也有只對二次元人物有興趣的案例
感覺要分開看
所以有些喜好會更慎重
而其他「性癖」可能危的人也會因為利益考慮，支持這個說法
三次元會因為利益和後果而隱藏某些真相
當然更多可能是擔心法律後果和社死所以表態，而不是真有那麼高道德…而且有些人會在某些時候突然說出「如果是XXXX情況發生XX場景(貼近他們性癖)好像也沒關係…」你就知道他們其實還是很喜歡那種東西我相信很多有這種喜好的人是就算自己不用付出代價也不會真的去傷害人，然後同時也有很多創意私房會員這樣的垃圾
說句實話，我內心很清楚知道要分開看，但就像juice大說的有些喜好會更慎重。我也會對於二次三次兒童被凌辱強姦這類題材感到愉悅快感的人持保留態度。別杠，你杠就是你對
可是有點理智，會擔心傷害別人就不會在現實中實行
也有些人可能是「成本太高所以幹話還只是幹話」的情況，他們沒膽去做有些人自知某些性癖其實很噁心，認為如果被人跟那種喜好畫上等號很糟糕…所以就支持二三次元完全無關
但說到底還是相近的，只是有沒有其他條件影響他們不會去做
但我相信有些人既有奇怪的性癖，但同時又有正常道德觀
那他們會嘗試自我約束
戀童癖看二次元兒色本跟他會想現實裡幹小孩這兩件事可以同時存在
同時我也能肯定的說看二次元不代表一定會對三次元有興趣
所以才會說替三次元戀童癖講話的自己就是二三次元分不清的變態共犯
光是會對兒童身體起性慾並且覺得那沒什麼的本身就是認知有問題的變態
只是這些變態為了接近目標也通常都會裝得比一般的變態更像好人而已
至於二次元兒色本來就該做好分級閱讀限制，沒做被抓都不用怪別人說什麼是不讓畫
BDSM 本質就是從傷害與被傷害之間獲得快感
大部分 BDSM 玩家知道這個性癖很重口，不會對一般人做，只會找志同道合的人
但有些人沒法滿足互相口頭約定好安全詞的 BDSM，轉而對陌生人下手最後傷害罪甚至殺害的案件，歐美這樣的事件算起來還不少
喜歡幼童的，基本喜歡的是可掌控感的感覺或者投射自己是那個幼童角色
會將這樣的喜好限縮在二次元或者單純性癖上的，大部分都有很強的道德感（論人類的大腦前額葉的重要性
雖然不排除有些是因為犯罪成本考量不讓自己犯法的人
如果人類有那麼簡單可以二分法就好了
平常在那裡開三次元兒童玩笑，或是在沒年齡限制的情況下發蘿莉擦邊色圖，被圈內人提醒卻又只會拿這是二次元、這是幹話、只是開個玩笑又沒什麼來當擋箭牌，不然就是貼標籤說別人都是政治正確，我就算想支持二次元創作自由，也很難去挺這群人
有些人自己親身示範什麼叫二三次元傻傻分不清，真的不能怪別人對他們有意見
人類嘴巴說的話不能信，有時他們連自己都騙
我雙標啦，我對正太、獸人、不倫之類的題材不會特別找來看，但也不會排斥，跟女童有關的情色創作，我只覺得噁心
反正不要在那打嘴砲被人嗆噁還想找藉口就好
會讓人想連二次元一起禁的就是那群一邊高喊創作自由一邊又要扯代餐論的
知道自己噁就閉嘴，給我藏得徹底點。