政治時事紀錄用
@hope030656
Sat, Apr 6, 2024 6:54 PM
Sat, Apr 6, 2024 11:06 PM
219
290
關於黃子佼的持有未成年色情影片風波，衛福部的最新回應：
目前並未與黃子佼先生有任何合作計畫，未來也不會合作。
至於張秀鴛還是乖乖閉嘴吧。
另外對於還不清楚狀況，替黃子佼抱不平的人可以看看這樣的說法，然後靜下來思考思考：
購買是一種鼓勵行為，這類針對三次元兒童犯罪營利活動，正是仰賴買家們購買才蓬勃興盛的。
掰噗~
@baipu
說
Sat, Apr 6, 2024 6:54 PM
你說了算~
9B鉛筆★
@from_chawen
Sat, Apr 6, 2024 7:13 PM
「我不知道購買偷拍兒少外流影片不合法」
↑仔細想想這些影片是從什麼管道、如何獲得的還會覺得這是理所當然嗎？真的有人有這種言論只是證明他很無知又很自私。
政治時事紀錄用
@hope030656
Sat, Apr 6, 2024 7:17 PM
9B鉛筆★
: 還真的有人怎麼樣都無法理解這為什麼犯法......
我在推特上跟一個中國人吵了半天，他的觀念始終卡在「實際施行犯罪的人才是犯罪，購買影片的人跟犯罪無關」、始終覺得這不犯法、大家對黃子佼太嚴苛
可惜我吵到後來發現他被別人檢舉到帳號停權了XD，來不及截圖
另外別人貼的這位也是類似論調：
9B鉛筆★
@from_chawen
Sat, Apr 6, 2024 7:21 PM
這人超級搞不清楚重點耶w
去支持犯罪者的行為還不夠讓人檢視人品問題嗎www
而且還是代表政府單位形象公眾人物被砲火攻擊剛剛好而已
政治時事紀錄用
@hope030656
Sat, Apr 6, 2024 7:28 PM
9B鉛筆★
: 對啊，這種人連基本的道德認知都與常人不同了
他們似乎不能理解購買助長市場的道理
如果他們的興趣剛好與犯罪無關，那算運氣好，如果不是，那這些人恐怕也會做出一樣的選擇去助長犯罪，這點才是最讓人害怕的......
@.tw.
@DanDaiSan
Sat, Apr 6, 2024 7:31 PM
{未生效，立法院要加油！] 法規名稱：
兒童及少年性剝削防制條例
第 39 條
無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金。
政治時事紀錄用
@hope030656
Sat, Apr 6, 2024 7:37 PM
@.tw.
: 謝謝補充
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Apr 6, 2024 11:40 PM
pfge
@pfge
Sun, Apr 7, 2024 12:01 AM
黃子佼遭列拒絕往來戶 衛福部深夜發聲明：未來不會合作 - 鏡週刊 Mirror Media
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Apr 7, 2024 12:03 AM
還要長官半夜幫忙擦屁股，有夠會發言的
Dreamore
@dreamore
Sun, Apr 7, 2024 1:59 AM
昨天也有人吵罵黃的人頭腦不清醒，繼續罵黃也沒用，罪犯依然繼續之類奇怪邏輯，他自己才智障吧...是在聖母什麼~
Ari
@Arishle
Sun, Apr 7, 2024 2:04 AM
■|=|■
@Shiyaling
Sun, Apr 7, 2024 2:18 AM
這種論調的人不就跟那些盜版圖文一樣嗎？製作盜版的人有錯但看的人沒錯
今天先有影片再有人花錢買來收藏他就覺得沒錯，那如果有人因為想收藏所以花錢請人拍他覺得有沒有錯？
這種事情真的是會炸出很多價值觀不同到無法溝通的人耶
胡不歸
@jimmy1688
Sun, Apr 7, 2024 2:41 AM
在我的觀念裡面，
購買兒少不雅影片
是最不可饒恕的行為，是比其他行為更嚴重的王八蛋
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Sun, Apr 7, 2024 3:16 AM
啊他們就是犯罪團夥的金錢贊助者啊
哪裡沒有犯罪
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Sun, Apr 7, 2024 3:17 AM
只不過沒有說出來，但行為掏錢鼓勵犯罪者
難道就代表他守法了嗎
只不過是把「毒品」換成「兒童性剝削影片」
這些人的邏輯就死了嗎
=Q=
@yova
Sun, Apr 7, 2024 10:14 AM
老問題，沒有買賣沒有傷害，各方面適用；我沒想到這還可以辯解，大開眼界。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Mon, Apr 8, 2024 7:00 AM
「要小心黃子佼 ...」
杜承哲 (@duchengzhe) on X
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Mon, Apr 8, 2024 7:34 AM
之前某個製作人
就有說演藝圈一堆男藝人
會有一個分享各種「資源」的群組
mpn_36x
@mpn_36x
Thu, Apr 11, 2024 4:23 AM
操越人的界線了！有錢以為可以毫無禁忌的玩。正常人絕不接受！
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Thu, Apr 11, 2024 4:31 AM
Thu, Apr 11, 2024 4:32 AM
政治時事紀錄用
:
想詳細這傢伙的網址
政治時事紀錄用
@hope030656
Thu, Apr 11, 2024 5:58 AM
[Dr.BUG]阿虫
: 這我幫不上忙了，本來也是網上隨手截來的......
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Thu, Apr 11, 2024 6:01 AM
太遺憾了
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Thu, Apr 11, 2024 8:16 AM
Thu, Apr 11, 2024 8:19 AM
你上FB 用FB內建搜尋，搜尋後面＃後面的關鍵字就會看到了
他還沒刪文，我剛搜尋看到了
他是公開文章
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Thu, Apr 11, 2024 8:55 AM
Thu, Apr 11, 2024 8:56 AM
喔，要加 # 喔，難怪我剛剛沒搜到
載入新的回覆
至於張秀鴛還是乖乖閉嘴吧。
另外對於還不清楚狀況，替黃子佼抱不平的人可以看看這樣的說法，然後靜下來思考思考：
購買是一種鼓勵行為，這類針對三次元兒童犯罪營利活動，正是仰賴買家們購買才蓬勃興盛的。
↑仔細想想這些影片是從什麼管道、如何獲得的還會覺得這是理所當然嗎？真的有人有這種言論只是證明他很無知又很自私。
我在推特上跟一個中國人吵了半天，他的觀念始終卡在「實際施行犯罪的人才是犯罪，購買影片的人跟犯罪無關」、始終覺得這不犯法、大家對黃子佼太嚴苛
可惜我吵到後來發現他被別人檢舉到帳號停權了XD，來不及截圖
另外別人貼的這位也是類似論調：
去支持犯罪者的行為還不夠讓人檢視人品問題嗎www
而且還是代表政府單位形象公眾人物被砲火攻擊剛剛好而已
他們似乎不能理解購買助長市場的道理
如果他們的興趣剛好與犯罪無關，那算運氣好，如果不是，那這些人恐怕也會做出一樣的選擇去助長犯罪，這點才是最讓人害怕的......
無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金。
今天先有影片再有人花錢買來收藏他就覺得沒錯，那如果有人因為想收藏所以花錢請人拍他覺得有沒有錯？
這種事情真的是會炸出很多價值觀不同到無法溝通的人耶
哪裡沒有犯罪
難道就代表他守法了嗎
只不過是把「毒品」換成「兒童性剝削影片」
這些人的邏輯就死了嗎
就有說演藝圈一堆男藝人
會有一個分享各種「資源」的群組
他還沒刪文，我剛搜尋看到了
他是公開文章