Facebook

昨天在網路上瘋傳一段2011年10月28日百萬小學堂的節目片段，該段影片8分05秒左右，小朋友奶茶和黃子佼擊掌時，黃子佼和她十指交扣，幾秒後被張小燕制止，引起廣泛討論。

許多人認為原來黃子佼從以前就會對小朋友下手，有些人則認為這段影片5分40秒左右，奶茶要和黃子佼擊掌，但黃子佼沒理她，還被張小燕虧說「人家第一次來就這樣對人家」，所以後來黃子佼才會用十指交扣的方式熱情回應，其實是在做節目效果，這才是完整的脈絡，大家不應該放馬後炮，在事情發生後回頭放大檢視黃子佼的每個行為。

我能夠理解不要無限上綱的考量，然而這段影片中透露出兩個明顯的事實：

其餘下收

同運 戀童癖

Hmm....

1. 對素昧平生的人十指交扣，絕對是不當肢體接觸，即使是對成年人，這也是會讓對方感到不舒服的舉動，更何況對方還是未成年異性。
2. 張小燕的制止動作看起來相當真實，是真的有被這種「即興演出」嚇到，不像是做節目效果。

張小燕在制止黃子佼後，說「不要嚇到人家小孩，晚上人家都要收驚」，這顯然是在打圓場，試圖把黃子佼的不當肢體接觸以輕鬆幽默的方式帶過去，節目播出當下才沒人發現有什麼不對勁。這展現的是張小燕的主持功力跟危機處理能力，並不代表黃子佼十指交扣的行為真的「沒什麼」。

如果說有人認為和小女生十指交扣只是在做節目效果，那我們再來看另一個例子。

今天在Threads上有另一個百萬小學堂的節目片段，黃子佼直接上前熊抱一個小男生，說了一句「我們忙一下」後就蹲到鏡頭拍不到的死角，直到張小燕上前制止黃子佼為止。黃子佼停手後，還說了「他（指那個小男生）好像很享受，好奇怪喔」，張小燕趕緊補上一句「你把人家嚇壞了」來化解尷尬（我把影片放留言）。

熊抱一個陌生小孩，顯然超過正常肢體接觸的界線了吧？這已經不是用做節目效果就能夠解釋過去的吧？

從這兩個例子當中，我們可以看出黃子佼不只一次在節目上做出對小朋友的不當肢體接觸，即便他真的是為了做節目效果，並不是在滿足私慾，我們總不能為了自身的娛樂，就把這種不尊重小孩身體自主權的行為合理化，看成一種綜藝節目的笑料吧？

為什麼大家會突然開始翻舊帳？當然是因為大家後來才發現黃子佼是一個未成年性犯罪者，而且他顯然毫無悔意。

仔細看2011年10月28日百萬小學堂節目片段的youtube影片，可以發現底下有一則8個月前的留言，正是在黃子佼爆發me too事件時才回頭朝聖的。可見對一般人來說，如果不知道黃子佼的特殊性癖好，在張小燕高明的打圓場技巧之下，節目播出當下真的沒多少人會意識到有什麼不對勁。直到黃子佼購買未成年性影像的行為曝光後，人們才察覺到原來他以前在節目上，竟然曾經做過這麼多不當肢體接觸的動作。

如果黃子佼是真心懺悔，在me too事件時或購買未成年性影像的行為爆出後，就宣佈自己將退出演藝圈，不再出現在公眾視線，那這件事的討論度大概很快就沒了，也不會有多少人去翻他以前的節目片段。

但是黃子佼做了什麼呢？

他先是發文要大家原諒他的行為，同時又發了律師聲明威脅媒體下架報導，還讓老婆出來提油救火。由此可見，他顯然不認為自己從事的是犯罪行為，也沒意識到自己在助長未成年性犯罪，也沒打算放下演藝圈的一切，覺得自己可以避風頭一段時間後就尋求復出機會。所以才會有人回頭去挖他以前做過什麼，放大檢視他的每個行為。說穿了，這一切都是他自己造成的。

未成年性犯罪是文明社會底線中的底線，既然黃子佼已經被緩起訴，法律無法制裁他，那我們只能靠輿論的力量，向媒體跟演藝圈傳達明確的訊息：「我們不要再看到黃子佼了。」

影片連結，大家自行判斷

@4ying1 on Threads