文鍊 文アル 文豪與鍊金術師 文豪とアルケミスト
因為海巡（！）到某偷偷說所以想起來要把讀書報告重貼到河道（本帳鎖了以後有好多東西要過來但一直沒搬）

世界觀先生的書。

『IPのつくりかたとひろげかた (星海社新書)』(イシイ・ジロウ)の感想(3レビュー) - ブクログ

其實提到文鍊的部分並不多就是了。

簡單的說，文劇第一集是在一個輪迴永久的世界觀當中創造一個結局。

全書只有以上這些頁面提到文鍊（扣掉最後感謝文）。
先講一下這本書基本上是講ＩＰ的建立跟拓展等。
Amazon上的評價不是很好，我覺得其實是因為……
他有些東西實在講的太專業了。
而且Marvel和ST、SW的部分又講太多劇情，
其實可以更濃縮但這樣就無法變成一本書了。
嗯好吧。

好回到世界觀講文鍊的部分。

1. 文鍊的確是DMM想要在刀劍之後做一個很像又不一樣的IP。
DMM找上世界觀先生的時候，也不是很肯定應該要把主題放在文學還是文豪上，之後是世界觀的意見決定走文豪路線。

2. 刀劍和文鍊最大的不同在於刀劍要拯救的是人類歷史；但文鍊卻是拯救文學本身，戰鬥主題其實非常的個人。

3. 在建立文鍊世界觀的時候有考慮到要跟文野做出相異，這樣才有可能兩邊都成功而非互扯後腿。由於文野一開始就將芥川和太宰設定成與史實相反，所以文鍊「那我們就做盡可能符合史實狀態好了」。

4. 因為文鍊遊戲建設完成之後，故事和設定就不是他負責了。但他又想做點什麼，所以腦筋就動到動畫和舞台上。這時候就開始進行他一直提倡但是沒有幾個IP能好好做的「根據不同媒體調整設定」。總之他認為只要整體世界觀一樣，客人應該就可以接受。而文鍊的世界觀是建立在「守護文學的情緒」以及「文豪們的關係性」，所以只要這個部分沒有跑掉，就算不同媒體的圖書館不一樣、司書不一樣，客人應該也可以接受。

5. 結論上文鍊能夠完全不依靠創作者（此處指他、腳本等人）而能夠成立獨自的世界觀，可能是因為文鍊真正的IP並不是建立在遊戲上，而是建立在文學與文豪這個更上層的範圍當中。

說到文豪的關係性……
以前公布新文豪要大家猜猜樂的時候，給的提示一律都是：新文豪是和（已經實裝的）某某文豪有關係的人。
外國人不給猜所以就沒有這條事前訊息。
但是現在文豪實裝之後還是會畫小漫畫（調查訊息）刻意畫出人物關係，而且還是會盡量寫這個人是誰的什麼人。
比如海明威第一句就寫他是費茲傑羅的好朋友。
（費茲傑羅沒寫因為圖書館裡的人跟他都沒關係XD）