ಠ_ಠ
花蓮地震規模7.2 核安會:核電廠正常運作 | 生活 | 中央社 CNA

整天在那講核能有問題,臺灣會因為大地震導致核能外洩的

昨天地震夠大了吧?所以目前核一,核二,核三,核四是爆炸了嗎?

不要說沒啟動所以不算這種屁話,地震能量反應到可以讓反應爐泄漏,跟是不是運作中無關

所以這些核電廠倒塌還是整個裂開了?

真的是文青誤國,現在歐盟那些王八蛋都知道不能靠販賣綠電產業鏈噱錢會有能源危機,準備重啟核能,就臺灣民進黨那些北七還在堅持綠能提高比例

台積電現在又要繼續蓋廠,到時候去壓縮民生跟其它工業用電
mantis3383
看起來就像對岸的在打工,所以有錢賺麻煩揪一下
peach4772
你知道所有政黨都往這方向嗎XDDDDD
peach4772
總統大選時這可是所有人共同的政策
panda9176
又不缺電
ಠ_ಠ
mantis3383: 也是,這些臺灣價值派骨子裡就是支那那些農奴

不信謠,不傳謠,全部都是境外勢力,都是認知作戰
都是假消息
ಠ_ಠ
panda9176: 不缺電那是拿來唬爛民眾的,去算半導體用電年增長量就知道了
ಠ_ಠ
還有天兵在那邊講分散式太陽能建功

馬的白痴,你綠能是佔比多少,發電量和天然氣燃煤差這麼多

退一萬步來講,儲能廠的耐震等級也不可能跟核能這種為了防震去做出結構強化,甚至有能量釋出的設計,這是成本問題
ಠ_ಠ
臺灣就是一堆不在業界,全部都給政治因素影響底來做決策,這麼愛政治干預,怎麼不去當支那人?
lynx9717
https://images.plurk.com/3LeZGXN3eq353byZMDVIVo.jpg https://images.plurk.com/CFfygsB69uvYcNVSwjDpj.jpg
依我自己找資料的結果,台灣除了天災影響外,還有核廢料處理的問題,所以才不支持核能
lynx9717
https://images.plurk.com/yVzaSMSJJga3SbQkUkwBK.jpg https://images.plurk.com/ifPogKCzin1e8Wb90lQ9Z.jpg
台灣發電本來就還是靠火力,核能只佔一小部分,雖然核能便宜、後續廢材處理風險高;綠能雖然比核能貴,但價格比火力低、風險也較低。兩相比較下來,其實會比較想選綠能
lynx9717
順道一提,旅人座標台中,不贊同火力造成空污的說法,永遠都是用電量小的冬天空氣污染比較嚴重,所以主要空污是東北季風從境外帶過來的
peach4772
只能說噗主看的面偏少,相關論述網路也能找到很多,可以善用google
hotdog9937
核一核二都退役了好嗎,不會查資料喔
hotdog9937
921的時候核電夠多吧,結果全台大停電20幾天,證明核電廠就是廢物
hotdog9937
就是給國民黨核電幫撈錢用的
hotdog9937
綠電這種百家爭鳴,誰都可以做的東西,國民黨廢物撈不到錢,所以才要抹黑綠能
jujube7808
反正到時打戰就見真章了
peach4772
覺得國民黨沒有用綠電賺錢是想多了
peach4772
怎麼會認為國民黨沒有投資綠電呢
hotdog9937
peach4772: 不像核電是國民黨獨佔啊
soba6104
電的來源多元是有好處,儲電與應急措施有提升也值得稱讚
但我記得921停電除了機組跳機外,輸送電力設施受損嚴重也是主因,南投變電所跟桃園高壓電塔倒塌損毀...
這次震央在花蓮,雖然機組也有跳機,但輸電系統沒有太大損傷。
為什麼可以把全部功勞放在使用綠電上?
hotdog9937
soba6104: 電網分散的其中一個好處就是不會因為其中一個節點斷掉就整個系統癱瘓,以前的電網太依賴少數幾個電廠,當輸電系統斷開的時候發電機組也會因為安全保護而跳脫,然後就全台大停電了
所以分散發電跟輸電系統其實是環環相扣
fox3709
當年被騙覺得自己很蠢,然後2016民進黨奪權後直接把台電搞殘
fox3709
台電在以前可是世界級榜樣,被拆解跟寄生後變成現在這半死不活的病樣
hotdog9937
笑死,以前是世界級榜樣,但是921停電20天;現在半死不活,結果地震停電連半天都不到

樓上是不是講反了啊,以前國民黨的台電才是廢物吧,動不動就大停電、分區限電
hotdog9937
現在台電、台灣的電網健康多了好嗎
fox3709
hotdog9937: 921什麼年代? 當時台灣可是真正第一次遇到這種大危機,李登輝都還在當總統呢,乾脆說921前蓋的房子倒掉都怪當時的政府算了

停電跟分區限電也別洗記憶,蔡任內可多了
fox3709
我說的是台電被電業拆解,身上掛滿一堆靠綠能賺價差的寄生蟲還要被可悲的能源政策自斷雙手
hotdog9937
是國民黨核電幫賺不到在眼紅嗎? 人家現在表現好,很忌妒對不對
hotdog9937
921以前都是國民黨執政耶,當然怪國民黨啊,事實證明國民黨就廢物,能源政策就是一團渣
fox3709
hotdog9937: 核電幫是什麼???
除了台電外誰能搞核能? 況且核資源這種我們國內每一克都在老美眼皮底下的東西你以為能搞出甚麼名堂?
hotdog9937
你以為台電內部沒派系嗎?
fox3709
hotdog9937: 那你以為綠能拆出去就沒派系嗎wwwww
hotdog9937
當然是蓋電廠發大財啊,蓋不完的電廠就有發不完財
fox3709
反倒是綠能,命令台電自己放血用高價收購,民間怎麼上下其手搞出一堆光電弊案,中間套價差獲利才叫噁心
fox3709
注意你說的話 現代國家勢必要蓋電廠跟更新電廠
不管火力核能光電,為甚麼不給台電蓋要給民營寄生蟲多趴一層皮呢?
fox3709
當年電業拆解就是為了讓台電吞下這堆寄生蟲
hotdog9937
怎麼看都是因為民進黨擋人財路才被抹黑,世界上民營發電的國家可多了,寄生蟲?國民黨才是寄生蟲吧
fox3709
hotdog9937: 國營發電的國家也多呀,你大概連隔壁韓國跟以前的台電模式很像都不知道吧
fox3709
民營發電好啊 但叫台電必須高價收購就不一樣了好嗎
hotdog9937
所以呢?
以前台電很厲害嗎?沒有吧
我怎麼覺得現在台電厲害多了
fox3709
hotdog9937: 你是說比起2008金融海嘯跟世界能源高檔數年比起來還虧到爛掉的現在的台電嗎
hotdog9937
事實擺在眼前還能睜眼說瞎話,笑死
hotdog9937
你是說以前很賺錢,但是地震來就大停電20天的台電嗎?
還是現在電價平穩,地震來也不會停電的台電
hotdog9937
現在台電爛掉的話,你用的電難道是嘴砲發電來的嗎
fox3709
哀 只會用感覺來辯論
我說的2016被電業拆解,台電被迫高價收購綠電被寄生蟲搞到虧損的因果,國營發電也舉例韓國,你才是睜眼說瞎話

告訴你民進黨上任先肢解台電,最近是台鐵,未來你就看台鐵資產被各種政商關係良好的權貴分食,請拭目以待
hotdog9937
停電20天是感覺嗎?
現在停電兩天政府就要被罵死了,何況20天
hotdog9937
罵人寄生蟲不就是因為自己分不到好處嗎?財路被擋了嘛,我懂
fox3709
hotdog9937: 所以才說你只靠感覺沒有管因果,當年是第一次危機
如果說現在你能安穩,這之間的李扁馬蔡跟電業最最最主體的台電都有功勞,別只會同一件事還要硬吹一邊罵一邊了,太可悲了
hotdog9937
那你捧以前、罵現在不就很低能嗎?因為明顯現在的台電比以前優秀啊
hotdog9937
台電好多寄生蟲喔,可是電網怎麼越來越穩定
你都不覺得自己邏輯支離破滅嗎
fox3709
hotdog9937: 笑死 寄生蟲都知道不能把宿主搞死,半死不活能繼續吸血才聰明,台電有努力,正派的協作廠商也很努力,但那群寄生蟲可別來沾光吼
hotdog9937
笑死,你喜歡的就正派,你不喜歡的就是寄生蟲是吧?
還是你跟台電很熟?講幾個名字出來聽看看啊,到底誰是寄生蟲
hotdog9937
你哪位?不是說現在台電很爛嗎?以前台電比較好,怎麼說法又變了
ಠ_ಠ
說不缺電然後功勞是綠電

我那做22.8高壓段的工程課長會氣到笑

之前也有在公河上講過,那是拿基層的命拼出來的,民進黨是多無恥才敢這樣講

還有講核電分派系,國民黨靠這個撈多少,不好意思,我公股銀行接觸到的綠電蟑螂更多,有沒有聽過銀行端評估這些綠電蟑螂的體質低於及格線回報中央

然後中央打回來,因為國發基金有投,銀行被強迫放款,然後倒閉之後政府各部到處推責任,硬要公股銀行吞的?

有沒有聽過紓困貸款民進黨為了洗政績,強迫銀行端全部實行,然後信評不過,貸款繳不回來,讓銀行全部認列損失,用銀行的錢去補民間與民進黨的?

好意思講找資料,去問臺電中階主管跟各家銀行做企業授信的就知道民進黨這幾年吃相多難看,怎麼有臉講這種話
lynx9717
ಠ_ಠ: 看來有掛
噗主如果願意提供資料是最感謝的,外行人能找到的資料有限
應該不是每個人都認識台電中階主管和銀行做企業授信的行員(還是就我太菜?)
ಠ_ಠ
lynx9717: 我也只敢在噗浪這種小眾的匿名社群講

臺電跟銀行端都被下禁口令,只是氣不過才說出來的

打來關說,試圖影響銀行運作程序的也有,知道了能怎麼樣?犧牲這些人不會換來更好的結果
hotdog9937
匿名然後說來源不能透漏,這不就標準造謠的手法
hotdog9937
這種低端的陰謀論手法現在還有人在用喔
lynx9717
ಠ_ಠ: 建議噗主在噗首補上「我有掛,但是不能拿證據出來、單純情緒發洩」
lynx9717
ಠ_ಠ: 真的可惜,哪天噗主改變想法願意放資料出來記得在這篇回覆一下
crane3049
不覺得噗主在造謠,支持噗主
載入新的回覆