@zcb65420000207 - [圖/Chess the Musical] 了一樁心事 （正事進度0...

啊……Walter 真的很帥

有夠喜歡那種表面上各種超靠不住、無法信任，實際上手腕很強的傢伙

這點雪梨!Walt有做到挺嚇人的地步
相反的例子就是隨時都在認真但行動跟運氣都不明所以的新本!Walt

這樣看起來比較清楚，雖然不確定驚嘆號是不是專用在演員？

就我很喜歡澳製的天台對談，那段帥翻了，其他部分添加的台詞也很俐落、看似不在意但總是切近很危險的點
倒是Molokov的蘇維埃機器唱了整整三段

原製、百老匯就有的大使館和一起工作，加上天台對話，可以得出雪梨!Walt有一定的圓滑，兩段放一起那種沒在做壞事的氣質放在他身上剛剛好，也更令人不安

Flo說「你為什麼要讓我和你同流合污？」時才發覺他這些行為彷彿呼吸般的帶過有多不自然，整個人從裡壞到外（各方面）

Mol還有那種是壞蛋的感覺，Walt那些主張跟勸說如此理所當然、當然有一大部分是因為演員的演出總是讓他帶著輕佻

一方面從他的用字跟回應、決策，會覺得他做事夠狠心，彷彿完全沒有情感考量，立場堅定，走過路過還可以丟一句諷刺
有一部分是他不時會笑，在一些不該笑的地方，好像別人的痛苦對他來說難以理解：跟國家利益相比有什麼好糾結的？這種想法

澳製!Walt感覺也不是……有個什麼理想，是很刻在核心的利益至上（我覺得是角色的中心概念，超越資本主義、美國政府的象徵，他是利益至上的行為代表）

之前說過新本!Walt很有可能因為國家利益跟個人利益衝突就不幹了，後者比較重要；但澳製!Walt的利益不是他個人的，是總體的、幾乎客觀、影響最大的才是他的目標，然後這個標準端看他附著在哪

簡單來說，新本!Walt是恆溫動物、澳製!Walt是變溫動物

澳製!Mol也夠狠，但他的狠是在推動理念，換句話說他可以說出很情感勒索的理由

澳製!Walt：為什麼？這麼做比較符合理想的結果不是嗎？