咩噗羚羊🐑
個 學 那
人 店 個
感 A 很
想 I 母
下 事 湯
收 件 的
咩噗羚羊🐑
因緣際會,在K島4格看到這個漫畫
@agil548g6h6 - 不知道大家喜不喜歡吃零食。
然後在人工智慧版看到這個
Facebook
才知道有這個AI大笑話了
先說總結,那是100趴AI圖無誤ˊˇˋ(此AI非彼AI,不是指以拉,是指人工智慧影像生成)
咩噗羚羊🐑
還有如果我記得的沒錯,復興根本他媽的才沒給人一年準備師生美展,他老兄最好是一年級還沒分班就在那邊準備啦笑死除非現在復興不搞升學組插畫組電腦繪圖組包裝組那些了
(而且我記得當年讀的時候,給你準備的時間是約三個月~半年左右,而且這時間長度是包含你寒假和過年時也要做準備,而且正常復興學生哪有可能一整年都只搞那張圖,媽的常常每周就一堆科目要你生出東西好不好)
咩噗羚羊🐑
還有要做偽證
【検証】あらいずみるい先生のレイヤー分け動画をAIを使って再現してみた
至少做到這個程度再拿出來吧,不用專業繪圖軟體好歹也用佛脫這個專業修照片軟體吧XD
Facebook
我就不信現在復興要學生改用這個不知道打哪來的手機軟體還在那邊只用橡皮擦就能變出圖啦幹XD
咩噗羚羊🐑
不過我也要說,不常看AI或沒用過AI生成,還真的也不太會辨識AI生成圖畫和人畫的圖的差異性
@mepuria - 【②③年有求 的見習魔導士魔咒修行集中串】 *本噗圖片皆由Bing Image C...
如果有看過我23年剛玩Bing時生成的圖
@mepuria - 【②④年有求 的見習魔導士魔咒修行集中串】 *本噗圖片皆由Bing Image C...
和24年讓Bing生成的圖的的差異性的話
不難看出我一開始玩就真的畫風可愛、有粉嫩嫩蘿莉,幻肢覺得好就好。哪管他什麼手都糊一起、手指多一根少一根,還是傘整個骨折、貫穿、錯位...等,非常不合作畫邏輯的三小的東西通通都OK存起來上傳!大概生成到後來,才會比較注意這類的問題。
咩噗羚羊🐑
可能是我復興就學時期都在混,所以我太不記得復興會教透視和作畫邏輯之類。
我只記得應該是週四早上的人像速寫時間,每周大約2天還3天的升旗,只有觀察靜物和寫生的素描水彩,建議用色鮮豔豐富且對比強烈、不會畫的東西要找參考資料還有可以用各種豐富媒材來創作的插畫課,真的很基本的要你用針筆但要塗的實在太多了乾脆代針筆上場的基本設計,會要求你買麥克筆和參加比賽的廣告設計,國英數公民軍訓體育,教你用已拉、佛脫和已經成為化石的Flash的電腦繪圖課程,還有當時是考平塗和割膠膜技術,功能根本只有考廣告士丙級,為啥我學的時候還不能用電腦軟體考的設計圖法和我手殘直接死的包裝設計
咩噗羚羊🐑
所以復興老師看不出AI生成的這點我覺得很正常啦XD幾百張作品還不同分類要他們評,他們大概一張也只會花3秒去看,哪張順眼就給哪張得獎再叫得獎的學生買框裱起來參展。而且得獎的也不一定是最好看的,但上色風格和做畫風格基本上不會是日系(日系動漫風格基本上是無視技法,直接沒獎洗洗睡回家的)
只是比賽說不能用AI圖,被指正第一名得獎者是AI生成圖像,沒道歉承認錯誤撤獎就算了。師生都還在那邊嘴硬,還要把告發的學生送1大過,真的很鬼扯懶蛋。這頂多1警告,最多1小過而已吧...穿制服在校外抽菸未成年開車或沒繳交師生美展作業這類的我記得也不至於1大過...不對沒繳交是1大過沒錯
咩噗羚羊🐑
AI生成圖像,個人不認同那是能稱作自己畫的作品(不然我特地把喜歡的生成圖像另外分噗隔離是做啥),有動筆修的頂多也只能說有使用AI補助,或AI生成後製之類的。畢竟那根本不是自己的功力和技術,好看的話也頂多只是你的美感好、邏輯好、有耐心挑出正常的漂亮生成圖像而已。
想說的大概就這樣了吧...唉...
咩噗羚羊🐑
結果又想要補充一點東東又上來了
https://images.plurk.com/7s6FRAfDpTxAQGgMRx7G1f.gif
附帶一提,作畫過程基本上也不會像那個AI得獎的一樣鳥,附上應該有超過10年的手繪轉電繪當時只能拿有傳給網友看的進度圖做的上色紀錄GIFImgur不給傳只好丟噗浪重傳
https://images.plurk.com/2d5E8rcb3aRJOjyB8CSuuC.jpg https://images.plurk.com/20yyIw6nyPhajM5KfX5WBH.jpg https://images.plurk.com/7EIucaYoV9OpVQMxKf9JAl.jpg https://images.plurk.com/7qj5FoGBL7aquMKpSpaEKj.jpg
或是這種一邊跟網友閒聊一邊吐槽自己還一邊截圖的聊天紀錄也算是一種作畫過程XD(有稍微把太大的空格編輯一下,和檔住筆下角色的名字)
咩噗羚羊🐑
Facebook
有認錯,取消第一名並遞補名次就好
咩噗羚羊🐑
再一點個人觀感上的不負責任推測吧
這次學校一開始會這樣處理,可能是因為對學校老師主任校長之類的人而言,AI事主Buff上好上滿,然後吹哨者Debuff疊好疊滿的關係(以下以一年級有分班來說的話,AI事主可能是高成績入電繪組,而吹哨者我就先預設她是吊車尾分數勉強滑入插畫組名額,不提我認為也有可能加減分的其他要素好了)
AI事主:高分入電腦繪圖組、排球校隊、老師寵兒
吹哨者:勉強滑入插畫組、日系動漫畫風(這個Debuff比什麼都重)
咩噗羚羊🐑
這樣的情形下學校第一時間只會覺得日系背骨仔吹哨者不好好畫圖,還在那邊忌妒抹黑超優秀AI事主,所以在網路亂說話,毀壞校譽,先通知預定記她大過一支!
直到網路上鬧大了,AI事主瘋狂耍寶,連優秀校友都緊急通知學校才知道吹哨者都是說真的,AI事主根本不是自己畫的,才有開學生家長會和取消AI事主得獎資格

最後我還是要重複再說啦,那些評審老師們都走馬看花,圖都遠遠看,三秒定勝負,看不出來AI生成圖像超正常的啦!
咩噗羚羊🐑
ಠ_ಠ - 圈外人,剛剛才follow 到復興商工的事件,校方的澄清真的是提油救火 不知道他們的公關是哪...
這噗意外的有意思,大概可以窺見為什麼學校是優先處理吹哨者而非事主了。
不過也像我上面說的,得獎的,真的不一定是最好看的。像吹哨者這樣直接發FB宣傳,的確很容易被學校當眼中釘...但說真的我的復興上學時期有得獎的,不少就不是最好看也至少是好看。不會是這種謎到爆的她媽的你真的復興二年級畫的嗎至少用用漸層吧的單色背景單色陰影單上色貧弱圖啊...

還有學生用以拉也畫,不會像那個AI生成那樣就是了...唉......
咩噗羚羊🐑
(搭時光機)(找到高三的圖)
https://images.plurk.com/0f497112fd1a34a5e57fc6bb9e6aec57.jpg
嗯...撤回一部分前言,12月那張佳作已經很厲害了(突然又想起復興的以拉好像還沒進到CS的人)
載入新的回覆