千羽宗次郎
@liuchienyi
Sat, Mar 30, 2024 11:49 PM
Sun, Mar 31, 2024 12:06 AM
71
41
https://images.plurk.com/2KV9PizXevlA0Ly0ux65C8.jpg
驗出米酵菌酸！1圖曝寶林案「通報時間線」 王必勝：別苛責第一線人員 | 生活 | 三立新聞網 SETN....
果然是夠機車的新北市衛生局...

新北市衛生局一開始就很認真地追蹤這回事,調查共食者,病人轉院也持續追蹤,病人過世當天即使下班時間也通報給食藥署!
病人下午15:49分過世,沒有一直盯這這件事,隨便都會過17:00吧
而且新北市衛生局的作為都是有上公文系統的

身為台北市民只有一句話,台北市衛生局做得很爛!
3/24去稽查有沒有扣下剩下的食材呀?有沒有聯絡各醫院?有沒有試著聯絡同時段共食者?(可想而知都沒有)
3/25的稽查又做了甚麼?好像也就文書再跑一遍,3/26下午還在那邊說未達停業標準...
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Sat, Mar 30, 2024 11:53 PM
這招竟然被中央先用掉了
不流汗
@nosweat0911
Sat, Mar 30, 2024 11:54 PM
學聰明了
史萊姆流星
@slimemeteor
Sun, Mar 31, 2024 1:39 AM
新北我不熟
但是台北是換了市長之後
就全部都變了...
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:18 AM
法律上的勒令停業標準是兩件事 之前高雄冰店原因明確人數眾多的也是事件後四天才勒令停業
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:21 AM
Chatterman : 感謝
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:27 AM
問題在於此次事件原因非常特殊(甚至是台灣第一次發生)而且時間發散 指標案件22號吃完24號死亡時能連結的人數都很少 王必勝說別苛責第一線非常有道理
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:28 AM
如果這樣死人就關店 關不完的
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:32 AM
Chatterman : 我對台北市衛生局的質疑不是關店
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:33 AM
一直都是，碰到的時候有沒有想說通知各大醫院有沒有類似的案例
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:35 AM
一直都是3/24到3/26怎麼會只有3位，直到上新聞後才暴增
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:36 AM
然後怪病程不典型，怪新光沒通報？
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:36 AM
寶林茶室食物中毒案 新北新增1名女性個案、累計9例 | 生活 | 中央社 CNA
3/29號的新聞
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:38 AM
第五例後面都是自主通報
新北是否會比照台北市成立各治療醫院的治療個案平台，交流這次罕見病例的治療做法及資訊
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:38 AM
說真的 真要掐時間掐那麼緊只能用後見之明來看
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:42 AM
btw A13那間寶林 3/26 台北市衛生局說未達勒令停業標準時是關店的 後見之明來看當然要新北市通報當下就要關店
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:43 AM
Chatterman : 我說過了，我在意的點是衛生局為什麼不通知各醫院有沒有類似的案例
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:44 AM
這次的確不是典型的食物中毒，但是正因為不典型
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 2:45 AM
那要看媒體有沒有報導這個點 當然媒體報導家屬要告醫院就傳播的人盡皆知
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:45 AM
所以上醫院的案例都很特別
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 2:46 AM
醫院對這種突然上加護病房不明原因的都很注意
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 3:08 AM
所以你會看到下午一上新聞，晚上馬上通報增加4個加護病房的病人
knife
@kfcheng
Sun, Mar 31, 2024 3:34 AM
還好執政的是民進黨
milksing
@milksing
Sun, Mar 31, 2024 5:21 AM
高雄冰店有人死掉嗎？
我是純好奇啦
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 5:32 AM
如果食安法標準是一例死亡當下3/24死亡通報時是馬上勒令停業寶林 還是那個案例行動軌跡的都停?這問題在幾年前吵防疫時就吵過了
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 5:39 AM
如果因為一例死亡就勒令死者去過的
所有嫌疑餐廳停業的話
那國內絕對會搞到沒完沒了…
Chatterman
@Chatterman
Sun, Mar 31, 2024 5:40 AM
為什麼王必勝說別苛責一線
因為就算市長變成陳時中 摳第一線人員處理的時間序問題的只是變成另一方而已
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 5:42 AM
我覺得你需要畫張圖敘述一下你的邏輯…
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:45 AM
不斷更新/住院再+1！寶林中毒案達30例 受害者「病況整理」一次看
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:46 AM
3月26日晚間接獲通報：40歲女性19日用餐、肝衰竭住ICU
3月26日晚間接獲通報：40歲男性21日用餐、葉克膜搶救
3月26日晚間接獲通報：66歲男性19日用餐、葉克膜搶救
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:52 AM
我再陳述一次,台北市衛生局這裡最大的問題就是...沒有在接到新北市衛生局通報這個不典型食物中毒案件之後,問問各大醫院是否有類似的病例,以至於所有醫院都是道上新聞之後才猛然發現自己手上有這樣的病人*
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 5:53 AM
24號到26號台北市衛生局只做了稽查
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:54 AM
唯一值得慶幸的是,這些食物中毒的病人都集中在3/24之前,不管是因為有毒的食物吃光了或是因為3/24稽查之後處理了,後面3/24~3/26沒有嚴重的病人
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 5:57 AM
所以又是要求醫療人員通靈
24號的死亡案例可能和醫院內的案例有關
這年頭醫護人員可真多要學的
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:57 AM
王必勝學長說不要苛責第一線人員這我也很同意
千羽宗次郎
@liuchienyi
Sun, Mar 31, 2024 5:59 AM
但是台北市衛生局局長就說新光醫院因為不典型沒通報了...
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 6:04 AM
嫌醫院的病人不夠多醫院人員不夠忙
要求每個案例在未確認前
都要報告給台北市衛生局嗎？
我就問是不是這樣的邏輯？
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 7:35 AM
https://images.plurk.com/67n9v7OhXoy8jlecmGdcum.png
大略做一下圖先做到26號左右剩下的懶了...
闇 字遮天
@Thamson2011
Sun, Mar 31, 2024 7:44 AM
整理完圖後就要問臺北市政府衛生局
是否接獲臺北市內醫院通報的疑似食品中毒案例
然後在接獲新北市政府衛生局通報後
是否再詢問過臺北市內醫院是否接獲疑似案例
還是臺北市政府衛生局只會稽查稽查然後陪同調查？
載入新的回覆