《邪惡根本不存在》不知道該怎麼評價...不知怎麼想到幾年前在金馬看的一部羅馬尼亞片《不要靜靜駛入長夜》。若是從羅馬尼亞新浪潮的脈絡來看，也可以拉到《仇恨謎林》，但濱口的概念比較不一樣。這部新片，不知道可不可以說有點黑澤清的味道？

片中有些設計，我突然想到布列松的慕雪德，不過不確定這部片可不可以連到布列松。感覺邪惡根本不存在是可以開很多腦洞的片，但不會讓人特別喜歡。濱口特地避開過去角色話嘮的傾向，結果是不太說話的角色也就沒有濱口過去角色那種透過言說所展現的生命動力，變成是一種暴力。甚至語言有時成為虛假的迷障。

其實整部片都在預告某種危險的到來，槍聲、迷路的小女孩、鹿的屍體....所以不是從情節層面，而是從音畫層面來營造某種流勢。

在找這片的影評，覺得片名有點太強勢主導了觀眾切入的角度。分辨不出來大家寫的觀點有什麼不同....突然覺得「邪惡根本不存在」的下聯可以是「此地無銀三百兩」...

最後結尾高潮戲的剪接刻意斷裂與省略，甚至有些時序錯置或是超現實，基本上把前面的寫實敘事給擾亂，從而引出一種迷炫歪斜的情緒，讓最後的動作跟從了角色的情緒邏輯而不是理性邏輯。

像是瞬間讓電影進入了某種異空間，可能有些前作《觸不到的肌膚》的味道，也因此才會說像黑澤清，比如Cure那般突然啟動了某種開關。

有一種感覺是濱口想到一個場景一個氣氛，然後就花了一整部片的時間來建構出故事，好導向那個場景和結局。