brandy1846
這和#委託有什麼關係
yam7027
brandy1846: 他公告有提到委託喔
yam7027
噗主要不要也把已刪噗跟改公告前的截圖放上 https://images.plurk.com/4tX9ZIWFBiEzknXuGqsjLL.png https://images.plurk.com/5Q9HZM9vqyea35RayHAJZE.png 他編輯掉AI了很故意呢
bunny3570
吃到瓜了 感謝
ಠ_ಠ
yam7027: OK
yam7027
謝謝噗主整理!
horse6595
這個繪師跟往日事蹟是同一個人嗎@@?
帳號不同?
whisky3623
在想是因為灌籃退燒了還是ai 真的沒人在乎,灌圈好像沒什麼反應?
jaguar9105
因為籃球退燒了吧
如果是現在正夯的鬼太郎(?)應該會燒很大
horse1288
沒在灌坑正在看最後那串,哇......把漫畫原作的圖丟ai後加筆絕對不行吧
https://images.plurk.com/77aCzN3LYRgaQ2ZWLAY9Ek.jpg
jaguar9105
噗首討論噗的上兩個噗和下兩個噗是不同繪師吧?
nut1109
他粉好像也沒掉幾個 公告上R18故意不講明AI 真是做對了
fly3423
不要把不同繪師不同事件刻意混在一起耶
ಠ_ಠ
這樣寫得夠清楚了ㄅ
mousse8238
之前很喜歡這個繪師的圖,也花錢支持過,很想相信他用ai只是輔助,但那個ai偵測結果是100%太誇張了⋯⋯
mousse8238
檢證噗裡面的78%也很誇張⋯⋯這樣還算在輔助的程度裡面嗎
squid7921
原本沒想特別退追(是懶)但看到他改聲明把AI刪掉...🙃
horse1288
有用卻在公告刪掉ai一詞,還說不想說哪個部分用了ai 就很......
tako3723
沒有爆出來是不是繼續用這種方式賺錢 ㄏ
fries4187
可以告他詐欺嗎
jaguar9105
不行吧?
fries4187
使用AI繪製圖並販售該周邊,消費者被欺瞞後再來講屁話說不想解釋,那退錢阿,詐騙犯
jaguar9105
樓上好激動,是委託人之一嗎?
fly3423
總覺得怎麼混了不少只想看混亂的圈外人🤔
newt7731
你可以去法律諮詢
bagel3397
圈外人是指作品嗎,本身不混籃球圈但哪個繪師用ai營利會想了解
whisky3623
感覺只能發黑單了 畢竟用ai 也不犯法?(除非委託者有先提出不要ai圖這樣才算詐欺?
knight1437
whisky3623: 我也很好奇這個問題,如果繪師後面才說有使用AI,委託人感受不好,但委託也完成了,也不能做什麼??
mussel1120
偷偷摸摸用AI賺錢盈利被爆出來才出來講有夠爛,AI輔助是越來越多人用沒錯,但整碗東西端出來都不是自己還不講真的有夠噁
就是因為這樣才越來越多人討厭AI,很多使用AI都是在賭看看讀者看不看的出來有夠G8
gin8158
公告態度很不OK欸......感覺不覺得自己有錯
cream4238
刁民找麻煩吧。這邊是買了他的周邊的人...覺得心情複雜好想丟掉
fish7847
假如委託合約或交易過程中有討論到「不使用AI生圖」或是相關明示暗示的字句,詐欺罪是可以試試看YO
證據再少也可以試試,通常不會成罪,但找麻煩的效果絕佳
coke5470
公告態度滿雷的+1 還把AI拿掉 對之前信任顧他的顧客與粉絲超不尊重 超常在交流活動出現他的圖(都是在活動噗看到) 幸好(?)身在南蠻沒機會去到活動 想到若去了對他的AI圖讚嘆不已的話真的會很嘔
mars1369
謝謝噗主整理這樣好清楚!
是說真的太扯了都不覺得哪邊很奇怪嗎瓜主…
oreo5196
髮網恢恢,衣錯再錯
ape4776
參加過活動當時現場看到還很驚艷,傻眼⋯⋯
coffee6568
有點好奇...大家發現活動的主辦委託到ai圖後,明白主辦已經夠雖了花錢卻合作到不老實的創作者,如果是免費無料是不是大家就不追究了,如果是有償的活動呢?

好奇大家的想法,也好奇遇到這種事的約稿者會如何處理?
oreo5196
看對方的反應是不可能認的,尤其牽涉到圈內活動,要告對方詐欺也很難,又怕煽動騎士團名譽受損,頂多覺得自己吃到O吧
jaguar9105
一般來說,委託繪師的錢會被算到活動的參與費裡面吧?
grape4867
而且那張圖也有被印成立體物...雖然作者說那張圖沒有用ai喇
puff9254
已經沒在參加同人場,但有去過他參與來場禮的應援場,沒想到還是中招了。近年看了很多有關使用AI算圖爭議的事件,覺得現階段來說使用AI輔助畫圖很難說不行也無法可管,之前看日本有一派的人在推動支持AI使用標明義務化的想法,跟致敬藝術品和描迷因圖一樣,如果一開始就標註有用來輔助的話是不是對雙方都好,可以讓在意的人自己避開,也能讓使用AI的人免去一一解釋的困擾,不用事後哭說我又不是每一張有用,明明我這張沒用搞得自己很委屈的樣子,目前看來鬧出爭議的事件大多都是一開始沒有說清楚有用,事後才被抓到進而造成觀感不好,要知道不管是什麼產業,一但牽扯到損及信任度的問題都會造成很嚴重的後果,瓜主正職是美術感覺不可能不知道使用AI後續可能產生的問題,如果我是發案者不會想要冒險和存有僥倖心態+看心情做事的設計師合作
puff9254
聲明特地標R18的小巧思也只會扣分
ape4776
我也覺得有先說明就無所謂,不能接受的自己避開,不是使用AI一定死罪啊有人也許不介意吧但這種的我介意⋯⋯就怕這種被爆出來才說的,主要是信任都沒了啊
steak3060
推puff
gemini2341
他是從什麼時候開始用AI畫圖的?想看他沒用是長什麼樣子
nut1109
gemini2341: 2023/4/1圖開始有AI味 這之前應該就是沒用的
gemini2341
nut1109: 謝謝指路
gemini2341
嗯....沒用AI前臉跟身材有點飄,時好時壞,用AI後看起來變穩,就臉畫風有點會變
walnut1183
之前意外看到白情那張還在感嘆他好會畫畫結果...
公告的態度好讓人傻眼
jaguar9105
那個ai講的是以拉吧?
earth4163
pasta6947: 那是在講以拉喔
whisky3623
翻一下圖感覺有些是算圖然後墊在下面邊參考光影跟衣服皺摺邊畫,後面越來越大膽,整個直接用了。
pepper8823
事主畫圖確實有底子,翻以前的圖,上色筆觸整體偏渾濁低明度低飽和厚塗風(講直接點就是看得出有努力在刻圖),構圖平穩,但結合AI後突然色感光影提升,乾淨又油油滑滑的,透視張力大,就是現在AI很常見的油彩立繪感,確實第一眼很容易吸睛,細看才會發現破綻,就算事主有繪圖底子可以做到事後修圖,但細看會發現每個部分拆開看都像是不同上色邏輯拼成整體好像很好看的圖,總覺得再這樣下去就是會過度依賴AI吧…但就看事主創作是追求什麼,說真的也沒人可以管
bagel3397
如果他大方承認和一開始就標清楚也沒人要管他用AI,頂多就是喜歡他原本風格的粉絲會默默失落而已。但刻意隱瞞就是不行
solar4305
我個人是偏不在意用AI輔助繪圖的,但這個回覆態度我不行
spider5783
公告出來看了覺得有點微妙但沒想多說什麼,現在發現他把AI字眼拿掉和上述提到用R18限制的操作,讓人感覺非常沒誠意。
vodka1916
這繪師早期作品我很喜歡所以有追蹤,突然某天開始畫風一變一直丟ai 圖,我就取消追蹤了,很疑惑怎麼會有繪師這樣放棄自己的能力去做ai 圖⋯⋯
oreo5196
硬凹成這樣真的很難看 有AI輔助就AI輔助,最後還要扯自己專業工作能力
wine2476
看到cp活動公告,合作繪師退出了是指被切割了嗎?歹路不可行阿
whisky3623
wine2476: 只是不知道是被退出還是自己想避風頭主動退的
cocoa3464
CP沙龍不差他一個,陣容依舊讓人期待
coke5470
主動退也算幫主辦一個忙了
載入新的回覆