寫一下昨天去聽蘇老的課，課堂中講到的『思考方式』
我用我自己的話做個整理，這其實也是蘇老每次上課都會要求學生做的課堂作業

人在面對問題時，會選擇不同種的『思考方式』，然後在不同的人生階段中，會學到的『思考方式』都不一樣，選擇的優先層級都不同

在上大學之前，因為教育體制的設計，人們採取的思考方式會偏『效益導向』
比如該如何在考試中得到更好的分數，而這個分數又會綁到其他東西上，有形的像是零用錢、無形的則是稱讚或某些特權

到上大學之後，一所好的大學提供給學生的教育，正是以『方法導向』的課程內容設計，教導學生學習如何從零開始找出解決問題的方法，白話的說法就叫做：作學問
這過程的學習必需要花費時間，也要大量的資料查找，而且還得要點想像力。很多很會考試的學生，到了頂尖大學會直接陣亡往往也是這原因

最後是出社會，要學的思考方式則是『人際關係導向』
由於一個人有的時間與能力都是有限的，但面對到的問題千奇百怪，絕對會超出一個人可以單獨做到的範圍
要怎麼樣找到能幫你解決眼前難題的人，取決於你怎麼去經營人際關係
比起效益導向或方法導向，人際關係導向的思考方式沒有一個制式的學習方法，所以才有社會大學這詞
但觀察那些很擅於用人際關係來解決問題的人，會發現那類人永遠保持對任何事物的『好奇心』

後來在下課時間，我跟蘇老聊起了這兩年很流行的AI工具
蘇老倒是完全不擔心AI工具會取代人類這件事，他的想法跟我很接近，尤其從前面三種思考方式就更能理解他不擔心的點在哪
從人類發明出工具起，幾萬年來工具都在「消滅只會以『效益導向』的思考方式來解決問題的人」
但人的價值是你在面對各種問題時，能自由的切換思考方式，從各種導向中找到最合適的方法
而以目前的趨勢看來，擅長『方法導向』與『人際關係導向』這兩種思考方式的人，絕對不可能被AI工具淘汰