芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:00 AM
Wed, Mar 27, 2024 6:02 PM
7
酷東東
聽了奇妙的攝影講座,下收一些從來沒看過的酷東西
先猜猜看,這張是畫的還是拍的:
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:03 AM
同學:是拍的吧,光影和折射很複雜應該不太可能拍出來
講者:
這是用畫的
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:08 AM
Tue, Mar 26, 2024 6:09 AM
Tom Martin,一位在攝影技術如此發達、隨手拍就能「擁有」風景的現代社會裡,堅持描繪擬真風格的藝術家。
The artwork that looks good enough to eat: Painter s...
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:10 AM
再來是這個!!
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:16 AM
Tue, Mar 26, 2024 6:24 AM
我一開始以為是扭曲的人體,沒想到是
青椒
。
看了這張去除色彩、只剩陰影與線條的黑白照,才第一次發現,原來青椒也有近似於人體曲線的弧度。
如果用黑白的青椒取代人體肌肉線條,剪貼成全新的作品(把大衛像的小腿肌換成青椒、草地上的午餐裡的裸女曲線也改用青椒拼貼XD),搞不好也蠻有趣的。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:17 AM
Edward Weston. Pepper No. 30. 1930
https://www.moma.org/...
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:32 AM
Tue, Mar 26, 2024 6:32 AM
然後是多種詮釋的可能性。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:35 AM
Tue, Mar 26, 2024 6:36 AM
講者:有沒有人想說說看,這兩個人在幹麼
(一片沉默後)
講者:上次聽我演講的同學說,
左邊那位在尿尿,右邊幫他把風
台下:
人一兌●☉чи碩...論...
@UF40
Tue, Mar 26, 2024 6:39 AM
畫的,因為倒影怪怪的
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:39 AM
而正確答案是,這是兩位沒買票的觀眾,站在戲院外頭偷看表演。
真的很有趣。證明了就算是大師的攝影作品,也無法單單用照片解釋一切。攝影作品每次被觀看,都有被重新詮釋的可能。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:40 AM
另外有一系列布列松在中國拍的照片。
https://www.tfam.museum/...
人一兌●☉чи碩...論...
@UF40
Tue, Mar 26, 2024 6:44 AM
倒影的反射和折射過於精簡,然後好像沒畫杯子的陰影(?
但我也不確定這個方向的光源會不會產生明顯的陰影
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 6:51 AM
Tue, Mar 26, 2024 6:59 AM
還有何藩的作品。
講者:評論家會說何藩的作品有強烈的人道主義關懷,但我不這麼認為。比起照片裡的人,他可能更專注於拍攝光影、線條。所以攝影是很個人的,沒有人規定你拍什麼;但拍出來之後,別人要怎麼看又是另外一回事。
我看何藩拍出的照片就像黑白的青椒照。黑白的城市也更有線條感、處處稜角分明,身處其中的人無時無刻都在跨越邊界。
因為我關注照片中的線條,所以讀出來的照片意義,就會變成人與界線的互動方式。然後聽其他人的講法,又能看到不同的細節。
很好玩。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:02 AM
接著是照片應不應該後製。
這是一張被撤銷首獎資格的照片,原因是照片裡看似抓拍的飛機,實際上是被P上去的!
而它也延伸出很多迷因:
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:03 AM
Tue, Mar 26, 2024 7:03 AM
我懷疑害我沉迷圖像解讀的原因,就是每個老師都超會找迷因
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:18 AM
Tue, Mar 26, 2024 7:19 AM
講者:有一派拍照的人會很追求,不論拍什麼都不去後製。但實際上,
相機和手機內建的鏡頭,已經為拍出來的照片做了或多或少的後製。
如果你們試著閉起一隻眼睛看世界,比起兩隻眼睛一起看,用餘光補足的其他區域會變少。鏡頭也是一樣的,為了補足不夠的地方,拍出來的照片還沒加任何濾鏡,就後製過了。
我第一次聽到這件事,超酷
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:22 AM
講者:所以我覺得,
只要不像AI製圖無中生有
,你開心就去做啦
偷臭!又是熟悉的偷臭!
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:30 AM
還有照片的形式與內容如何互相影響,以拍攝香港蝸居為例。
Benny Lam:
Michael Wolf:
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:46 AM
形式上,視角的不同會影響房子內壓迫感的呈現,也會連帶影響觀者的感受。
前者的照片擁擠感強;後者的照片更接近展現個人家居空間。而前者所帶出的情緒,也會比後者更加強烈。
但情緒表現較少也只是另一種表現方法。展現個人與空間之間的比例,也會增加人居處其中的無奈感。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:48 AM
Benny Lam的照片後來有被用於香港居住正義的社運上。是情緒極強的照片常有的發展。
攝影師Benny Lam以獨特視角紀錄香港「棺材住宅」,引領大眾反思社會底層窘迫的生活樣貌|設計王Des...
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 7:59 AM
在無奈感的展現上,Michael Wolf在life in cities系列作中的tokyo compression,非常精彩。
放個幾張:
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 8:03 AM
Tue, Mar 26, 2024 8:26 AM
透過長焦鏡頭拉近拍攝人臉,加上滿版的壓迫感,讓觀者更明顯感受到電車上的擁擠與無奈。
人們臉上的表情也很有趣。像情緒從臉上漸漸滑落,介於有表情與沒表情之間。很微妙的臉。
在捷運上死死盯著他人的臉很沒禮貌吧。如果連電梯裡都會避開視線,更何況是毫無餘裕的捷運尖峰時段。
看了照片突然想到,沒有想過這種創作方式,是因為我從來沒有這樣注視過他人。
觀看的方式確實深深地影響著作品。
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 8:15 AM
Tue, Mar 26, 2024 8:16 AM
分享Michael Wolf的作品網站,裡面有很多小主題超級有趣。
MICHAEL WOLF PHOTOGRAPHY
interface:
fuck you
:
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 8:33 AM
Tue, Mar 26, 2024 8:36 AM
聽了講座之後,想試試看拍出一系列的照片。
把大量獨立存在但同一主題(或類似構圖)的圖像一字排開,觀者會自動找出它們彼此之間的關聯。
目前想到的是馬路。如果去各個地方、站在馬路正中間往前拍,兩側或盡頭的一切肯定都不一樣。甚至不一定要同一個視角,適當的透過拍攝轉彎、轉角,去切換國家或區域,好像也很有趣。
之後來玩玩看這種記錄方法。
啊啊啊啊啊隻汪
@ellenchuang18
Tue, Mar 26, 2024 11:18 AM
好欸
芝麻
@vu84hsialin
Tue, Mar 26, 2024 11:33 AM
人一兌●☉чи碩...論...
:
喔天啊我剛剛被吃噗!現在才看到小悅回!!
猜的超級正確,有看出倒影的反射和折射太精簡也太強
啊啊啊啊啊隻汪
:
豪欸
PlutoE
@PlutoE
Thu, Mar 28, 2024 1:16 PM
芝麻
: 如果需要技術支援可以揪我唷!
相機拍攝本身就是一種後製 的這個觀點我喜歡!個人認為攝影也是一種藝術,並不需要被設限,只要說明清楚創作手法即可。
非雨
@yaoqiqiqi
Thu, Mar 28, 2024 3:56 PM
欸這個好酷
遠看像照片、點進去就會發現是畫的www(真的每次刷到畫的和真的幾乎沒區別的都覺得超神⋯⋯真的細看才會發現不對勁)
芝麻
@vu84hsialin
Fri, Mar 29, 2024 3:16 AM
PlutoE
:
欸欸你有在攝影嗎!!
完全同意攝影是藝術,光構圖就要想超久。覺得大師們都超強
非雨
:
對!!聽完酷講座之後會想逛逛看攝影展,看有沒有其他的酷作品
PlutoE
@PlutoE
Sat, Mar 30, 2024 12:15 AM
芝麻
: 我有自己的相機,也有去上過課,算是很半調子的興趣者?
基本上出國玩我都會帶著,特別喜歡拍城市中的故事
構圖真的超強!尤其構圖會被各種外在條件限制,例如設備以及可抵達性,尤其街拍多數是稍縱即逝的畫面更是困難。
奶茶
@kukurou0321
Sun, Apr 7, 2024 3:13 PM
現在的人都追求畫的像拍的,拍的像畫的。我跟我娘親拍一樣的風景、一樣的東西,照片的畫面感就會差了十萬八千里,你就會發現明明站在一樣的空間,我們看到的卻是不一樣的
芝麻
@vu84hsialin
Mon, Apr 15, 2024 3:03 PM
奶茶
:
你們不一樣
芝麻
@vu84hsialin
Mon, Apr 15, 2024 3:04 PM
PlutoE
:
欸如果你有拍到酷東西歡迎分享
載入新的回覆
聽了奇妙的攝影講座,下收一些從來沒看過的酷東西
先猜猜看,這張是畫的還是拍的:
講者:這是用畫的
看了這張去除色彩、只剩陰影與線條的黑白照,才第一次發現,原來青椒也有近似於人體曲線的弧度。
如果用黑白的青椒取代人體肌肉線條,剪貼成全新的作品(把大衛像的小腿肌換成青椒、草地上的午餐裡的裸女曲線也改用青椒拼貼XD),搞不好也蠻有趣的。
https://www.moma.org/...
(一片沉默後)
講者:上次聽我演講的同學說,左邊那位在尿尿,右邊幫他把風
台下:
真的很有趣。證明了就算是大師的攝影作品,也無法單單用照片解釋一切。攝影作品每次被觀看,都有被重新詮釋的可能。
https://www.tfam.museum/...
但我也不確定這個方向的光源會不會產生明顯的陰影
還有何藩的作品。
講者:評論家會說何藩的作品有強烈的人道主義關懷,但我不這麼認為。比起照片裡的人,他可能更專注於拍攝光影、線條。所以攝影是很個人的,沒有人規定你拍什麼;但拍出來之後,別人要怎麼看又是另外一回事。
我看何藩拍出的照片就像黑白的青椒照。黑白的城市也更有線條感、處處稜角分明,身處其中的人無時無刻都在跨越邊界。
因為我關注照片中的線條,所以讀出來的照片意義,就會變成人與界線的互動方式。然後聽其他人的講法,又能看到不同的細節。
很好玩。
這是一張被撤銷首獎資格的照片,原因是照片裡看似抓拍的飛機,實際上是被P上去的!
而它也延伸出很多迷因:
我懷疑害我沉迷圖像解讀的原因,就是每個老師都超會找迷因我第一次聽到這件事,超酷
偷臭!又是熟悉的偷臭!Benny Lam:
Michael Wolf:
前者的照片擁擠感強;後者的照片更接近展現個人家居空間。而前者所帶出的情緒,也會比後者更加強烈。
但情緒表現較少也只是另一種表現方法。展現個人與空間之間的比例,也會增加人居處其中的無奈感。
放個幾張:
人們臉上的表情也很有趣。像情緒從臉上漸漸滑落,介於有表情與沒表情之間。很微妙的臉。
在捷運上死死盯著他人的臉很沒禮貌吧。如果連電梯裡都會避開視線,更何況是毫無餘裕的捷運尖峰時段。
看了照片突然想到,沒有想過這種創作方式,是因為我從來沒有這樣注視過他人。
觀看的方式確實深深地影響著作品。
MICHAEL WOLF PHOTOGRAPHY
interface:
fuck you:
把大量獨立存在但同一主題(或類似構圖)的圖像一字排開,觀者會自動找出它們彼此之間的關聯。
目前想到的是馬路。如果去各個地方、站在馬路正中間往前拍,兩側或盡頭的一切肯定都不一樣。甚至不一定要同一個視角,適當的透過拍攝轉彎、轉角,去切換國家或區域,好像也很有趣。
之後來玩玩看這種記錄方法。
喔天啊我剛剛被吃噗!現在才看到小悅回!!
猜的超級正確,有看出倒影的反射和折射太精簡也太強
啊啊啊啊啊隻汪 :
豪欸
相機拍攝本身就是一種後製 的這個觀點我喜歡!個人認為攝影也是一種藝術,並不需要被設限,只要說明清楚創作手法即可。
欸欸你有在攝影嗎!!
完全同意攝影是藝術,光構圖就要想超久。覺得大師們都超強
非雨 :
對!!聽完酷講座之後會想逛逛看攝影展,看有沒有其他的酷作品
基本上出國玩我都會帶著,特別喜歡拍城市中的故事
構圖真的超強!尤其構圖會被各種外在條件限制,例如設備以及可抵達性,尤其街拍多數是稍縱即逝的畫面更是困難。
你們不一樣
欸如果你有拍到酷東西歡迎分享