簡單易懂的逸董
純血T大學店仔/前市長鄰居 (@KPCHEN8) on X
被檢舉的是北部treehouse
拿補習班牌就不能留孩子吃飯睡覺。據說是會擴大檢查的範圍,所以現在北部的家長很多人急跳腳。

但是以現實層面上來說,
最紅的幾個幼兒園都不完全合法
簡單易懂的逸董
外師不得擔任教保員。

這點很多家長根本不知道。畢竟有多少外籍老師比例,老師口音(不愛abc,不愛印度裔)(更猛一點的會談老師學歷)才是學校主要廣告的熱點。
簡單易懂的逸董
因為數理,邏輯這不是用環境就能從小孩身上砸的出來的東西。語言可以。
綜合葡萄口味幽花理
說真的家長一般不會知道這種事情吧
有問題的明明是業者
簡單易懂的逸董
高收費的幼兒園就會強調全美語環境,幼兒學語又是立竿見影,小孩很快就會嘎嘎嘎的都是美語了。連夢話都跟你說英文!
停停*
之前在幼兒群組討論家長還是會會看立案,有沒有違規事項,更在意全美環境的人也是有。
簡單易懂的逸董
希望孩子英文好的家長當然會想說送進全美環境(中文可能爛得一塌糊塗這件事要家長自己想辦法。)

所以現在很多外籍老師都是有檢查上門就要避開。

我倒是覺得政府在這方面是不是可以稍微做一些政策上面的改善或者是輔導讓大家合法?不然明知最貴的那幾間大家都在違法……不是有點好笑嗎?
夏貓。想在房間烤秋刀魚
貴的東西,人們會以為他都沒問題
簡單易懂的逸董
停停* : 有全國地圖可以看違規件數
簡單易懂的逸董
我第一個幼兒園問過這個問題,被官腔回應。第二個幼兒園問,得到的答案:某任法務部長的孫就在這邊讀。
意思是大家都知法犯法,還是我們有內線消息不要怕?
簡單易懂的逸董
綜合葡萄口味幽花理 : 很多人都怪家長。但是家長不查一下哪知道?
謎之女/四趴.宗教退散
簡單易懂的逸董 : 的確需要查
FATTY
明知道是補習班牌卻還是因為教學資源而送去,家長也覺得痛苦,但就因為語言早期學習的效果很明顯啊。
peggies
我以為高價幼兒園的做法是合法聘請教保員/幼教師後,再另聘外籍教師,所以才會這麼貴。原來資方還是用省錢的方式做。
簡單易懂的逸董
peggies : 但是外籍老師幾乎不可能有拿台灣幼保資格。
烏特
政府目前在推廣雙語,有要下放但目前只有在幾間選定的公立幼兒園試辦,這個部分還在研議
烏特
peggies : 沒有,只有正統國際學校才能有外師
比較踩線的做法是找abc來教英文

純外師都是學校自己有在做課後/文理補習班,用這個去請外師再讓外師跑去幼兒園上課,躲避檢查
簡單易懂的逸董
烏特 : 這答案比較完整,我去改一下。
簡單易懂的逸董
烏特 : 很多家長是真的覺得政府要推雙語教學,但是外籍老師資格這段目前很割裂
簡單易懂的逸董
FATTY : 我覺得很多家長也搞不清楚吧就覺得說人家幼稚園可能做了很多年,牌子老信用好。
烏特
https://images.plurk.com/1LJuBgQeA7WJlnzICA6bBb.png
其實外國人來台工作限制滿多的,如果是英文老師,一般都是去文理補習班(很多是外配直接去做,因為不用再申請工作簽,很吃香),如果是雙語計劃的國籍跟學籍還有證照都有比較嚴格的要求

但現行法規就是不行,連要微調放寬都可能要喬很久,重點是好像也沒有人想要去動,所以就變成一個大家都默認的違規,你知道我什麼時候查,就不要被抓到,偶爾被抓到就是上新聞🤣
【行政法律問題】幼托外籍教師,全是非法嗎?
直到膝蓋中了一箭的誠摯伯
我比較好奇給小朋友學外語真的有用嗎?還是說現在父母在家也都會維持一定的外語環境?
烏特
如果只有學校家裡沒有,學習成效還是有,但公立學校小三才會正式進入英語教學,所以怎麼維持,主要還是看家裡的陪伴跟複習,沒有用的話就會消耗以前的能量
載入新的回覆