[話題］

---不買書是不是一個錯？一般人根本不買書，也不去書店！我喜歡逛書店，逛了就會想買，不逛也不知道有什麼書可以遇見。我是有「買書的習慣」，家裏放不下就推給朋友看或送到王冠英圖書館的漂流站，如果在乎都是真金白銀買的，非得回收剩餘價值也是可以上網賣。政治正確是必須鼓勵買書讀書（不買紙本還有電子書），但是如果不買書，那獨立書店是真的沒有生路了

...蔡志浩的身份不能說出「不買書」這3個字。

原文：

延伸閱讀： 未來，書不止是書的樣子

他愛講什麼是他的自由，但他不應該霸佔那個身分，顯然他根本不配。

杜枝 : 是這個意思沒錯。

杜枝 : 就算有一天沒有「實體書店」，那就到那天再說，總之現在是必須鼓勵買書的，就算以策展角度讓書店拉人進來、進入場域以利銷售實體書，無論如何都不能主張「不買書」。

去圖書館是不同的體驗。
我就不喜歡去圖書館讀書和借書（可能基於某種精神潔癖）。利用圖書館最頻繁的時期就是上學的時候，想也知道是把圖書館當工具而已。

我會去圖書館，也會買書，這根本不互相干擾，我不懂為什麼要拿去圖書館來diss書店，還是最需要支持的獨立書店。

杜枝 : 如果是他自己的私房體驗那也就算了，青菜蘿蔔各有所愛。只是他說話的方式根本對不起他的職務。

到底貢獻了什麼呢？

獨立書店經營者-686的看法：

如果賣書不賺錢：

0325蔡志浩致歉全文：


［迴響：A編工事中］

［時事murmur］
人們不去書店買書、獨立書店經營不易的原因，難道不是因為「沒有閱讀習慣的人」是人群中的最大公約數嗎。

有閱讀習慣的人不讀點字，不看點電影（影像閱讀），不去劇場舞台走走看看是很難受的。喜歡閱讀的態度和生活型態一旦建立，丟給他全聯型錄大概也能讀得津津有味。

不讀不買的根本原因，有一個觀察是從小的教育與考試制度，造成心理的逆反，丟掉書包是從學校畢業之後不碰書不買書的原因，我的知識都是用來考試的，沒有考試就不用讀了，要考試才碰書。更別說是把「去書店逛逛」當成一種生活方式。
(下續）

從北京移居回家，在台灣的「書本生活」是買菜前先去金石堂逛逛，跟人約永康街的好處是提早去金石堂逛逛，如果到淡水找爐妹，我們就約墊腳石書店，因為她會去逛逛墊腳石書店；去中正河濱公園的散步路回程是從自來水博物館的路鑽出來，再去台大誠品逛逛，新生南路還有聯經書房，巷子裡有茉莉二手書。

因為蔡先生說「不買書」三個字引起的喧然大波，才又想起我們的教育造成不鼓勵探索知識的應試主義環境-不讀閒書-沒有養成閱讀習慣-不買書-不曾把書店的層架當成賣衣服的展示架，於是我們不消費獨立書店甚至任何書店，更甚至連圖書館也只是當成展示衣服的地方。

因為沒有閱讀生活、沒有逛書店的動機所以書店業慢慢式微。我以為養出支撐獨立書店的消費活水，是愛讀悦讀的人越來越多，否則策展策半天，人們進來買週邊。

呼，我講完了。

爭議的是「身分」：
by 孟買春秋
引文截圖

［議題開始發酵了］獨立書店該不該補助呢？