老實說我實在是很困惑，非常不能理解....
創作跟現實分不清楚並不是什麼新毛病，以前就有看戲的是傻子的這種說法，還有演壞人的演員在路上被人破口大罵。
我都已經明確申告作品內容在描寫錯誤的犯罪行為了，你還硬要模仿，這不就是你的問題嗎?
自己負責很難嗎? 你不自己負責，就會有人趁機照顧你啊。
照顧的意思就是你太弱了需要限制、控管，試想一下，由銀行發卡公司來控管廣大閱聽眾知的權利，是不是一種傲慢?

無法為自己行為負責要牽拖別人?管好你的腦子啊，你不是成年人了嗎? 行為意識皆無那早點投胎好嗎? 你不適合長大耶

不申告的也是很奇怪，幹你一定知道這種事情違法或不道德，不申告在那邊混淆真實虛構，那跟做假新聞的無良電視台有什麼不一樣啊?

每個人自己都多負責一點不就好了。

此要求過於苛求了嗎? 不然叫你媽出來負責啊

Iwin的事情總是被聚焦在創作層面，現在好不容易慢慢有人理解這其實是在縮限、控管閱聽者知的權利；而另一方面則是發表平台商過於依賴現行支付系統的問題，不單純是發表自由上的攻防，而是PORNHUB上面無法經由VISA發卡公司收錢的問題。

綜合起來，會變成誰控制了金流、誰就控制了媒體，誰控制了媒體，誰就掌握了人類智慧的篩子，這會是很糟糕的事情。

這場攻防之所以必須慎重以對，是因為它的主要命題是人類的智慧將如何被傳遞、以及智慧究竟該被掌握在誰手上。

並不是只有創作而已，那只是冰山一角，當資訊的流通與傳遞過於依賴平台商與金流公司，人類的文明與智慧將會再度被極少數人掌握，無論發生什麼與自己切身相關的事情，要嘛早已笨到不知道如何面對、要嘛在不知情的狀況下直接消滅吧。
當你不知道原來真的會發生這樣的事，對可能性毫無想像，你的無知是沒有辦法讓你在面對危機時100%安全脫身的。

開放近用游擊宣言。based on early work from: http://bobluonnew...

也許你從來沒看過這篇宣言，也許這篇宣言已經不合時宜，資訊發展的速度已經超越Aaron Swartz死去時他的認知範圍

但精神是永存的。

現在的財閥已經知道知識不可能私有化，但是可以藉由控管來消滅他們不想要看見的對象、割掉他們的舌頭。

身為台灣人很清楚知道這是什麼感覺。

知識是一種公共財，究竟是誰想要影響法律來限制公共財的流通，仰賴各位的智慧來判斷。

由少數人來決定哪些知識應該流通哪些知識應該消失在檯面上，對於大多數人的生存是相當不利的。

感謝千葉大前輩無私分享智慧，也感謝工會跟ACG學會辦理3/9的研討會，如果我沒有聽到大前輩箴言不會想通這麼多事。 這就是知識是公共財的體現好嗎