兒少性剝削與二次元創作爭議 法律學者質疑擴張解釋 - 生活 - 自由時報電子報

[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

中興大學法律系教授高玉泉則指出：
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是說畫幾樣東西就被判7年。

我知道有個宗教盛行兒少性侵，還得過聯合國認證
而且教職人員兒少性侵經典持有率是100%
我建議把把那個宗教團體列為邪教或禁教，經典列為禁書

喔?

而且那本經典裡有一堆兒童不宜情節

依情節咧，
現在是要滿足審查人員的性癖就是了

所以沒犯罪的人的持有率呢？