塔客聯合辦公室
@retaku
說
Thu, Mar 21, 2024 10:37 AM
302
396
衛福部 iWIN
關於臺北市動漫企劃人員職業工會（以下簡稱：本會）受邀參與中華民國 衛生福利部 於民國113年3月21日召開之「二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例會議」，本會以下聲明：

本次會議僅為各方意見之陳述與表達，並未有實質討論，各方代表亦於會後無具體共識，遑論共同聲明或結論之有。

上揭新聞稿內容所云亦非本會於會議中所得內容，本會對會議結果與新聞稿深感遺憾，並拒為該新聞稿背書。

特此聲明

臺北市動漫企劃人員職業工會 民國113年3月21日
塔客聯合辦公室
@retaku
說
Thu, Mar 21, 2024 10:38 AM
衛生福利部新聞稿原文：
二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程- 衛生福利部
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Thu, Mar 21, 2024 10:53 AM
強制讓所有參加者背書
examsystem
@examsystem
Thu, Mar 21, 2024 10:59 AM
衛服布蓋下去不直播不發記錄就猜得到了
ZERO@阿宅生涯現役
@animefanzero
Thu, Mar 21, 2024 11:00 AM
Thu, Mar 21, 2024 11:02 AM
對於衛服部這樣的做法我想用一張圖表示
https://images.plurk.com/lSkxPmJXU1P8TNOwKepqU.png
沼澤★渡假模式
@Zawar379
Thu, Mar 21, 2024 11:03 AM
就看另一個ACGN權益協會的聲明怎麼講了
ZERO@阿宅生涯現役
@animefanzero
Thu, Mar 21, 2024 11:12 AM
沼澤★渡假模式 :
Facebook
看來他們不聲明要我們等新聞了
THEO
@theolin
Thu, Mar 21, 2024 11:12 AM
他們就是要硬幹
沼澤★渡假模式
@Zawar379
Thu, Mar 21, 2024 11:13 AM
ZERO@阿宅生涯現役 : 有啦我去他們discord問了，ACGN協會正在寫來著
壺壺圍成
@THK_Hong
Thu, Mar 21, 2024 11:18 AM
辛苦了 希望之後有好結果 加油
春賀🧪咪卡蟬
@sakura601022
說
Thu, Mar 21, 2024 11:22 AM
今天牠們用這種理由限制創作自由 明天牠們就能用別的理由限制你其他自由
說什麼都得擋下來 不然這種明顯違憲的東西都能過 那中華民國憲法乾脆廢掉算了 中國台灣起步走
☆紫月靈✨
@aslan0427
Thu, Mar 21, 2024 11:27 AM
被共識嗎.....
阿爾比雷歐
@tautietz
Thu, Mar 21, 2024 11:30 AM
Facebook
阿爾比雷歐
@tautietz
Thu, Mar 21, 2024 11:37 AM
ACGN 創作權益推動協會,剛剛發的聲明中內文提到,無意為此說法背書
大夜星人的阿飄
@A_Piau_1
Thu, Mar 21, 2024 3:41 PM
出席就是同意，就跟醫材上限那次一樣
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Mar 21, 2024 4:15 PM
衛福部政務次長李麗芬下台
衛福部保護司司長張秀鴛下台
二次元自由寸土不讓
Shiori反對兒少法圖畫入罪
@wbxshiori
Thu, Mar 21, 2024 4:55 PM
反對「煲鑊司」，人人有責。
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Sat, Mar 23, 2024 6:58 AM
Electrochemist: 你他媽能說人話嗎
梅子
@qiljasan
Sat, Mar 23, 2024 7:03 AM
= =
我是覺得，你還是表現的像個社會人比較好
梅子
@qiljasan
Sat, Mar 23, 2024 7:04 AM
不要讓人覺得不想靠近你
梅子
@qiljasan
Sat, Mar 23, 2024 7:11 AM
Electrochemist: ……唉，你可以從哲學方面或是沒有證據方面著手
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sat, Mar 23, 2024 7:12 AM
Sat, Mar 23, 2024 7:12 AM
所謂創作自由跟言論自由在民主法治國家是百分之一百不能被國家公權力作任何限制，當事人必須「為其創作/言論負責」的義務，只有在創作/言論當中出現的人、法人、團體受到「實質傷害(包括名譽、商譽等等)」的情況下，由當事人或法定代理人對對方提出訴訟，否則這些創作以及言論自由均必須完全受到法律甚至憲法保障。
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sat, Mar 23, 2024 7:13 AM
上面說的色情漫畫小說內容沒有任何實際的人或法人受到傷害，如果讀者覺得不舒服，那是讀者的問題，創作者或出版者沒有任何責任
Hantai
@hantai
覺得
Sat, Mar 23, 2024 7:15 AM
一方面是創作者權利的伸張。
另一方面是衛福部沒有那個權利，叫他縮回去先管好實際上的兒童吧。
Hantai
@hantai
覺得
Sat, Mar 23, 2024 7:16 AM
要管非實在青少年的創作不是不行，但不能縱容公部門便宜行事。
coly.dll
@coly1222
Sat, Mar 23, 2024 7:16 AM
難怪會議內容不開直播，擺明就是準備在會後新聞稿吃大家豆腐……囧
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sat, Mar 23, 2024 7:16 AM
Electrochemist: 這是憲法保障的創作自由的一部分，理當不能作任何限制
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sat, Mar 23, 2024 7:19 AM
成年人與法定監護人在法律上有責任與義務不讓小孩子看到兒童不宜的東西，這點沒問題，但兒福團體現在的作法就是將這個責任義務無限上綱，直接跟憲法保障的自由全衝突
SWN002:藍的，蛋雕
@swn002
Sat, Mar 23, 2024 7:20 AM
Electrochemist: 這東西是憲法在保障的，法律沒有必要疊床架屋
載入新的回覆