BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 8:56 AM
33
19
批踢踢實業坊 - C_Chat
沒什麼結果 真的開會開爽的
所以倒底要不要正視違憲的問題
大概又要三不五時又會被拿起來炒二次元話題和拿來掩蓋其他議題了
再回到上一步 loop
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
@yusakuro
Thu, Mar 21, 2024 8:59 AM
唉......跟當初預估的差不多......
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 8:59 AM
雖然說 沒結果算好結果
但這真的是能當下解決的問題 違反創作由本來就是違憲 沒什麼好說的模糊不清的
泥 ឵឵ ឵឵馬
@m1974
Thu, Mar 21, 2024 8:59 AM
革命尚未成功,對方還在硬凹,同志仍須努力
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Thu, Mar 21, 2024 9:00 AM
沒結果就是按照現在的標準繼續啊
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
@badkillerrush
Thu, Mar 21, 2024 9:00 AM
畢竟想用法條來規範藝術創作本身就很荒謬,更別說討論出什麼共識
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:01 AM
灰色地帶老實說連個標準都不能算
黒猫団長★委託募集
@gayaneko
Thu, Mar 21, 2024 9:01 AM
Thu, Mar 21, 2024 9:01 AM
真的弄出什麼標準才可怕
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:01 AM
這種作法 我覺得也是為了讓這些協會繼續存活
但最少收到法院通知之前 要有人把擋下來
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:02 AM
黒猫団長★委託募集
: 有個標準叫憲法
黒猫団長★委託募集
@gayaneko
Thu, Mar 21, 2024 9:02 AM
BOW🔞
:
那樣的話大陸還是屬於中華民國喔
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:03 AM
黒猫団長★委託募集
: 你在說什麼
黒猫団長★委託募集
@gayaneko
Thu, Mar 21, 2024 9:03 AM
BOW🔞
: 憲法說的啊
泥 ឵឵ ឵឵馬
@m1974
Thu, Mar 21, 2024 9:03 AM
耶....有點離題了喔
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:03 AM
黒猫団長★委託募集
@gayaneko
Thu, Mar 21, 2024 9:03 AM
狂草
@kuangtsao
Thu, Mar 21, 2024 9:13 AM
我是覺得這案最糟就是去打行政訴訟,不用太慌⋯⋯相信有好的結果並等待對自己比較好
超級老兔王Cinis
@cinis
Thu, Mar 21, 2024 9:17 AM
倒不如先把那些狂打二次元自以為有在做事的那些NGO臉先打歪再說,例如最近在火線上的兒福也是其中之一.........
BOW🔞
@BOW99
Thu, Mar 21, 2024 9:20 AM
打二次元真的白打 完全是不該存在和發生的事 會燒成這樣 傻爆眼
Nobody
@game1020
Thu, Mar 21, 2024 9:51 AM
Coin
@COIN44
Thu, Mar 21, 2024 10:24 AM
佛系玩家@烤透抽
@Mo_Phrase
Thu, Mar 21, 2024 10:29 AM
雖然離題了但因為最近在上法律課忍不住想嘴一下,經大法官釋憲調整,中華民國國土界定範圍依統治範圍記,認真要說大陸已經不算國土了
ahjer紙團
@ahjer1992
Thu, Mar 21, 2024 10:33 AM
Thu, Mar 21, 2024 10:34 AM
要遏止AI濫用,應該先訂好寫實的標準,而不是劈頭就開地圖砲對所有虛擬動刀
NoNovel
@ched11332003
Thu, Mar 21, 2024 10:46 AM
衛福部保護司司長就想擴大解釋兒少法「圖畫」的範圍,如果不先正視這個不適任人選的問題,講再多也只是被他們扭曲解釋和帶風向
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 11:19 AM
Thu, Mar 21, 2024 11:20 AM
biubiushoot
: 司長滾不下台喔
人家在李登輝當總統時就考上公務員之後升官當到現在了
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 11:26 AM
biubiushoot
: 還真的管不到,因為執政黨管了就等於斷自己手腳
人家官僚集團有的是手段來修理執政黨
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 11:32 AM
你要事務官滾蛋就是要嘛當事人自己走人,不然就是當事人在職期間發生需要被懲戒的事情(還不一定走得成
P̸̨̄̌̊͞Ä̸̧̕P҈A
@papara
Thu, Mar 21, 2024 11:37 AM
政務官跟事務官還是有差的...
ruka
@saishonokisu
Thu, Mar 21, 2024 11:42 AM
初留言失禮了。
一個政府並不是只有單一政治傾向的員工的
也不是誰當總統全國上下就被替換成那個政黨的人
唯一能這樣做的只有獨裁國家......
超級老兔王Cinis
@cinis
Thu, Mar 21, 2024 1:56 PM
ruka
: 你說的沒錯
ahjer紙團
@ahjer1992
Thu, Mar 21, 2024 2:26 PM
ruka
: 說是這麼說沒錯,但即便有心做事卻盡信小人讒言,那何嘗不是一種昏庸
NoNovel
@ched11332003
Thu, Mar 21, 2024 2:47 PM
原來如此,請問「衛福部部長」是誰任命的?不是執政黨?
然後,部長不表態,讓司長自行擴大法條的解釋規範?
什麼時候部長比司長小,還是司長這職位的權限真的靠北大?
說真的,事務官職權無法約束,那我們還投什麼票?還推拖說官僚集團太大,執政黨惹不起?
幹!這時候執政黨不表態,什麼時候表態!?
衛福部就要自行擴大解釋法條跟執行行政命令,執政黨還想繼續當不沾鍋、繼續粉飾太平;然後還要看某些支持者幫忙緩頰跟抹粉,再自嘲說「這就是現實啊,不然你們宅圈想這樣?」
這思維是把芒果乾當狗糧吃,來表忠誠的忠犬嗎?
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 3:21 PM
Thu, Mar 21, 2024 3:22 PM
法治社會的規則就是如此,而且隸屬執政黨的蔡立法委員易餘先生的發文難道不是表態的一種?
上面的說明可能有點不夠嚴謹,上述的「執政黨管不到」僅限任職行政機構的政務官
NoNovel
@ched11332003
Thu, Mar 21, 2024 5:17 PM
執政黨立委個人表態了,那很好,多一份瞭解立場的聲音與力量是好事。
然後呢?
真正「有能力去介入、溝通」的不是執政黨任命的部長嗎?最需要去介入並公開交流的,不應當是這個職位的嗎?
上上週的ACG創作者議題中,劉佳豪理事長就用他跟政府單位交流的經驗說到「哪怕立委去介入質詢、要求修改法條,衛福部那邊依舊能用“單位的行政命令”去執行」
所以立委表態的用途,遠沒有直接從執行單位的中央幹部下達命令來的有效果!
「執政黨管不到?」你要不要聽聽看你在說什麼?
如果執政政府管不到,那同為中央單位的交通部,怎麼就執政黨命令快速行使[行人路權條例]!?
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Thu, Mar 21, 2024 5:33 PM
執政黨管不到,笑死我了
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 5:36 PM
Thu, Mar 21, 2024 5:37 PM
所以執政黨任命的政務官可以無視公務員懲戒法直接免除事務官的職務?
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Thu, Mar 21, 2024 5:38 PM
執政黨可以打槍,他們提的鳥案子好嗎?
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Thu, Mar 21, 2024 5:38 PM
根本沒要擋的意思
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Thu, Mar 21, 2024 5:39 PM
有問題不會研議不採用喔?民進黨不是最愛講研議?
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Thu, Mar 21, 2024 5:42 PM
大概知道之前文字的問題出在哪了
可能是"執政黨管了就等於斷自己手腳"這句話不小心擴大解釋到政策決議的部分了
這邊重新解釋一下,這裡的"管"指的只有人事任命的部分
剩下的當我是愚蠢的狂言就好
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Fri, Mar 22, 2024 2:26 PM
祈手MouYA d( | )b
: 提到人事突然想到6年前的台大校長遴選事件
那次操作不僅沒達成"目的"還耗掉一個葉俊榮惹了一身腥
在那之後民進黨就不太想干涉事務官的人事任命了
這件事應該也滿好笑的
載入新的回覆
所以倒底要不要正視違憲的問題
大概又要三不五時又會被拿起來炒二次元話題和拿來掩蓋其他議題了
再回到上一步 loop
但這真的是能當下解決的問題 違反創作由本來就是違憲 沒什麼好說的模糊不清的
但最少收到法院通知之前 要有人把擋下來
那樣的話大陸還是屬於中華民國喔
雖然離題了但因為最近在上法律課忍不住想嘴一下,經大法官釋憲調整,中華民國國土界定範圍依統治範圍記,認真要說大陸已經不算國土了人家在李登輝當總統時就考上公務員之後升官當到現在了
人家官僚集團有的是手段來修理執政黨
一個政府並不是只有單一政治傾向的員工的
也不是誰當總統全國上下就被替換成那個政黨的人
唯一能這樣做的只有獨裁國家......
然後,部長不表態,讓司長自行擴大法條的解釋規範?
什麼時候部長比司長小,還是司長這職位的權限真的靠北大?
說真的,事務官職權無法約束,那我們還投什麼票?還推拖說官僚集團太大,執政黨惹不起?
幹!這時候執政黨不表態,什麼時候表態!?
衛福部就要自行擴大解釋法條跟執行行政命令,執政黨還想繼續當不沾鍋、繼續粉飾太平;然後還要看某些支持者幫忙緩頰跟抹粉,再自嘲說「這就是現實啊,不然你們宅圈想這樣?」
這思維是把芒果乾當狗糧吃,來表忠誠的忠犬嗎?
上面的說明可能有點不夠嚴謹,上述的「執政黨管不到」僅限任職行政機構的政務官
然後呢?
真正「有能力去介入、溝通」的不是執政黨任命的部長嗎?最需要去介入並公開交流的,不應當是這個職位的嗎?
上上週的ACG創作者議題中,劉佳豪理事長就用他跟政府單位交流的經驗說到「哪怕立委去介入質詢、要求修改法條,衛福部那邊依舊能用“單位的行政命令”去執行」
所以立委表態的用途,遠沒有直接從執行單位的中央幹部下達命令來的有效果!
「執政黨管不到?」你要不要聽聽看你在說什麼?
如果執政政府管不到,那同為中央單位的交通部,怎麼就執政黨命令快速行使[行人路權條例]!?
可能是"執政黨管了就等於斷自己手腳"這句話不小心擴大解釋到政策決議的部分了
這邊重新解釋一下,這裡的"管"指的只有人事任命的部分
剩下的當我是愚蠢的狂言就好
那次操作不僅沒達成"目的"還耗掉一個葉俊榮惹了一身腥
在那之後民進黨就不太想干涉事務官的人事任命了
這件事應該也滿好笑的