ロリ♡好き@村雨唯
據說衛福部iWIN3/21閉門會議已結束?
這是一個小狩🌵
剛看到知情人士(?)速報,看來司長很能凹
甘田小篆@藐視國會預定對象
等開獎
黑林檎派@完璧で究極のゲッサー
司長本來就很會硬凹
John=Doe
公聽會(笑
燕雅@雪山派大弟子
不給公開的公聽會
夜行編輯狐耳💮上升負荷三連擊
還可以啦
夜行編輯狐耳💮上升負荷三連擊
iWin到四月都還有會議要開
泥鰍@老害アニソンDJ
看到很能凹的消息+1
逃避可恥,但還是逃吧。
等八卦
藤宮(娃娃大養殖戶
真好奇這次又凹出什麼金句
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
等金句
ロリ♡好き@村雨唯
等消息,繼續忙案子
剩三個工作天可以拼手上的專案,有空再來關心iWIN的進度
ロリ♡好き@村雨唯
有這麼多前輩在努力,給尊敬
Jes空🌈📲
ACGN 創作權益推動協會 (@ACGNCRPA) on X
「會議風向整體下來意外蠻順的,不過會議如預料般沒有結論,所以還有繼續要做的,而詳細可以等新聞出爐,大家不用緊張。」
參考。
艾草糖@星野純
**二、法律規範有其必要:
考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰虛擬兒少性影像納入規範有其必要。**
艾草糖@星野純
三、認定標準應更具體:
本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召開多方利害關係人會議予以確認。
黑林檎派@完璧で究極のゲッサー
又拿刑235 (白眼
艾草糖@星野純
一入法就很難拿掉,難以認定的東西硬要搞樣態標準,看起來就是硬推下去了
甘田小篆@藐視國會預定對象
改成地方主管機關感覺不會更好 (thinking)
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
把麻煩事推給基層
甘田小篆@藐視國會預定對象
會不會搞成有些縣市比其他縣市自由 而且還不分真實或創作
還是有些縣市真實的比較自由 有些創作比較自由…
零式
等一下來私
陳泰瑀
甘田小篆@藐視國會預定對象 :
那不就是成為各黨搶御宅票的政績了?
如果我們票夠多就可以讓各縣市競相開放真實或創作自由
我是覺得我們多了一種能影響政策的手段啦
紙飛機 Kamihikouki
陳泰瑀 : 有一個很殘酷的事實層面 宅宅基數低到對政客來說完全無感
鷹羽龍(TRFFF)
的確是需要更詳盡的規範,好像是之前的討論有看到,我純畫一個二次元蘿莉色圖,跟我照某人小孩的樣子去畫一個二次元蘿莉色圖,這兩者就很難說是一樣的了
陳泰瑀
紙飛機 Kamihikouki :
那事件發生時有人還在那喊違反創作自由就要叫官員或總統下台
那不就很搞笑了?
如果本來就沒能影響到甚麼,那還不如現在就涉入政治,去釋憲或用政治獻金捐款,持續遊說,或把公務員的宅宅也送到衛福部當司長
這樣還比起去遊行或投票把政治人物拉下台比較務實點
星塵卡斯特*
知道為什麼政府消極處理少子化了吧
甘田小篆@藐視國會預定對象
陳泰瑀 : 法理上我是不喜歡會因為人為因素大幅變動的法律啦,如果真的搞成這樣乾脆找個人少的地方創立政黨大量入籍搞成創作淨土算了
甘田小篆@藐視國會預定對象
然後再成立創作自由宗教跟創作自由金融體系
水色小築
陳泰瑀 : 謝謝你,今天看了幾百篇相關討論,可能是我理解能力比較低,但整個看下來,你講的辦法個人看起來感覺好像還相對可行,至少好像讓我覺得似乎我們不是什麼都沒辦法做,謝謝你了
ロリ♡好き@村雨唯
聽完轉述就是形式上開一下會我還是要繼續推~管你們說啥我的結論就是結論~
ロリ♡好き@村雨唯
司長後台很硬喔XD
星塵卡斯特*
結論不是「我勸你不要對我的退休金動歪腦筋喔」嗎?
ロリ♡好き@村雨唯
怪不得不敢直播
weijie_chi
各種被代表 XD 根本中共國做風
weijie_chi
接下來是不是要代表台灣司法院大法官會議了 🤣🤣🤣
陳泰瑀
水色小築 :
我原本就不覺得對方可以被說服啊
那如果大家沒有整個動員起來,徹底跟展翅保護司翻桌的覺悟的話
那當然就是尋求更能一次解決的方法
既然之前有釋字617號的先例,那就再來上一次憲法法庭來解決,贏面反而比較大
載入新的回覆