墜惡真相 影評

影評》事實與真相的隔閡、信仰之躍及審判本身的傷害：評《墜惡真相》 | Openbook閱讀誌

文｜曾友俞

這是一個簡單的故事，發生了一樁墜樓命案，先生死了，貌似對觀眾提出了「誰才是兇手？」的疑問。如此單純簡潔的故事模型，不如說是一則「思想實驗」，惟於此模型裡並非在判斷人物之間究竟誰在道德上孰是孰非，而是：我們該如何判斷？

「真相」從來不是法庭在意的，因為真相只有在場的人「可能」知道。此故，法庭上從來就不在乎真相，因為一個在客觀的真相會在主體的詮釋作用下產生出主觀的事實，任何人作為僅僅主體是無從觸及真相的絲毫，我們始終被圈限在主觀的領域之中，也因此法庭與法律作為人的秩序，也只能從事實是否達到足以令特定個體（例如被告）依照法律課予責任、實施制裁的程度來作出裁判而已。