路那@與物相靡
Facebook
「今天兒福沒有自創自己的保母管理系統,他使用台北市社區托育系統裡面的證照保母,是為了自己做收出養程序方便。但是實務上它有嚴重失誤,因為跟保母簽訂托育合約這一塊,如果保母是跟兒盟簽約,兒盟就負有對保母管理責任,但是它推給台北市托育督導系統,說督導保母責任不在我 我只負責收出養,這完全就是甩鍋。」
「許多比兒盟更沒錢的機構都自己在經營寶寶之家了,以前早期像高雄的希恩之家還有關愛之家(以前收愛滋寶寶) 沒有收出養執照 ,只能安置照顧,人家也是能夠好好照顧孩子,辛苦很久一段時間,靠創辦人自掏腰包跟捐款,沒有像是兒福這樣,要補助、要標案、收出養執照、公益勸募字號一把抓,卻完全不顧寶寶中途需要安置的需求,兒盟執行率48%,請問錢花哪裡去了?」
掰噗~
太慘了吧 (p-tears)
路那@與物相靡
這篇算是比較讓我理解兒福的問題到底出在哪裡
路那@與物相靡
底下有人詢問如果要捐款,哪些單位比較好,回應是希恩之家、關愛之家、忠義基金會,另外之前朋友接觸過義光育幼院,很有歷史&口碑,或許也可以看看。
台北市私立義光育幼院
ami亞海🐧
之前一直有在捐款希恩之家,他們比較沒有大廣告,也比較少人知道但做得蠻好的,創立人甚至不是台灣人…
clioe
我有固定捐希恩之家,她們真的是保母三班制24小時照顧希寶,之前還有被國外養父母收養兩年的希寶被養父母帶回台灣玩,希寶一看到當年照顧他的希媽(保姆),馬上衝上去抱住希媽。我看到影片都哭了
clioe
📸 在 Facebook 觀看這段影片
Facebook
elish
應該要開始清查,這些年兒福到底死了多少小孩,還有為什麼。然後我想到這個新聞:「挪威媒體報導,挪威暫停從菲律賓、泰國、台灣及南韓等4國領養小孩,目前正等待多起疑似兒童販賣非法案件的調查結果出爐,其中可能涉及販賣(兒童)、偽造文書風險……《中央社》報導,依國內法規規定,兒童收出養程序必須以「機構對機構」為對口,台灣目前只有兒福聯盟有和挪威建立合作關係,從民國104年開始,總計出養15名孩童到挪威。」

北歐2國「暫停從台灣領養小孩」不尋常 衛福部回應了

挪威暫停從台灣等國領養小孩 兒盟:文件都合法 | 生活 | 中央社 CNA
阿星♥⍤⃝
接下來可以觀察看看王育敏是否準備要選台中市長
エオルゼアの冒険者
希恩就基督教的,很多是外國教會來創辦的比台灣自己搞的正常
fhrop450215
阿星♥⍤⃝ : 通常是預測他要去選嘉義,參選台中2026的應該是江啟臣
路邊攤宅老闆
他們的網軍早就自證自己便宜行事了
白毫烏龍
みかん(Mikan)/夏生 (@m950036) on X
之前看到有人推家扶跟陽光
無住生心
(p-goodluck)
路那@與物相靡
基督/天主教系之前可能的問題是在性別意識方面比較保守。但這和小孩活不下來相比,就又不是什麼大問題了。令人感嘆的是這些外國教會確實是比較認真做事的這點。回望國內諸多山頭,似乎相距甚遠。
路那@與物相靡
不滿白麗芳遭解職 兒盟員工連署要求董事長下台!
最近聚餐,聽朋友說白麗芳其實還可以,比較不行的是董座。但因為不熟,所以也是半信半疑。現在看到這個新聞,算是後續觀察吧。
天光已現 | pee
董事長不是剛上任(這一任)?
天光已現 | pee
這八年他當立法院秘書長,所以確定她在這期間不是兒盟董事長,在這之前應該跟馮燕等人輪流當
天光已現 | pee
兒盟的網頁找不到歷任的董事長跟執行長,這在正常的機關組織很少見,不知在藏甚麼
k9way+大吉好日子
前一任董事長是羅瑩雪在任內逝世。應該是 2013-2021。再往前是馮燕,林志嘉上次擔任應該是到2006年。
k9way+大吉好日子
例任執行長只知道馮燕(到2000年)、王育敏跟白麗芳,其他像是任職期間什麼的就不清楚了。
k9way+大吉好日子
歷任董事長資料可以從這邊找
財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會
載入新的回覆