Facebook

"您好，我是一個兩個孩子的媽媽，本身也是曾在其他出養機構服務過的社工，我想從業界角度，告訴大家兒盟為什麼爛。
這次剴剴的案件，讓我很擔憂，倘若往後弱勢小孩死於機構，倘若保母、社工、督導、比照剴案模式，驗屍時過關，說找不到家屬，行政相驗之後結案，就安全下莊，是不是以後孩子都默默的離開也沒有人知道？
這次是12月驗屍時，醫院看到有傷，醫護人員堅持報113兒虐，剴剴事件才被發現。"

爭取收養補貼、捍衛兒少利益：兒盟執行長王育敏專訪

1993年的《兒福法》修正內容
收養必須透過機構
機構向收養人收取服務費，是依法許可的

兒福跟大眾募款，拿大眾的錢養董事跟社工
當有弱勢父母無法養育嬰幼時，去請求兒福協助出養，兒福再拿大眾的捐款，花錢請社工跟保母協助照顧這些小孩，直到收養家庭出現
待媒合成功，兒福還可以再另外跟收養家庭收取一筆服務費
兒福利用大眾善心捐款，花大錢請公關美化他們的形象，賺取好名聲，情勒大家捐款給他們，然後又有源源不絕的弱勢嬰幼兒送上門
在我眼裡看起來
這根本就是利用弱勢嬰幼兒在牟利，才不是什麼善心的福利機構！！

會不會是從之前就是這樣

胡不歸 : 合法人口販賣？

Minip : 畢竟我不熟這個行業，也不敢亂講

剛好看到今年一月的這新聞，貼過來。

北歐2國「暫停從台灣領養小孩」不尋常 衛福部回應了

挪威等國要收養兒童至少要三四年以上，所以不耐等候的國民，或者在本國條件沒那麼好的會往條件相對寬鬆的外國找。

看這位曾在出養機構擔任社工的媽媽在FB對兒福聯盟在愷愷事件僅扮演出養角色，令人憤怒。

兒盟等非營利組織內幕曝光！ 她踢爆民眾捐款長期被濫用 - 政治 - 自由時報電子報

陳怡秀說，利用弱勢來募款、濫用大眾的愛心其實比詐騙集團還卑劣，因為很多人是省吃儉用的想把錢留下來給真正需要的人，也有很多弱勢是處於人間地獄中，就跟這次被虐死的孩子一樣，卻遲遲得不到外援。
這些錢明明可以用來買孩童的餐食、讓窮人治病、改善獨居老人生活環境、聘請更多社工或是給社福基層人員更好的待遇，但是卻變成高層錦衣玉食的收入，透過買賣房產、外包專案來收取回扣。