318

太陽花學運10週年重回現場 30秒審完服貿、行政院驅離濺血 | 政治 | 中央社 CNA

10周年了啊。

白沙屯媽祖進香登轎出發精彩篇...即時轉播..2024.03.17-18請您幫我們分享感恩您...

昨天才突然想到今年粉紅超跑剛好選了318起駕，真的很碰巧。

專家評太陽花學運未完成政治計畫 衍生青年轉向民粹 | 政治 | 中央社 CNA

"...呂建德也表示，這現象不只台灣，而是世界性問題，例如美國有前總統川普，歐洲則出現民粹主義。他認為，或許可以假設，台灣若跟美國、印度簽署服貿協定時，學生與公民是否會接受或採取類似太陽花學運的行動，這值得深思。..."

我覺得不會。因為太陽花骨子裡是反中。美國跟印度並沒有想侵略台灣。

"...雖然近來學生族群較沒有共同社會議題，但確實參與議題的門檻降低。...."
"...後太陽花時期的現象是，校園內公共參與低落，較少人願意投入體制外倡議，且議題分眾四散，只能靠彼此不斷橫向聯繫，才能凝聚不同成員。..."

See？太陽花會搞到場面這麼大是因為激起台灣人反中的情緒。

太陽花眾聲喧譁 10年後「社運變社畜」精神永在 | 政治 | 中央社 CNA

做自己能做的事。

周奕成：太陽花運動是時代先聲 惜未留下不可逆政治改革【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

這篇分析不錯：
周奕成分析，1990到2020年是「全球化承平時期」，2001年中國加入世界貿易組織，掀起全球化熱潮，兩岸經濟整合是顯學。2014年太陽花運動喚起經貿過度仰賴中國的危機意識，2018年美中貿易戰開打，到2020年全球經貿局勢已截然不同，「太陽花率先提出對這個時代警醒」。

周奕成表示，迄今還有人批評與中國經貿脫鉤的路線，主因是還習慣停留在過去30年的舊思維，以為與中國合作就能加入區域經貿體系，而忽略了新趨勢與新時代的來臨。

周奕成認為，太陽花運動是「時代的先聲」，預見美中競爭、中國影響力下降的新時代，但較遺憾的是未能帶來「不可逆轉的政治變革」，雖成功擋下兩岸服貿協議，但如果之後有其他政權上台，仍可能重啟服貿。

太陽花從政 張之豪：政壇現實想成A咖還是要靠本事【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

張之豪真的很會比喻：
10年前投身「太陽花運動」的青年，後續不少人從政，民進黨基隆市議員張之豪是其一。他用娛樂圈比喻，「太陽花不是幫你發個人專輯，只是讓你上當紅綜藝節目，站在旁邊陪笑」。如何變成「A咖」，要靠自己的能力本事；政壇很現實，很多太陽花運動出身的參選人也被淘汰。

太陽花從政 苗博雅：改革不只靠社運也要政治配合【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

我的看法跟阿苗差不多：

...談到太陽花運動對於台灣的改變，苗博雅認為，最大影響之一是「提升青年世代參與政治的普及性與關注度」。

她表示，在2014年以前，政壇中的年輕人投票率比較低，現在318太陽花運動已過了10年，「每次選舉時，青年族群仍都成為關鍵性力量，這是台灣青年參與政治的轉變」。
...
苗博雅表示，318太陽花運動另一個重要意義，是台灣明確釋放出「拒絕跟中國進行兩岸經濟一體化」的訊號。
...
對於不少太陽花參與者後續發生爭議或參選失利，苗博雅認為，沒有任何人可以宣稱代表318這場運動，幾個人的政治發展不能詮釋318的影響，「個人只是其中一小部分，太陽花真正留下的資產不是個別政治人物，是拒絕兩岸經濟一體化」。

林飛帆：太陽花學運重新定義台灣在世界地位 | 政治 | 中央社 CNA

林飛帆的說法是可以列入教科書的說法wwwww

...10年前的太陽花學運阻止了兩岸經濟一體化，從根本上重新定義了台灣在世界上的地位。

...太陽花學運最終擋下爭議性的服貿協議，也引發台灣戒嚴後世代的政治覺醒，重塑了台灣的國內政治以及與世界的關係。

林飛帆說：「在太陽花學運之前，（兩岸）關係是由國民黨和中共決定。」

他說：「太陽花運動讓台灣民眾意識到，我們在兩岸關係及自身未來上有發聲的權利。透過這場學運，我們有了設定敘事走向、決定自己命運的力量。」

從朋友河道上看來的：

【太陽花10周年】不抗中的後學運世代崛起 「民主富二代」成民進黨執政最大挑戰--上報

318十週年：那些關鍵時刻，以及歷史的偶然與必然 | 故事 StoryStudio

【并：控制】│當無孔不入的控制步步逼近 那是在支配下的恐懼 還是囚禁在鳥籠中的屈辱?│李惠仁

@suzie19 - 318十年，還是想分享之前在紀錄片《并：控制》中看到的，吳叡人這一段話： 「一直到...

趙君朔專欄︱318十周年：衝決「紅色全球化」的太陽花運動 – 思想坦克｜Voicettank

這篇也很不錯！

---
要從更廣闊的視野去看這場融合了年輕人的狂歡與創意的里程碑事件：
⑴台灣在國際社會中的崛起和中共隨後的崛起，都和當時冷戰的情勢脫不了關係；⑵當中國試圖透過「一帶一路」來突破東亞大陸板塊與太平洋島鏈的封鎖與限制，以及美國宣示重返亞太，這些都恰好凸顯了在中國崛起問題上，在東亞霸權爭奪上，台灣依然扮演著關鍵性的位置；⑶冷戰、後冷戰的格局與區隔效果，具體揭露了中國的現代化實際上與台灣經驗恰恰依循著不同的軌跡，故造就了不同的現代性想像。

還有文中開頭引述的：

「『這一輪全球化的問題引起的所有問題，都集中在台灣。』羅小朋認為，無論是放任式的金融自由化、代際剝削或者全球化下的勞資改變。而中國就是這波全球化的最大贏家。不幸的是，中國的菁英堅信中國的人不能搞民主，共產黨領導的中國政府因而成為普世價值、民主、人權最大的挑戰者。台灣首當其衝，這所有的問題都匯聚到服貿協議這一場爭端上。」

紅色全球化，就從高雄開始終結！ – 思想坦克｜Voicettank

作者建議搭配本篇一起看~