觀影心得
好評，無雷。《周處除三害》

其實就是衝著它「在台灣表現普普，卻大受中國歡迎」這點而好奇。
整體吐槽點大概有三處，「我覺得這安排扯爆了，但瑕不掩瑜」這樣。
這些吐點屬於「但為了接那個情節，所以這裡角色只能這樣」這種粗糙感，但我也想不到更好的演法了，所以就無視吧。合理的電影和爽片電影，果斷選後者！
重點是我度過了愉快的2小時❤️

若要猜它為何在台不那麼紅？我也不知欸。
感覺它夠娛樂，但是非黑白的道理太明確，所以沒太多探究空間。
每個人的做法都沒爭議，好人壞人間也沒更深的內在層次，簡單明快。
可能台灣人喜歡看複雜的人性糾葛
喔對了，本作就是屬於「我說得出精采之處」的例子。至少說得出5個橋段！ 而沙丘（我上一噗）則是我覺得好看，但說不出哪精采。

所謂的黑白太明確，
我想舉個無雷的例子

我本想想打壞人一頓所以跟蹤了壞人，結果發現壞人在巷子裡餵小貓。
我：幹，我這下還打不打？

但是隔天，我發現小貓都被毒死了，壞人果然真的壞！

於是，我毫無心理負擔地把壞人暴打到吐血。爽！

大概就是上面的感覺，是非明確到沒有辯證的空間。所以是安全的爽片

若是「壞人為了對貓毛過敏的遊民而不得不毒死他照顧許久的小貓」這種，
我就會覺得：幹好難喔！我到底要不要打他？？？

所以這真的是安心的爽片，看完絲毫沒有惆悵感……
因此我似乎也能理解它在台人心中的評價偏普（？）

就沒有太特殊的洞見（？）或核心，所以對角色也不大有記憶點，但確實是快樂的2小時體驗啦。

完

改不了錯字，就先擱下了

若是「壞人為了對貓毛過敏的遊民而不得不毒死他照顧許久的小貓」這種

我就會先打他一頓以後再教他，不會把貓送養喔
遊民對貓毛過敏這個應該無解吧，就算沒有這隻貓還是有另外一隻貓啊
難不成要毒掉所有的貓嗎

你接的很有理！
但你打完之後的「教他」在劇情上就屬於「辯證」功能，表示你認為他有教化的可能。
他若悔改了，故事可能會很動人，
但這部片的核心議題就會變成「浪子回頭金不換」之類層面（？）
此時萬一壞人改過向善最後卻死了，我會有點惆悵，而若他沒死，我又會覺得對他害過的人不公平🥹

以上這些就是我前面提到「辯證的空間和角色記憶點」（=首段提的 台灣人喜看的複雜人性）

而我推測本作不打算討論這，因此才讓人設都黑白（好壞）分明，讓選項只有不殺/要殺二選一

但如果後面改過向善是真正的做更多對大家更有利的事情的話，雖然對他害過的人不公平，但我覺得可以有讓他繼續活下去的選項
他如果還是因為害過人而死掉我也會覺得惆悵跟可惜，但我知道這樣對他害過的人比較公平
如果黑白分明那就真的只能當爽片看了，可是爽片會有其他更多的選擇，不一定要看這部

但也都是我猜的啦
一堆宮鬥劇也狂演人性且台灣+中國都賣座啊
愈回愈覺得我的推論不合理

艾 ( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ :
如你所言！
這部真的就只是爽片，而爽片的選擇很多，不一定要看這部！
說不定它在台灣沒有紅就是這個原因？
可是為什麼同樣的有原因到了中國不適用、它成了大熱片呢……？？
這就是我想弄懂但又分析不出來的謎啊

幹 我上段錯字好多（崩潰）
請容我明天買幣再改💢

沒關係啦，看懂就好
我想在中國之所以會紅的原因大概就是對就是對，錯就是錯，好人會有好報，作惡一定受懲罰之類的事情，可能他們那邊......？

是蠻明快的爽片
不過我還蠻期望 餵貓那段可以長一點
不要隔天就發現貓死掉
過個半年也好😆

沒紅我覺得是台灣國片的惡性循環欸，不是超好看神作口碑根本起不來，片商也不會花大錢打廣告，像這種還算不錯的爽片就變沒人知道就下片了⋯⋯

獅子女屋🏡不上進， :
沒錯必須長！🔥至少餵三個場景！
春暖花開餵罐罐，夏雨驚雷餵肉泥！
秋涼葉落時壞人帶了過冬的棉襖來，但發現遊民在咳血（？）
冬雪中壞人流淚抱著他毒死的小貓，繼續回學校恐嚇勒索班上的同學。發現壞人根本不壞，趕快讓他做點壞事

而且壞人先看了十二夜，知道收容所的動物多數會被安樂死，這貓外觀不討喜還有傷殘可能沒人想養，就像壞人自己的一生，爹不疼娘不愛還被當工具人，他覺得要給貓解脫。增加壞人成長心路回憶殺

好了換你，請改成廣播劇🙏🌹

話說，看到上段，若身為觀眾我就要吐嘈他怎不殺遊民了🌚
所以應該要再加一段遊民幫過壞人的戲。
然後時間就不夠了啊幹

~關心~ :
對欸，台灣人對外國爽片似乎很OK，國片若沒到神作就不想推🥺
我覺得《周處》算是水準以上了
以後我要多推爽片🔥🔥🔥
爽片是撐起市場+回本有望的中流砥柱啊！

OPOP :