ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Mar 16, 2024 12:16 AM
2
轟韓國瑜 林楚茵:你要逼我從8樓跳下去?
故意遲到說的自己多辛苦真的北七
有時間做抗議看板沒時間準時提前到
這種就故意的,故意擺爛人家就照規則走也要在那邊像巨嬰般胡鬧
真當自己是包牌柯文哲什麼都自己定義?
milk4653
Sat, Mar 16, 2024 12:26 AM
不是通知4:20到嗎?
ಠ_ಠ
Sat, Mar 16, 2024 12:30 AM
milk4653: 你被通知1430開會
然後1430一到跟老闆說我要改時間,改成書面
哪家公司可以這樣搞
mousse6480
Sat, Mar 16, 2024 12:32 AM
milk4653: 議事人員不會要你「請你4點20到就好」而是告訴你「預估大概4點20輪到你」,那如果前面的人提早結束,那提早輪到你也是很正常的
ಠ_ಠ
Sat, Mar 16, 2024 12:33 AM
每個月領幾十萬的納稅錢這樣搞就是陋習
正常民主國家的民眾只會罵這些遲刻魔過太爽,我不知道這個為什麼可以護航?
你可以長期停紅線佔店家便宜不代表店家不能報警處理
peanut3641
Sat, Mar 16, 2024 1:10 AM
遲到還在那邊
pig7433
Sat, Mar 16, 2024 1:22 AM
羅明才為啥要故意遲到啊
pig7433
Sat, Mar 16, 2024 1:24 AM
@ring6666666666 - 有韓導在立院果然不無聊,遲到的在那邊大小聲真的很丟人XDD 立法院議...
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 2:08 AM
0315 立院榮譽顧問,韓國瑜為什麼惡意0
按照這影片裡面的說法,並不是故意遲到喔
(不過影片裡說話的人有時候聲音比較大聲情緒起伏也比較大一點,看的時候可以把聲音關小一點)
mink3647
Sat, Mar 16, 2024 2:31 AM
pig7433: 他跟後面其他立委一樣啊 前面一個臨時改書面導致連環車禍
mink3647
Sat, Mar 16, 2024 2:31 AM
rum5745
Sat, Mar 16, 2024 3:15 AM
果然包牌柯文哲就是噁心
pea6125
Sat, Mar 16, 2024 3:49 AM
tea5414: 這影片真的是吵到我看不完
但看了一部分只覺得失望 他的論點不就是「大家都闖紅燈被開單怎麼只嗆我,你是不是不敢嗆別人」
還是他後面還有其他高見有看完的人可以跟我說一下?
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 4:03 AM
pea6125: 可能你沒有看到他說的重點
第一是
本來質詢的順序是立委席次少的優先,在二月多的時候被傅崐萁一下就改成了先讓在野黨質詢最後再換執政黨
第二是
國民黨立委羅明才從本來口頭質詢突然改書面(也有說法是他沒出席),導致羅明才本來預定要花的時間就空了下來
後面其他的立委的質詢本來是有安排好幾點幾分到你,所以後面的立委是準時到場(也有一說是有提早到十五分鐘左右)
卻因為羅明才的時間空下來,韓國瑜直接開始唱名
就把那些時間還沒輪到,所以人不在現場的立委
他們的質詢直接沒收掉了
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 4:04 AM
pea6125: 所以我的感覺不是影片的人裡面的論點是「大家都闖紅燈」這樣(雖然我還是要說他講話太大聲讓我有點不舒服)
而是他想強調,問題是出在羅明才
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 4:08 AM
mousse6480: 不過對我來說,我會覺得
知道前一個立委是提早結束,所以後面的還沒出現
也是很正常的
韓國瑜這樣給我的感覺是,刻意利用這個機會阻擋後面的立委質詢
因為議事流程本來就擺在那邊,幾點幾分輪到誰
這點我想韓國瑜也是知道的
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 4:17 AM
ಠ_ಠ: 所以這樣看來(如果我這邊的資訊沒錯的話)
實際上發生的事情可能跟你的認知不太一樣喔
pea6125
Sat, Mar 16, 2024 5:17 AM
tea5414: 那看起來是沒有什麼新梗
這樣看來我跟你的認知可能是一樣的,但你可能搞不清楚大家在笑的點喔
差別在於影片跟你都絕口不提議事規則,但一直強調「慣例」
表定會議時間是A,預計報告時間是B
議事規則說A時間內唱名三次沒到就可以跳過
但影片把B時間當成「準時」,覺得「大家以前慣例都這樣所以沒問題」
但是這其實是沒有符合議事規則的喔
pea6125
Sat, Mar 16, 2024 5:18 AM
tea5414: 是說其實我不懂他花超多篇幅講你提的兩點是想表達什麼
第一點是以前規則被改過所以執政黨會被排在後面質詢
所以呢?要等比較久才上台很委屈…?
而且其實看名單後面有一個涂權吉是國民黨的,好像沒有像影片說的那樣完全都是照黨籍順序?
然後第二點
原本下午第一個要質詢的是陳亭妃,但是在立法院畫面上直到2:10才改成書面
如果參考有些文章的說法,是羅明才到場發現已經被跳過,才臨時改書面
這樣的話要抓第一個人是誰你可能抓錯了喔
tea5414
Sat, Mar 16, 2024 5:21 AM
pea6125: 多謝你的說明~
我再去多瞭解狀況
pie2636
Sat, Mar 16, 2024 10:32 AM
台灣是人治還是法治社會啊
人治就照慣例,收回扣對某些人來說也只是不明說的慣例罷了
ಠ_ಠ
Sun, Mar 17, 2024 3:05 AM
3Q那篇不斷強調是連續攻擊,看了實在很好笑,還真的是忠誠度檢驗,越死忠越能認同他那種屁話,跟中國韭菜只信黨的沒兩樣
先不管順序問題,我們一個正常的社會人都知道開會提前30分鐘到一小時到現場,越重要地會議越需要模擬練習
然後就我們一個月領幾十萬納稅錢的立委過太爽,壓線才到覺得是常態,我就問,憑甚麼?
ಠ_ಠ
Sun, Mar 17, 2024 3:08 AM
然後一個正常民主國家的公民看到這種荒謬行為只會狂噴浪費你納稅錢,不會去擁護支持甚至跳針說這是敵國的認知作戰
只有中國共產黨那種國家的公民才會像這樣無腦擁護
活在民主國家整天只想當獨裁共產國家的國民,真的是奇葩
ಠ_ಠ
Sun, Mar 17, 2024 3:12 AM
還原韓國瑜沒收質詢始末 柯建銘指無關藍綠:名嘴、1450皆可止步 | ETtoday政治新聞 | ETt...
ಠ_ಠ
Sun, Mar 17, 2024 3:12 AM
沈puma還在那幻想
載入新的回覆
故意遲到說的自己多辛苦真的北七
有時間做抗議看板沒時間準時提前到
這種就故意的,故意擺爛人家就照規則走也要在那邊像巨嬰般胡鬧
真當自己是包牌柯文哲什麼都自己定義?
然後1430一到跟老闆說我要改時間,改成書面
哪家公司可以這樣搞
正常民主國家的民眾只會罵這些遲刻魔過太爽,我不知道這個為什麼可以護航?
你可以長期停紅線佔店家便宜不代表店家不能報警處理
(不過影片裡說話的人有時候聲音比較大聲情緒起伏也比較大一點,看的時候可以把聲音關小一點)
但看了一部分只覺得失望 他的論點不就是「大家都闖紅燈被開單怎麼只嗆我,你是不是不敢嗆別人」
還是他後面還有其他高見有看完的人可以跟我說一下?
第一是
本來質詢的順序是立委席次少的優先,在二月多的時候被傅崐萁一下就改成了先讓在野黨質詢最後再換執政黨
第二是
國民黨立委羅明才從本來口頭質詢突然改書面(也有說法是他沒出席),導致羅明才本來預定要花的時間就空了下來
後面其他的立委的質詢本來是有安排好幾點幾分到你,所以後面的立委是準時到場(也有一說是有提早到十五分鐘左右)
卻因為羅明才的時間空下來,韓國瑜直接開始唱名
就把那些時間還沒輪到,所以人不在現場的立委
他們的質詢直接沒收掉了
而是他想強調,問題是出在羅明才
知道前一個立委是提早結束,所以後面的還沒出現
也是很正常的
韓國瑜這樣給我的感覺是,刻意利用這個機會阻擋後面的立委質詢
因為議事流程本來就擺在那邊,幾點幾分輪到誰
這點我想韓國瑜也是知道的
實際上發生的事情可能跟你的認知不太一樣喔
這樣看來我跟你的認知可能是一樣的,但你可能搞不清楚大家在笑的點喔
差別在於影片跟你都絕口不提議事規則,但一直強調「慣例」
表定會議時間是A,預計報告時間是B
議事規則說A時間內唱名三次沒到就可以跳過
但影片把B時間當成「準時」,覺得「大家以前慣例都這樣所以沒問題」
但是這其實是沒有符合議事規則的喔
第一點是以前規則被改過所以執政黨會被排在後面質詢
所以呢?要等比較久才上台很委屈…?
而且其實看名單後面有一個涂權吉是國民黨的,好像沒有像影片說的那樣完全都是照黨籍順序?
然後第二點
原本下午第一個要質詢的是陳亭妃,但是在立法院畫面上直到2:10才改成書面
如果參考有些文章的說法,是羅明才到場發現已經被跳過,才臨時改書面
這樣的話要抓第一個人是誰你可能抓錯了喔
我再去多瞭解狀況
人治就照慣例,收回扣對某些人來說也只是不明說的慣例罷了
先不管順序問題,我們一個正常的社會人都知道開會提前30分鐘到一小時到現場,越重要地會議越需要模擬練習
然後就我們一個月領幾十萬納稅錢的立委過太爽,壓線才到覺得是常態,我就問,憑甚麼?
只有中國共產黨那種國家的公民才會像這樣無腦擁護
活在民主國家整天只想當獨裁共產國家的國民,真的是奇葩