SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:33 PM
Fri, Mar 15, 2024 4:34 PM
18
15
我是社會局社工，這位社工並不需要大家的同情，而是理解
這篇是兒虐事件後唯一一篇讓我覺得對防止類似事件再發生有意義的討論
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:36 PM
Fri, Mar 15, 2024 4:37 PM
這件事好像熱度很高，但一直沒看到有建設性的文
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:38 PM
每個環節都是不得已 都是巧合
到底是誰該負責吵來吵去 看了新聞氣歸氣，可是負責下台又怎樣 有屁用
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:40 PM
Fri, Mar 15, 2024 4:40 PM
道歉演一下戲的都不會 當然是無能又白目，但是即便道了歉事情也不應該就此結束
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:43 PM
Fri, Mar 15, 2024 6:09 PM
這是衛福部今天的結論
第一條就是檢討出養的必要性，我剛看到時覺得有點莫名，直到看完這篇低卡文才覺得「原來如此」，因為問題正是出在現有出養制度中出現保母監督的漏洞。
所以新聞到底都在寫什麼
是我不好，一開始看認真的新聞都沒看懂
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:51 PM
Fri, Mar 15, 2024 4:51 PM
如果癥結真的在此，雙北社會局會狀況外好像就滿合理的
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 4:55 PM
Fri, Mar 15, 2024 4:56 PM
不過，如果收出養社工長期以來都是這樣，對貧困的監護人建議兒童出養以後就沒在管該兒童了，真的很難相信一直都沒出大事
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:09 PM
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:11 PM
Fri, Mar 15, 2024 5:15 PM
這樣看起來就是兒盟的問題最明顯，讓自家的收出養社工主責兒童，但這角色又負責跟保母扮白臉，也沒有主動和縣市政府社會局聯繫
但是政府可以任由收出養機構自訂這一段安置的規則也不太對勁，他叫社會局不用管你就真的不用管嗎
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:20 PM
Fri, Mar 15, 2024 5:29 PM
然後衛福部緊縮收出養的權限，感覺意思就是「目前我管不到收出養機構怎麼做，所以約束這種高風險的業務量」也滿消極的
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:23 PM
等待收出養的過程中 小孩是不是都類似沒監護人的狀態啊？如果是這樣，感覺應該訂下社會局去主動關懷的規則
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:42 PM
Fri, Mar 15, 2024 5:42 PM
出養制度6大檢討重點曝光！衛福部：暫停兒福聯盟出養兒童 | 生活 | Newtalk新聞
好啦收出養制度問題新聞一開始就有寫了，我那時沒看懂
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 5:43 PM
社工的專業不是幫個案找保姆丟著吧…應該會去分析那個環境對個案好不好
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:52 PM
基北北桃「兒童保護7＋1」內容曝 喊話中央共同落實
北市的檢討也算有做了，只是這個應該放第一項，還有市長應該撤換他的FB小編
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 5:55 PM
Fri, Mar 15, 2024 6:07 PM
東東
: 看噗頭文一開始是新北的社福社工因為經濟問題協助那個阿嬤，然後該社工就建議她把小孩出養，然後他自己就算結案（？）產生一個新案主剴剴，負責人是兒福的收出養社工
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:00 PM
如果保母也是在新北市，沒有跨縣市的話，悲劇就不會發生了嗎？照噗頭文看起來，決定出養後，照顧和訪視都（由中央）交給兒福了，新北社會局後續是依什麼原則要訪視
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 6:06 PM
SFF(すふふ)
: 主要的問題是兒福那邊為什麼可以無條件相信保母，他不就是要負責分析個案環境的嗎
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:08 PM
Fri, Mar 15, 2024 6:08 PM
東東
: 噗頭文就是說這樣的配置不合理，沒人可以同時扮黑白臉。該社工可能也是有問題的，但是制度的問題也很大
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 6:08 PM
有把噗首那篇給認識的社工看，他說社工除了個案可以無條件相信之外其他都值得懷疑，他的工作就是調查個案到新環境有沒有變好
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 6:10 PM
突然覺得社工朋友好帥
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 6:15 PM
同感制度問題很大，為什麼兒福那邊會覺得自己只需要扮白臉，甚至連受虐的通報SOP都沒有…
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:17 PM
Fri, Mar 15, 2024 6:19 PM
北市的聲明看起來意思就是「我最大的責任就是沒管好在北市發照的保母，以後會加強訓練和監督」這個檢討不是很有意義，因為不太可能永久增加訪視的頻率，人力都不足了
新北依循慣例把人交給兒福他好像就真的沒事了，回應的時候說有跟原本的案主阿嬤聯絡問小孩好不好，他們說很好
所以最有意義的檢討應該就是上面貼的那條三方訪視規則，但只要制度容許兒福自己監督自己承辦的收出養兒童，就幾乎沒有社會局的事..... 球員兼裁判的安全網一定會再度失靈
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:22 PM
兒福應該要全面檢查他們自己的合作保母
這漏洞會讓壞保母全都想去當兒福保母
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:24 PM
丟給兒福之後，連專責醫師的規則都能 pass
「衛福部表示，新北及台北市政府衛生局均未收到社會局將該童列入指定收案名單」兒福就是壞保母理想的灰色地帶
SFF(すふふ)
@sffish
Fri, Mar 15, 2024 6:30 PM
Fri, Mar 15, 2024 6:31 PM
兒福只是收養機構的其中一間而已。結論就是收出養業務全外包民間，欠缺適當監管規則，在新的規則出來以前，只能盡量暫停業務
東東
@s91130
Fri, Mar 15, 2024 6:52 PM
剛剛又去聽了兒福記者會，找保母這個階段是因為沒有寄養家庭，所以由兒福補助家屬三萬並媒合兒福簽約保母進行托育
載入新的回覆
這篇是兒虐事件後唯一一篇讓我覺得對防止類似事件再發生有意義的討論
到底是誰該負責吵來吵去 看了新聞氣歸氣，可是負責下台又怎樣 有屁用
這是衛福部今天的結論
第一條就是檢討出養的必要性，我剛看到時覺得有點莫名，直到看完這篇低卡文才覺得「原來如此」，因為問題正是出在現有出養制度中出現保母監督的漏洞。
所以新聞到底都在寫什麼是我不好，一開始看認真的新聞都沒看懂但是政府可以任由收出養機構自訂這一段安置的規則也不太對勁，他叫社會局不用管你就真的不用管嗎
北市的檢討也算有做了，只是這個應該放第一項，還有市長應該撤換他的FB小編
突然覺得社工朋友好帥新北依循慣例把人交給兒福他好像就真的沒事了，回應的時候說有跟原本的案主阿嬤聯絡問小孩好不好，他們說很好
所以最有意義的檢討應該就是上面貼的那條三方訪視規則，但只要制度容許兒福自己監督自己承辦的收出養兒童，就幾乎沒有社會局的事..... 球員兼裁判的安全網一定會再度失靈
這漏洞會讓壞保母全都想去當兒福保母
「衛福部表示，新北及台北市政府衛生局均未收到社會局將該童列入指定收案名單」兒福就是壞保母理想的灰色地帶