某種程度上，韓國政府做到這樣已經接近我們左邊鄰居的專制程度了吧？搖著「為了民眾著想」的旗子，可以直接威脅到人民的就業選擇權，還因為人力不足就把專業不同的職業直接原地轉職，太謎了

韓國醫師罷工 護理師獲法律保障可執行醫療行為 | 國際 | 中央社 CNA

缺人→補人這邏輯...顆顆，之前台灣護理界抗議的原因也差不多這樣，缺人就讓通過國考的人變多、學生變多，乍看好像很有邏輯，但仔細想想其實一堆人畢業後還不是不會去大家都公認很累又可能被告的科別？然後就多出一堆醫美醫師

總覺得韓國這次簡直很扯，而且民眾竟然大部分反對醫生罷工？好難理解喔，沒想過唇亡齒寒嗎？你家政府可是連你辭職都不准，要抓回來秋後算帳的耶，不只要吊銷你執照還要讓你被判刑，連執業的選擇都不給，這算自由國家嗎？匪夷所思耶

台灣目前大概只有公務員會被這樣搞，醫師要罷工大概也不會像韓國強硬成這樣吧

政府擴招 全國醫師氣到「大辭職」？韓國百間醫院住院醫師辭職出走！韓國醫界多次槓政府 為何這次民意不挺？【...

小米有沒有看這個，分析得很中肯

醫師不敗？醫師罷工越演越烈..韓國1萬醫師集體辭職 引韓網公憤的“真正原因”｜DenQ

這個有說韓國人不支持醫護界的理由，但我也不太理解那些韓國人的想法就是了。因為個別醫生的發言而反對全體醫生罷工，而且感覺有點再道德綁架罷工的醫生……嗯……不理解

我有看，還是覺得這種想法很微妙，有種"這些既得利益者原本就比我們爽了，現在還想更爽?我就等著看好戲"的心態，不理解。台灣有些民眾看公務員退休金被砍也是這種心態

韓國醫生罷工事件解析! 台灣恐步後塵?

我滿喜歡這位醫師對事件的看法，覺得臺灣也有點危機了