ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2jMu1qvamq9Mdn1HhU8TWy.jpg 彩虹社 nijisanji
有熟日文的嗎,這是在說什麼?
leek5591
https://images.plurk.com/20dzL4arw72FFZUdnPva4R.png
leek5591
原文刪文了,沒有別的證據所以我直接照圖面上說
ಠ_ಠ
leek5591: 謝謝補充,看來我還是去用推特的自動翻譯好了(cry
leek5591
沒有前後文還蠻難翻的...
但忽略一些情報的話就是虹寄律師信給他,可能要協商可能要提告
然後他完全不知道是哪件事
leek5591
因為不認識他所以這段「料金未払いで団体交渉も受け付けてもらえず
都庁で話し合いをして料金支払いをしてもらえることになった矢先、お前に対する悪評を流したと連絡があり」
完全不知道是在說甚麼
leek5591
ಠ_ಠ: 你貼的這張圖中的原文他已經刪掉了
leek5591
然後在律師信結尾有
https://images.plurk.com/40y4MYmZ9zD4YNbIIsUPG3.png
不能將此訊息透漏給第三方
就不知道他是看了律師信內容還是沒看,怎麼會貼到網路上來...
ಠ_ಠ
leek5591: 天哪,謝謝旅人的解釋,好詭異
brandy3645
https://images.plurk.com/53z82gmBU6f4pA5Qj7EB4G.png https://images.plurk.com/dDizy3WPBdPxDV2433Zzn.png
muffin5729
還是沒看懂到底和田角有甚麼關係= =?
muffin5729
所以是說望月陽光還是yuni kurieito公司也是虹的員工/虹的子公司之類的嗎?然後他和由理有過節,然後用虹的公印出公告?
human9485
muffin5729: 流程是這樣
望月陽光欠錢 -> 由理討錢 -> 法院判望月陽光要還錢
-> 望月陽光不爽,跑去跟虹說「有人在誹謗你,是由理」-> 虹沒查證,發信警告由理立刻停止你的誹謗行為否則我們要告你 -> 由理「????」
human9485
然後這個警告信上有蓋社長印鑑
taro9680
然後社長管不到法務,這都是法務私自的行為?
法務可以用社長印鑑?
apple9259
muffin5729: 日本的正式公告通常公司名底下會同時寫社長的名字
所以她秀田角名字的部份只是想要讓人知道這是Anycolor
應該不是田角個人跟這事情有什麼關係
toro9195
誇張欸可以這樣隨便蓋章用公司名義警告別人喔
mule5893
真的是欠錢的最大欸
puff9733
是法務用公司章?還是其實根本是鍋都推給法務?
jelly2376
puff9733: 都有可能 但都是非常好笑的
cow8681
整件事看下來的感想除了:白癡喔wwww
以外真的是不知道該說啥
muffin5729
human9485: 感謝!但這也太蠢了吧= =無語耶
apple9259
去看了原文推,笑死所以是$8法務聽了謠言連查證都不做就未經社長同意擅自拿公司印出警告信喔,這太猛了還日企
muffin5729
$8法務真的有膽子這樣自作主張嗎?感覺田角犯蠢的機會比較高....
cow8681
話說虹的法務是不是不一定是律師阿
bull671
法務應該單純是兼職人員吧
muffin5729
「 望月陽光不爽,跑去跟虹說」這部分真的超級莫名其妙,虹是合約公道伯嗎
還是擬不平等合約經驗太豐富了所以大家都找它
cobra6858
下次別請猴子了虹 有夠難看
toro9195
是來兼職的大學生嗎?
puff9733
虹的法務應該是單純跑法律文件的單位?
puff9733
muffin5729: 不是跑去叫虹幫他討公道,而是跑去對虹造謠有人誹謗虹
muffin5729
puff9733: 我知道,但挑虹來造謠有人誹謗就很奇怪啊,一間vtuber公司...怎麼不去向迪士尼還是任天堂造謠...
taro9680
別汙辱任天堂跟迪士尼,他們都是找專業律師,虹不是香蕉請猴子,就是8$請可憐大學生兼職
swan505
來鬧的?
apple9259
https://images.plurk.com/1tIUYBO7jNSDmN2MHPkagW.jpg
譯:
「各位
要記得公司印鑑沒有社長許可是不能擅用的喔。
是擁有律師資格的人的話,應該知道這是違法的吧。
被通報的話事情可就大條了。
(雖然)現在也已經夠大條了。」

大略意思就這樣
所以應該是法務未經同意自作主張
muffin5729
taro9680: 那大概是$8法務已經聲名遠播所以特別挑的虹吧wwww
taro9680
彩虹的法務為未經同意自作主張進行違法行為wwwwwwwwwww
muffin5729
這個瓜真的太匪夷所思...真的哪怕猴子都不至於
toro9195
看來業界都知道虹的法務是猴子,給根香蕉就可以叫他搞事
apple9259
讚啦偽造文書天國
cookie344
其實小職員有公司章和高層章也是有可能的喔!

我以前做過公司的職位擁有過,因為有的事很無關緊要但很緊急,但等高層授權會等很久(高層很忙拖很久),所以會授權一些限定章給小職員蓋限定文件

舉例來說,畢業證書上校長章其實都不是校長本人蓋的
crepe9393
cookie344: 如果虹早就準備了一堆同款警告信那就說得通了
aries7370
cookie344: 以一般公司來說,要看是什麼章
普通的業務章可以隨便拿,但重要的印章就得填申請單,該負責的人都通過申請了才能用
像校長章是可以給其他人蓋,但校長至少要看過申請單,不是其他人說要用就能隨便拿走

尤其日本特別注重印章,蓋長官的章=相當於長官有簽名=長官對這件事背書=出問題長官要負責,不可能讓底下職員拿去亂蓋
所以有蓋社長章要嘛田角有同意這回事,要嘛法務部沒申請就擅自拿去蓋,兩個都是很大的包
cobra6858
aries7370: 根據該推主的推特,是後者的情況喔
虹甩鍋說不知道這件事,法務私用公司章的事情才爆出來
puff9733
cobra6858: 該推主也只是得到Anycolor給他的理由,實際情況還是不知道
puff9733
cobra6858: 你貼這個不就是我說的
cobra6858
puff9733: https://images.plurk.com/4yxkUgVURaGlqKdPwL6XZw.jpg https://images.plurk.com/27AZ8bI1VZFCpaQg1Bi7Y8.jpg
puff9733
cobra6858: 一樣,他講的是他得到的資訊,你要表達什麼,只貼圖沒有反駁我的功能
cobra6858
你才在說什麼,她會特意講律師不能私自用就是因為遇到了才告誡啊
cobra6858
不對,不是律師,是法務顧問
cobra6858
去問虹的結果直接講說誤會就好,點名法務顧問私用章是沒事想興風作浪喔?
apple9259
cookie344: 我在日本工作,傳統日企,是上市公司不過沒彩虹社大
哪種印章什麼人能拿能蓋管制非常嚴格,比如說公司的銀行印,規定全公司只有會計經理一個人可以蓋,平時鎖在只有會計經理知道密碼的夾萬內,甚至如果會計經理當天放假等各種理由不在就只能等他回來,不准代蓋
社長印的話要附上待蓋社長印的文書副本,填好蓋印申請表解釋狀況及文書內容,然後提交上去
隨便把社長印丟給某個部門亂蓋之類的...小公司我還勉強可以懂,虹社這種上市大公司這麼玩是在搞笑嗎(
puff9733
cobra6858: 他得到的理由是法務私用社長章,對啊。
所以他根據他得到的理由發推,這也沒錯啊。
但他得到的理由是不是真的誰知道?
crepe2831
他都被欠款的公司+濫發警告信的彩虹搞了,到底誰在興風作浪啊
jelly2376
笑了 是有餛飩阿姨跑出來了嗎 只准你虹搞人 不准人反擊 虹鬥士規則.JPG嗎
cobra6858
他得到的理由是假的的話,那不然是田角親自蓋章的喔?只是不能讓大家發現田角下過遊艇偷偷蓋章過,只好把鍋甩給法務,都是他們做的?
不然我不太懂你覺得他得到的理由的是假的的疑慮
plum2379
大概對方的意思是有一種可能性是社長想甩鍋法務才給對方這個理由,我覺得以公司管理得那麼混亂來說兩種可能性都有啦
toro9195
cobra6858: 虹也可以回應是誤會就好,點名法務顧問私用章是沒事想興風作浪喔?
cookie344
aries7370: apple9259: 我只能跟你說,我過去經歷有的,真的有這種公司^^
cobra6858
toro9195: 虹寄警告了啊,他有要幫忙回應這位推主的意思嗎?還是等人家去問才輕飄飄的丟出來這結果喔
leek5591
所以他說的話不信,一定要自己通靈是田角陸搞事ㄇ
那如果是田角陸搞事,證據又在哪?
toro9195
cobra6858: ??? 你是不是哪裡沒搞懂
cobra6858
toro9195: 你不是要用我的魔法攻擊該推主發文的用意嗎
toro9195
cobra6858: 蛤 虹自己要推鍋給法務或是本來就法務亂搞都不關那個推主的事好不好
taro9680
不是,兩個都有可能啊????
由理獲得的公開資訊是法務私用社長印章
但是背後原因有可能是社長拿法務當替罪羔羊
這兩個不衝突,到底在吵什麼?
taro9680
如果彩虹社決定要把「法務私自用社長印章」這件事情當成公開原因,那麼這代表彩虹社制度爛,法務跟律師都是猴子請的,形象不會更好只會更糟
但是如果是社長拿法務當替罪羔羊,形象也好不到哪去,只會更差
兩種都是差,應該沒什麼區別吧
puff9733
cobra6858: 田角下遊艇個屁咧,故意拉遊艇來混淆視聽什麼?田角親自蓋章的嚴重點難道是下遊艇?
田角要是親自蓋章那就是他要親自揹責任,他不想揹所以推給小小的法務,對我來說比法務能自己蓋社長章合理。
cobra6858
toro9195: 喔,我的意思是反駁我回覆的那位:推主不會莫名其妙的說出法務顧問及公司章的數則推文,背後原因當然不管她的事這個我可以理解
cobra6858
puff9733: 遊艇諷刺田角的啦,誰管他在哪裡
cobra6858
你要說你覺得後者的觀點比較合理,ok啊,你就說啊
puff9733
cobra6858: 對啊,所以故意拿諷刺來幹嘛?怎麼不直接講田角蓋章真正嚴重的點?
我也認同推主不會莫名奇妙點名法務,但我對Anycolor給他的理由aka法務存疑。
我一開始就是說「他得到的理由」,而不是「他的說法」。
cobra6858
puff9733: 我這段原本的用意是用詼諧的方式寫,如果對你來說很難笑那我道歉
我也沒有說田角直接蓋章這點不嚴重,後續的觀點分享裡我也看到了的確有好幾種可能性,受益良多
得到的理由這邊是我眼ㄆㄧㄚˊ,抱歉
kitty7218
我覺得就算印章是誰用都好,田角一樣有責任
這個理論上只有你能用的印章隨便就給別人用,出事就負管理責任
toast755
天阿 這真的能解釋那個丟到家的IR是怎麼一回事了
ಠ_ಠ
human9485: 謝謝你的詳細解釋,整個經過好莫名其妙
kitty7218
看完發覺整件事都聯起來了
lord8919
果然不可能只在海外部門黑心
oreo1012
明明不是彩虹的事,但彩虹法務跳出來發警告信就很奇妙
human9485
如果由理說的是真的,那難怪虹法務一聽到有人說由理在說他們壞話就不查證直接閃電發函
他們可能覺得所謂的壞話就是由理把他們搞霸凌會議三打一的事情說出去了wwww
puff9733
human9485: 笑了,怎麼好像很耳熟,Vox聽到有錄音的反應過程是不是也這樣
oreo1012
由理有錄音檔,太好了
lord6581
我以為是三打一會議的是欠錢公司?彩虹不是只發未確認的社長法律信嗎?
human9485
lord6581: 貓迷因影片的內容是
被某間公司三打一 -> 後來收到警告函(社長印),欸發信者是之前的三打一公司耶他們又想怎樣 -> 三打一公司說欠錢公司跟他們說我在抹黑他們????
human9485
由理的說法是警告函事件觸發了他的痛苦回憶,所以決定把之前他與濫用社長印發警告函的公司合作時發生的事寫出來
brandy3645
https://images.plurk.com/59VaYtLTFzllo5UkjgpNSB.png
mule5893
brandy3645: wow有夠爛欸
lord6581
cocoa7482
brandy3645: 這太噁了吧
alpaca9588
newt9215
是PTSD還是憂鬱症啊……?
彩虹有夠扯,還想把幾個人逼瘋
juice4695
我還以為是昭和年代勒
chili3546
原本是覺得sln說的霸凌多少有點自己心理狀況不好,於是多想的因素在。
但如果由理說的這種事發生過,那這公司有霸凌風氣真的豪不意外。
cream5395
chili3546: 旅人這樣說才想到,selen說不定真的有可能是被這樣長期PUA,才做出後續極端的自殺行為(還兩次)
越想越難過又生氣
cow8681
由理把其中一部轉知道連結才能看,並且在留言提到請勿提到公司的名字(可能會給他帶來不必要的困擾我猜),所以旅人們如果想留言記得不要提到公司名,另外他也有說有些人問能不能翻譯他的影片,他說如果立意不是惡意的的話可以,但是一定要記得附上原影片連結
pea3249
所以由理這句 “是擁有律師資格的人的話,應該知道這是違法的吧。” 根本是在偷臭虹法務吧
載入新的回覆