最近在看美國警匪主題的影集，對於美國司法很常覺得？？？

比如嫌犯都供出屍體的埋藏地點了也挖到屍體了，但假如程序有疑慮法官覺得不行，比如警察在沒有律師的狀況下質問有案在身的嫌犯，那這之後採驗到的證據全部都不能使用，包括那具屍體。

法官：你們的程序有問題，那些的證據都不採信
螢幕前的我：可是他們都挖出受害人屍體ㄌㄟ!!!!!

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

警探：現在怎麼辦？
起訴檢察官：你們必須找出除那具屍體以外能跟嫌犯有直接關係的證據！

屍體oO(窩就是個笑話ㄇ？)

這就是程序正義啊，個案不能例外於程序，國外就是認為不應該為了個案打破規矩而讓行政機關找到擴權的機會，因為認為國家掌握權力會帶來更大的不正義這樣。

Joseph_811 : 我知道但還是
那集甚至多挖出一具受害人小孩ㄉ屍體，但卻不能拿來當證據=受害者小孩ㄉ屍體跟嫌犯不存在直接關聯 就覺得乾太委屈了吧

與其說不存在直接關聯，不如說，違法取證=作弊=零分

台灣也有啊，這並不稀奇