Nath
Facebook

[節錄]
其實,通盤檢討移民政策
針對國安做出合理的限制
而對沒有安全疑慮的國家
願意來台生育長居、增加新台灣人的人才數量的外配
則是適當鼓勵,讓他們能融入
這才是福國利民的政策

為什麼我們看到的,不是這樣全面性的政策
而是針對單一已經受到特別多優待的國家
一次又一次的放寬的法案呢?
@.tw.
緊急事件:關於中配6年取得國籍改為4年的解套,或澈底解決的方法。
中國人民共和國(PRC)與中國共和國(ROC)是兩個互不隸屬的主權國家。
PRC是聯合國裡的國家,ROC是聯合國外的國家。
ROC領土只剩(金門、馬祖與烏坵);台灣本島、澎湖與台灣各縣市轄下諸島嶼是ROC自1945二戰日本投降之後的占領地。
PRC與ROC的領土沒有重疊。
由於ROC增修條文裡的自由地區與大陸地區沒有明確定義。
ROC應廢除《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》。
廢除後PRC與ROC兩國國籍的取得可比照《國籍法》。
草木竹石
台灣的法令政策還太偏國族主義, 太重視血統.
外交部應該建立公開的評分機制, 根據對台灣的友善程度將外國分級分等, 敵國和友邦僑民/移民應給不同待遇. 被敵國政治迫害者另計.
有了公開的標準, 那個特殊國與國, 敵意無所遁形, 法理有據, 敵我意識分明.
此外, 接納來自友邦的移民, 還可以減緩少子化問題.
*老實人* ar_pru
早安
數百年殖民ing
Pyrogen
只有大中國漢人才是人,其他民族都是下賤低等人種的意思
⎛⎝==陳麗蓉==⎠⎞
2024.03.01
姆Q低浮上#有事到臉書
光那些死透的退伍官兵他們的伴侶中配還可以繼續領半俸然後中共國跟台灣兩岸跑就夠不合理了,這個不擋只會有越來越多不合理的事情發生
台灣國Dolphin
woody_man
無住生心
(p-goodluck)
載入新的回覆