墜惡真相｜Anatomy of a Fall / Anatomie d'une chute dir. Justine Triet

鄭重宣布這是一部狗勾電影
movie 院線 spoiler
女性導演

可能是年度最佳夫妻吵架戲，不免想到一些自己吵架的場景，覺得珊卓講得沒錯，這些確實都是發生過的事實但並不全然代表真相。

透過法庭戲的設計把盡全力最美化自己的狀況拉到最強，並且淡化自己造成的傷害，確實很像是吵架時的樣子，但我最忘不了的是珊卓就算到最後自己的律師充滿魄力的結辯時，還是想要小聲的主張：「山謬不是那個樣子。」

奇妙的是看完後知道傷害確實存在，而愛也是。

我從愛情中得到最好的禮物就是明確知道有個人把妳的缺點看得清清楚楚，可以對妳進行最有效的攻擊，但爭吵之後還是喜歡著妳，還是想要一起走下去。

對了律師帥到（怎麼是這樣結尾）

補一個我流的解讀好了，我其實相信整起事件不是自殺只是意外，這雖然不是整個法庭攻防的重點，但對於遺族來說是最重要的事吧

後話
新：『你覺得這適合夫妻一起來看嗎？』
鳳：「當成是一部推理劇就好。」

還討論了現在錄音真的是很方便以前還要千方百計把錄音筆開啟的聲音蓋掉之類的現在輕輕摸幾下螢幕就好了

@shosanna - #movie #女性導演 Anatomy of a Fall (2023) 一點...

「同時我們也能夠看到一層矛盾是，用公領域的方式去看待乃至判斷私領域的事情是多麼的不容易，但我們為了獲得公平、獲得保障，很多時候又必須得把私領域的事情放上公眾視野，寄望眾人智慧能將霧裡看花的事情都看清。」

@abfgmn - [影] Anatomy of a Fall (2023) 「當缺乏令人難以忍受的時候...

「當缺乏令人難以忍受的時候，你就必須做出決定。」

日文片名「落下の解剖学」還不錯，至於台灣片名就是諧音哏大國作派（？）
　
周邊商品托特包的圖樣介於讚和這樣好嗎之間 x

那時候看到律師畫的墜樓示意圖覺得怎麼可以畫得那麼可愛（可以這樣說的嗎）

律師實在太帥 眾人困擾

podcast

036 | 「坠楼的审判 」：老公你安心的走吧 Anatomy of a Fall

A ★★★★★ review of Anatomy of a Fall (2023)

上面 podcast 縮短了是否就是這個 review 一句話

「這段爭吵聽完之後彷彿作了一場單向的婚姻 therapy。」

我是認為在衝突中能溝通的那一派，也很想說自己做得算是很不錯，不過也可能是自我感覺良好啦

不過有些事不在情緒激動比方吵架時，實在很難說出口，也有一些話不管怎麼氣都不該講就是了

美少女TenTen🌺 : 後來甚至3D建模這官司不知道要花多少錢

Ruby🪐 : 我看電影的過程一直覺得珊卓和律師都很眼熟，後來發現女主角就是顛父人生的主角，以及我根本沒看過 Swann Arlaud 的演出，他就只是，很帥而已😂

@Nyserq - 《墜惡真相》感想，以下有雷。

「這本來是以敘事操作訊息的劇本，但很多對白的處理，到關鍵那場爭吵戲，都顯露一種女主角很努力透過文化、語言、價值觀的障礙為自我存在辯白的意味，包括她的創作、性自主、對人與對愛的概念等等，這種溝通的徒勞與堅持我覺得很動人，讓我很正向的覺得，最後兒子的決定是對母親信念的回應，而不是對真相的放棄。」

我很動容的一段是珊卓在法庭上拒絕將兒子當成障礙者，因為「那是他唯一一段的珍貴人生。」

他們也確實把孩子養得有愛勇敢——我在想說到底，我相信，或者說想要相信的一直都是即便存在無法挽救的傷害，不代表愛不存在，當然，反過來說愛也不能拯救什麼同樣成立。

（抱歉內容農場文）
美国“楼梯”悬案，神探李昌钰无法破解，警方追踪17年，凶手成谜
在推特上看到才知道設定上跟北卡樓梯懸案很多類似之處

@shinsaka on Plurk

貝塔老男賞析（？）

我是黑暗系女子 (@ladydarkdarkdark) on Threads

亦絢聊這整篇都太好看了
星期五雜念

電影幾乎只以「一個爭吵情境的回顧」，總結了當代獨立女性會碰到的所有礁石。非常有趣也處理成功的，是她選擇的男人，乍見並不討人厭，他能照顧小孩，對女主角來說，也非常迷人——可是仍有致命缺點，他懦弱，儘管是個好老師，卻始終掙扎於缺乏成就感——看到這裡，忍不住會想，如果男人花時間在兒女與家庭，就會因為自我實現不足而尖叫（尖叫只是比喻），那有類似境遇的女人所發出的尖叫，大概會導致整個地球都破裂碎成一片片了。

我常常覺得一屋二作家，是非常可怕的事——如果兩個人都沒有困難地站穩作家的人生，這還無妨。如果兩人之中，有一人特別有自信的危機，那真的會是恐怖的災難。有個加拿大的法語作家，問過一個核心問題，就是「創作者有沒有可能不自私？」自私的問題既不在財產，也不在感情——在電影中，自私對創作是非生即死的問題。——換句話說，你可以用一分鐘寫好，但不可能用「負一分鐘」寫好——所以創作者最自私的部分就是對時間的掌控。

我有時也會大筆大筆的「浪費時間」與人聊天、自己放空——但那絕對是我已經在「非寫作」的狀態，比如進度已到、稿約已成——女主角是明理且充分上手的那種作家，她也像某種過去的男性，接受如果她將職業人格看得很重，她就不會有像男主角與兒子能夠建立起的那麼親密的關係——因為那種親密同樣對時間「橫徵暴斂」。

完全沒有殘酷性的人生，可說絕無僅有，唯一能追求的，是妥善使用，將殘酷傷害他人的可能性降到最少。但是從不面對與處理自身殘酷需求的人，就有可能發洩、崩潰地使用殘酷——於是比一向「留意殘酷用量」的人，變得更加殘酷。所謂善良、溫和的人突然殺了人，都與沒有更早形成「殘酷認知」有關。

態——我非常肯定整部電影，但還是覺得有個觀察必須提出來。就是，如果女主角會得到認同，與我們社會讚賞獨立、理性、高適應力、拒絕感情用事、凡事訴諸管理等等「高度資本主義化人格」是相關的——也就是所謂的「強者」——我自己對於男主角會將本身的劣等感投射於他人身上，因為挫折而想靠沙文上位，取得平衡，也非常反感——然而，我還是認為，在充分否定厭女對女人造成壓迫的同時，我們還是有必要對「強者有可能的均值或盲目」，保持深切的警惕與反省。

唉好好看，在 Threads 上引用的影評陳穎提到諮商師蘿蕊葛利布（Lori Gottlieb），忍不住覺得最近好常看到她

北大失控教室

網絡觀察：《墮下的對證》首映禮惹爭議，性別議題再成中國輿論焦點｜Whatsnew｜端傳媒 Initium...

Dayomoses (@Dayo_Moses) on X

Chris 𓃠 (@notmyChris) on X

Audrey (@surreal_audrey) on Threads