轉噗 他山之石 媒體不正確
關於這個「新黃色新聞」啊，左岸絕對是當之無愧的世界第一。但亞軍呢？我認為是歹丸⋯

央媒痛批的“新黄色新闻”，到底是什么？

世界上只有一個中國嘛

這種新黃色新聞在歐洲剛有報紙的時候就挺多的

不過左岸好歹是集權制國家,真要轉理這種現象還是有可能
右岸就別想了....

徐嘉藝那個就不是『新聞』啊關鍵是，無論一開始是真實事件還是就是一個影音化的包袱，那都不是新聞，是別人湊上去在那邊傳播的才變成新聞。

說不客氣一點，拿普立茲赫斯特那倆美國佬搞的把戲跟現在這種氾濫資訊傳播相提並論，在我看來是給普立茲跟赫斯特抹粉洗白除罪化。

現在這種了不起說是人民淺碟化、無腦、沒深度，而且我認為這應該不分古今，古人這種說書把戲有點成就的就會變成三國演義，沒什麼稀奇的，無非王朗變秦朗，秦朗那事縱然是假的，王朗被諸葛亮罵死就是真的嗎？說到本質上跟說「包龍星被十幾個大漢xx』有什麼分別？

這種菜市場娛樂年年月月都有，只是現在會上網讓你即時看到而已；

與這個相比，當初美國赫斯特普立茲那可是他媽的有權業者惡意帶風向，甚至可以跟國家政策互為表裡（美西戰爭）

這甚至不只是過去的事，一樣的黃色新聞把戲在美國入侵伊拉克的時候也搞過一次，好萊塢還拍了一部電影描述那有多黃呢？

Shock and Awe (2017) ⭐ 6.4 | Biography, Drama, Histo...

就算看現在西方新聞媒體對俄烏戰爭的報導，有差嗎？

老共央媒要批評的話要拿對子彈打對靶啊拜託，用貓一杯的事情去跟赫斯特普立茲那種國家級爛戲相提並論，並稱為黃色新聞，實屬搞笑了，週扒皮那種傳播才叫本格派的美國式黃色新聞，民進黨那些自媒體網紅寫手幹的也更像美國定義的黃色新聞，從所謂『大埔毀田案 iReport報導』開始尤其是。

黃色新聞的特徵：

有沒有發現歹丸的三民自蘋全部符合？

龍貓齋🔄中正劉青雲 :

蘋果以降的台灣新聞都是這模樣。反而對面的比較像早期的中央日報，還不會這麼腥羶。

今日頭條上面聚合的訊息流都這類東西啊，不就普羅大眾愛看

giorgiowest : 是啊，歹丸這些搞震驚體的媒體，多半師從左岸和肥佬黎。

AKD0020 :