ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Feb 23, 2024 7:59 AM
41
karmago
逆風
ಠ_ಠ - #忍不住分享美術史 大家好，我是原噗主。 有幾件事情我實在忍不住必須說，所以我來發文了。 首...
講幹畫分享故事 v.s. 考據派
噗浪旅人旅動物怎麼看
ಠ_ಠ
Fri, Feb 23, 2024 8:04 AM
我個人是覺得嘗試在偷偷說裡面找同好還要其他人不要亂是不是搞錯什麼
mochi300
Fri, Feb 23, 2024 8:04 AM
「歷史只要有趣就好，正不正確沒有那麼重要」
我覺得這點我是不能接受啦，況且還要扣一個歷史人物「噁男」的帽子
但不可否認噗主的貢獻
ಠ_ಠ
Fri, Feb 23, 2024 8:09 AM
噗主讓更多人對畫家有興趣
但是歷史正確性就是很重要，如果只是想分享故事就要註明，因為不是每個人都能發現那些非正確歷史
看看Cheap，說自己科普歷史結果抄別人腳本抄到對方分享的fgo設定
mochi300
Fri, Feb 23, 2024 8:19 AM
ಠ_ಠ: 是，歷史正確性很重要，不然就一開始標清楚這些資訊是引用自誰、對方大致經歷如何，而引用者（噗主）沒有再額外去查證也不想將重點放在此，請大家當有趣故事聽聽就好。
如果是這樣的話我個人就覺得還行。
moose4485
Fri, Feb 23, 2024 9:18 AM
不要亂不要當神經病應該是正常人的基礎品德吧，到底為什麼人會覺得匿名的時候自己就可以當腦子被門夾的畜生呢，到底為什麼呢
mochi300
Fri, Feb 23, 2024 9:19 AM
toro7377: 真的要說的話，引用會在那句最後直接標註腳，然後書本/論文名稱放書本最後耶。
不過我說的不是這種引用，而是警告標語的概念。
「不打算嚴謹考證，只圖個好玩」，事先說清楚我覺得有意見的人會少很多
mochi300
Fri, Feb 23, 2024 9:39 AM
先說，我講的「有意見的人」不包含惡意洗留言的，我指的是貼考據資料的人。
我不認為這些人跟性騷擾/性侵犯者可以類比。
我不認為噗主沒有落實資料考據或是標註是惡意亂噗的理由。
soda3836
Fri, Feb 23, 2024 9:51 AM
這件事讓我看到有些人真的嘴巴超臭
miso3057
Fri, Feb 23, 2024 9:54 AM
一堆人支持有趣就好正不正確不重要
難怪噗浪創作文一大堆還一堆白癡相信
打臉的時候又會說反正當初看得很開心
soda3836
Fri, Feb 23, 2024 10:12 AM
看書的時候引用放後面呢，但在網路上看別人引用別人東西，連結都是放最前面呢，甚至還會放噗首呢
longan2444
Fri, Feb 23, 2024 10:13 AM
都嘛這樣，自己覺得美好的噗刪掉就要無限發洩怒氣，四處去燒他們眼中的加害者/竟敢幫加害者說話的人，覺得自己超正義，在懲戒那些正義魔人/不懂網路禮儀的人，中間如果有人出來道歉就是瘋狂炎上他，把所有錯都怪到他身上就對了
觀察一些刪掉的創作噗和熱門噗的感想(?)
soda3836
Fri, Feb 23, 2024 10:15 AM
而且我還知道聽到我這樣講別人會回什麼呢，「你說的網路引用連結放最前面噗主就要照你的做？你是誰啊？」
我是不知道為什麼每個噗只要有人講點別的，即使那個人同樣也覺得亂噗不對，但只要覺得「確保討論的資料正確沒有不對」就會被罵畜生、神經病呢
soda3836
Fri, Feb 23, 2024 10:17 AM
這幾天看這個事件我都想蒐集到底有多少罵人的話了，美術史分享噗當初我也是有轉噗留言的喔，只是噗主現在鎖河了，我也沒得證明呢
cocoa999
Fri, Feb 23, 2024 10:42 AM
觀察下來的感想是：覺得有趣就好的人意外的多
有點不知道怎麼說
alpaca9875
Fri, Feb 23, 2024 10:47 AM
cocoa999: +1
我覺得刪噗是好結局啦，原噗主本就只是興趣整理，不用服務那些想認真考據的人
在意正確性的人阻止了錯誤資訊繼續傳播
損失最大的就是想看有趣資訊不在意正確性的觀眾，但這本來就不是什麼理當該被滿足的慾望吧XDD
cocoa999
Fri, Feb 23, 2024 10:49 AM
alpaca9875: 有啦還是有損失
在乎有趣的觀眾們在各噗留言都超嗆的XDD
alpaca9875
Fri, Feb 23, 2024 10:50 AM
cocoa999: 對啊就是那些人損失最大所以才那麼嗆，但我覺得活該呵呵
alpaca9875
Fri, Feb 23, 2024 10:53 AM
本來就沒有責任守護不在意正確知識只在意有趣的人的樂趣啊
salad2860
Fri, Feb 23, 2024 11:51 AM
不在乎資訊正確性的人真的比想像中的還多
ಠ_ಠ
Fri, Feb 23, 2024 12:04 PM
toro7377: 觀眾沒付電視節目錢，電視節目講到靈異民俗話題不是都要上標語
如果上標這麼罪大惡極，希望你不會創作和分享女性向創作也沒追V，這兩個圈子對上標很在意，不好好標會被砲轟
很多時候要求上標不是要噗主或是創作者幫自己包尿布，有的時候是方便分享或是保護噗主創作者等等，希望你的想法可以不要這麼片面
沒有人會開心自己想分享自己喜歡的故事，結果被人罵造謠
ಠ_ಠ
Fri, Feb 23, 2024 12:05 PM
其實可以更滑坡一點，
覺得有趣就好不在乎正確性的人不就跟追晚安小雞那種愛抹黑的網紅粉絲很像嗎
alpaca9875
Fri, Feb 23, 2024 12:08 PM
Fri, Feb 23, 2024 12:08 PM
ಠ_ಠ: 這沒有滑坡欸，根本就一樣
如果要說原噗主像那些網紅才會是滑坡（粉絲像，被捧的一定像）
我覺得原噗主也沒有這樣，就是一堆狂粉在亂
donut963
Fri, Feb 23, 2024 12:58 PM
我原本想說噗主純分享+其他旅人衍伸另外開補充考據，然後大家開心一起開藝術集中串是最皆大歡喜的結局。
virgo6554
Sat, Feb 24, 2024 5:33 AM
ಠ_ಠ:
妳要拿柯粉類比才會比較多人共鳴
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 10:44 AM
個人認為原噗主最大的貢獻是把考據炸出來
看考據看得很開心
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 10:55 AM
lord1242: 照你這邏輯，那怎麼原噗主不在噗首上警語叫考據自己另開一串就沒事了
怪東怪西又怪到原噗主頭上，這是在護航還是在反串啊
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 11:03 AM
lord1242: 看到你順便回你一張
原噗主自己說鎖河的，造謠的是你
而且我也沒坐享其成原噗主的什麼東西啊，他刪噗鬧大我才開始吃瓜的，由衷感謝他及時止損，才有你這種笑話可以看，又有考據可以長知識，吃瓜群眾最大贏家
自己用來指責的邏輯會迴旋鏢打到原噗主頭上都沒發現，到處海巡給人看笑話，我真的很喜歡你這種優秀的孩子
alpaca9875
Sat, Feb 24, 2024 11:05 AM
donut963: 我是覺得另外開串沒有get到在意正確性的人的點耶
看到錯誤資訊繼續傳播人氣還很高感覺就是不好啊
所謂說「考據可以另外開串就好」的人根本沒多少會想去看吧
重點還是原串要加警語聲明比較妥當
一開始定位就不是認真考證的話就可以隨便講
那如果這個做法不接受的話乾脆刪掉
ಠ_ಠ
Sat, Feb 24, 2024 11:22 AM
說到傳播錯誤資訊然後人氣很高
我記得以前有人發大麻相關的漫畫，然後原本人氣很高，但是被其他人說裡面資訊錯誤
不是有一句話叫：造謠一時爽，闢謠跑斷腿嗎
加標語不只可以避免別人被誤導，即便有人被誤導也能用標語自保，至於人要不要自愛是自己選擇的
ಠ_ಠ
Sat, Feb 24, 2024 11:24 AM
YTer開箱酒類飲品都會放未成年請勿飲酒的標語
參考真實事件的電影也會放個標語說自己是參考
覺得別人要求多的要不要社會化一點
ಠ_ಠ
Sat, Feb 24, 2024 11:26 AM
至於要考據的另開串，套用護航的邏輯，求別人幫原噗主包尿布，人家打字花時間闢謠你是付錢了嗎？
donut963
Sat, Feb 24, 2024 12:08 PM
alpaca9875: 我就是喜歡看大家開串的欸……一般來說我如果要認真考察的話也是直接開一串，好過內容被中斷加上埋沒在下面其他留言裡面。
alpaca9875
Sat, Feb 24, 2024 12:12 PM
Sat, Feb 24, 2024 12:18 PM
donut963: 我覺得這樣的人不多啦
剛好也看到這樣的比較
ಠ_ಠ - 結果這幾個資料搬運／解說都沒有當初美術史噗主的人氣來得高
而且其實我也不是反對另外開串我的意思是說那非重點
重點是原串不在意正確性的資訊就是一直在傳播
不希望人質疑的話就加註警語做好定位
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 12:14 PM
donut963: 不管另外開串還是直接回該噗，應該都沒有噗主直接噗首上警語好。不過原噗主也沒那麼重視正確性，所以這件事基本無解，噗刪（友限）了或許是最好的結果了
donut4949
Sat, Feb 24, 2024 12:50 PM
Sat, Feb 24, 2024 12:51 PM
rat2944: 原噗主沒有鎖河道
應該只是相關噗轉友限
donut963
Sat, Feb 24, 2024 12:51 PM
alpaca9875: rat2944: 只能說最後變這樣是我沒想到的
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 2:51 PM
donut4949: 偷偷說沒辦法轉友限喔～唯一的辦法是鎖河道
不過如果他的意思是他自己發了河道整理噗跟偷偷說兩種，整理噗改友限、刪掉偷偷說，那就另說了
donut4949
Sat, Feb 24, 2024 3:15 PM
Sat, Feb 24, 2024 3:18 PM
rat2944: 對，原噗主是有發實名噗跟偷偷說兩噗
rat2944
Sat, Feb 24, 2024 4:53 PM
donut4949: 咦，那實名噗應該沒那麼多人去亂吧，怎麼會想要另外再開一噗偷偷說，搬運過去不也滿麻煩的？
virgo6554
Sat, Feb 24, 2024 11:46 PM
rat2944:
可能因為偷偷說傳播率高比較有虛榮感吧
mochi300
Mon, Feb 26, 2024 2:41 AM
也……不一定啦
跟很多人分享自己喜歡的事情、大家共襄盛舉本來就很快樂（？？
alpaca9875
Mon, Feb 26, 2024 5:19 AM
所以出現質疑的時候不想花太多心思處理就做好定位可以繼續快樂討論不是很好嗎？能加美術史的tag不能加個警語嗎？
我覺得原噗主應該一開始以為自己可以處理吧，畢竟他的主要資料來源也不是亂七八糟的內容農場，但後面應付不來就崩潰了
wine3146
Sun, Apr 7, 2024 11:45 AM
很喜歡那個系列，看了好幾噗都津津有味
但開始變調真的就是從竇加噁男串開始的
原噗主用自己的價值觀描述她覺得竇加非常噁，但被質疑就馬上說她只是照著參考影片講而已，事後更是直接全系列炸串，讓人觀感很不好
感覺只是故意引燃其他喜歡但沒跟到竇加串的人的怒火來讓自己佔上風
再重新發噗描述竇加時卻狡猾的變成了只是開玩笑的說他噁，明明原串可是說得相當過分的
不過反正串都刪了，大家也無從考證了，也許這就是原噗主想要的吧
durian6003
Sun, May 12, 2024 1:45 AM
如果有趣就可以我會看小說，因為小說已經說好了是創作出來的，打資料介紹的名義抹黑超噁。
載入新的回覆
噗浪旅人旅動物怎麼看
我覺得這點我是不能接受啦，況且還要扣一個歷史人物「噁男」的帽子
但不可否認噗主的貢獻
但是歷史正確性就是很重要，如果只是想分享故事就要註明，因為不是每個人都能發現那些非正確歷史
看看Cheap，說自己科普歷史結果抄別人腳本抄到對方分享的fgo設定
如果是這樣的話我個人就覺得還行。
不過我說的不是這種引用，而是警告標語的概念。
「不打算嚴謹考證，只圖個好玩」，事先說清楚我覺得有意見的人會少很多
我不認為這些人跟性騷擾/性侵犯者可以類比。
我不認為噗主沒有落實資料考據或是標註是惡意亂噗的理由。
難怪噗浪創作文一大堆還一堆白癡相信
觀察一些刪掉的創作噗和熱門噗的感想(?)我是不知道為什麼每個噗只要有人講點別的，即使那個人同樣也覺得亂噗不對，但只要覺得「確保討論的資料正確沒有不對」就會被罵畜生、神經病呢
有點不知道怎麼說
我覺得刪噗是好結局啦，原噗主本就只是興趣整理，不用服務那些想認真考據的人
在意正確性的人阻止了錯誤資訊繼續傳播
損失最大的就是想看有趣資訊不在意正確性的觀眾，但這本來就不是什麼理當該被滿足的慾望吧XDD
如果上標這麼罪大惡極，希望你不會創作和分享女性向創作也沒追V，這兩個圈子對上標很在意，不好好標會被砲轟
很多時候要求上標不是要噗主或是創作者幫自己包尿布，有的時候是方便分享或是保護噗主創作者等等，希望你的想法可以不要這麼片面
沒有人會開心自己想分享自己喜歡的故事，結果被人罵造謠
覺得有趣就好不在乎正確性的人不就跟追晚安小雞那種愛抹黑的網紅粉絲很像嗎如果要說原噗主像那些網紅才會是滑坡（粉絲像，被捧的一定像）
我覺得原噗主也沒有這樣，就是一堆狂粉在亂
妳要拿柯粉類比才會比較多人共鳴看考據看得很開心
怪東怪西又怪到原噗主頭上，這是在護航還是在反串啊
原噗主自己說鎖河的，造謠的是你
而且我也沒坐享其成原噗主的什麼東西啊，他刪噗鬧大我才開始吃瓜的，由衷感謝他及時止損，才有你這種笑話可以看，又有考據可以長知識，吃瓜群眾最大贏家
自己用來指責的邏輯會迴旋鏢打到原噗主頭上都沒發現，到處海巡給人看笑話，我真的很喜歡你這種優秀的孩子
看到錯誤資訊繼續傳播人氣還很高感覺就是不好啊
所謂說「考據可以另外開串就好」的人根本沒多少會想去看吧
重點還是原串要加警語聲明比較妥當
一開始定位就不是認真考證的話就可以隨便講
那如果這個做法不接受的話乾脆刪掉
我記得以前有人發大麻相關的漫畫，然後原本人氣很高，但是被其他人說裡面資訊錯誤
不是有一句話叫：造謠一時爽，闢謠跑斷腿嗎
加標語不只可以避免別人被誤導，即便有人被誤導也能用標語自保，至於人要不要自愛是自己選擇的
參考真實事件的電影也會放個標語說自己是參考
覺得別人要求多的要不要社會化一點
剛好也看到這樣的比較
而且其實我也不是反對另外開串我的意思是說那非重點
重點是原串不在意正確性的資訊就是一直在傳播
不希望人質疑的話就加註警語做好定位
應該只是相關噗轉友限
不過如果他的意思是他自己發了河道整理噗跟偷偷說兩種，整理噗改友限、刪掉偷偷說，那就另說了
可能因為偷偷說傳播率高比較有虛榮感吧跟很多人分享自己喜歡的事情、大家共襄盛舉本來就很快樂（？？
我覺得原噗主應該一開始以為自己可以處理吧，畢竟他的主要資料來源也不是亂七八糟的內容農場，但後面應付不來就崩潰了
但開始變調真的就是從竇加噁男串開始的
原噗主用自己的價值觀描述她覺得竇加非常噁，但被質疑就馬上說她只是照著參考影片講而已，事後更是直接全系列炸串，讓人觀感很不好
感覺只是故意引燃其他喜歡但沒跟到竇加串的人的怒火來讓自己佔上風
再重新發噗描述竇加時卻狡猾的變成了只是開玩笑的說他噁，明明原串可是說得相當過分的
不過反正串都刪了，大家也無從考證了，也許這就是原噗主想要的吧