阿基@GJ運動會B17
[性別][iWIN][司法]
https://images.plurk.com/17GV6mOXIByFazkFSMVR19.jpg 一邊取締二次元,然後一邊判散布未成年真實少年自慰影片不罰,中華民國司法到底發生什麼毛病呢
掰噗~
噢不(Русский)
(((゚Д゚;))) 養雞人士
沒毛病,只是非常進步
芋頭涼丸
進步價值就是“要就來真的”。
二度。
????未成年男的隱私不用被保護嗎?難道他的裸體影像被散佈的重要性比不過不特定網友散布情色資訊的自由嗎?
厭世生理女,女人無雞之談
越來越魔幻了
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
是大聲講話的變態越來越多了吧
阿基@GJ運動會B17
法官是混蛋,他不是白癡,是混蛋。
今天他如果要說「散佈者不知影片未成年沒有犯罪故意」的話我覺得可以過,但是什麼性自主,就是左膠糞判決
ffnc
那戀童癖把GG插受害者的下體再再說「我不知道他未成年」就可以脫罪啦
NoNovel
進步法官:「言論自由」我來定義、我來曲解
阿基@GJ運動會B17
ffnc : 實際上真的產生這種案例,買到前凸後翹大奶濃妝妹結果未成年,法官也覺得看起來是成年,最後因為沒有犯罪故意沒有吃到與未成年性交這一條
akura
我以為劉承武退休了
椰可也可啦
真人輕放,虛擬重判(code_okok)
載入新的回覆