二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:27 AM
72
43
@ironyaria2 - [垃圾話] 甲甲說應該要消滅異男的基因遺傳 這張出處不明我不知道哪來的,如果...
每次看到這種大放厥詞的言論,都很想回到過去把支持民法同婚的自己打一頓
現在是怎樣,同婚合法以後,之前講的同婚應該通過的理由都是放屁就對了?
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:31 AM
「異性戀結婚是為了繁衍,同志結婚是因為愛」
但現在同志不能生孩子是社會性不孕,要女人子宮來補
「同性戀不是遺傳」
但現在要放話說讓同志男女人工生殖來減少異性戀基因
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
Mon, Feb 19, 2024 1:35 AM
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:47 AM
喔還有同婚通過可以減少同妻的悲劇,但同婚過了還是有男同視掰彎異男;和人夫上床為勳章,還可以大喇喇在網路上炫耀。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:53 AM
喔然後我要為了我當初跟專法派朋友大吵這件事道歉,真的對不起我實在太天真了
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:56 AM
對噢跨國跛行婚也是一個同婚通過前後言行不一的例子。
當初最強調的就是同性缺乏婚姻當中法律保障伴侶權益的部分,所以同志必須要有結婚的權利。
這點我到現在都認同。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 1:58 AM
但跛行婚ㄋ?就是台灣人單方面保障外國伴侶的法律權益,但你各位台灣人要是哪天跟不承認同婚國家的伴侶鬧翻了,半點保障都不會有。
這時候當初再三強調的伴侶法律權利就都放屁了,好喔!
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:13 AM
說到同妻,講到當時被當成迷因瘋傳的美江牧師,我到現在都還是很恨。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:15 AM
把同志騙婚的受害者當笑話,人家因為成為誘姦學生的垃圾妻子受到傷害,說了一些批評同志的話,然後還要被檢討「那她也不該這樣說」。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:15 AM
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:16 AM
我覺得我在是一個性少數之前,先是個XX染比較重要。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:16 AM
啊或者說不管是不是性少數,我都不想當個垃圾(委婉
☀朝狐☀
@SolarFox
Mon, Feb 19, 2024 2:21 AM
Mon, Feb 19, 2024 2:22 AM
儘管自己也是Y染,但還是同意 Y 染就是亂源無誤,這些用小頭思考現實世界問題的人到底有什麼病
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Mon, Feb 19, 2024 2:26 AM
不....他們基因就是有問題的,依照生物學他們搞代孕搞不好會害死很多孕母
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 2:35 AM
☀朝狐☀
: 不會啦雖然會被其他Y染罵,但朝狐應該是拉高Y染平均分的那個
エオルゼアの冒険者
: 人工生殖本身就比自然懷孕風險大了,基因什麼我是覺得可能反而還好啦……我就是覺得同婚前說同性戀不會遺傳,同婚後又變成用同志精卵繁衍排除異性戀基因,24個比利都沒他們分裂。
希紋
@dvnik
Mon, Feb 19, 2024 2:56 AM
當時的社會氛圍也很難醒,那時會相信同婚訴求是如同當時宣稱夫妻權益,譬如當時就有什麼重大手術切結書之類的作為例子。簡單說就是類似「別人(同性戀)結婚關你屁事?」強而有力的論述。
但是同婚合法後的各種迷幻操作與訴求來說...「真的是關別人屁事」了...跨婚姻的問題不只是同性戀,異性戀跨國婚姻出問題要打的官司也沒比較輕鬆耶...在那邊幻想什麼外國人應該要遵守本國法律,更何況台灣(aka中華民國)在國際上是「薛丁格的國家」。
感覺怎麼想好像同婚通過都是不可逆的既定事實,即使自己有沒有醒都一樣。
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Feb 19, 2024 3:01 AM
我自己是分開的 支持同婚但是不支持同運,他們真的想要結婚為什麼不行,也沒影響他人
但是後續動作就各種問號了,包含跨國同婚,我還以為想跨國同婚最基本也該是要兩方都支持同婚結果一看跨國同婚的案例是說針對不同意同婚的國家,真的就很問號
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 3:04 AM
希紋
: 但該道的歉還是要道
,至少專法同婚還是比民法同婚好……一點點(拉開指縫)
題外話我剛剛還想找一下范綱皓寫的給偷窺狂洗白的文章,沒找到,結果看到的是2016年他就在替跨女進女廁護航了。
早期我還覺得反免術被罵護家盟同路人是羞辱,但現在我覺得被當護家盟也完全沒問題啦!畢竟他們早就看到一堆妖魔鬼怪躲在同婚這面大旗下什麼都想過了,我還應該跟那些被當迷因的人都道個歉。
人家可能講的話不清楚,但價值比鼓勵未成年切ㄐ切奶的woke派好太多。
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 3:08 AM
個人用WB@觀察號
: 我也至今同意同志應該有法律對伴侶的保障權益,但被保障的人自己不稀罕啊(翻白眼),事實也證明當初大力推同婚的全都是那些woke派,也就是明知道美江悲劇還把她當笑話看的人,在被同運各種踐踏的情況下,我頂多表示我支持同婚的精神,但我實在說不出當初有支持同婚我不後悔這種話。
下午茶樹貓
@vu84j3
Mon, Feb 19, 2024 3:11 AM
二度。
: 給
別用「秩序」打壓我!偷窺癖與性少數的真實心聲|性別力 Gender Power
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 3:34 AM
下午茶樹貓
:
感恩
馬德當初支持同婚的時候我是真的沒看過這篇文章,簡直鬼遮眼。
佑季🎤
@R29
Mon, Feb 19, 2024 3:34 AM
不知道為什麼看完整串只剩下一個「牛牽到北京還是牛」的感想(偏激
希紋
@dvnik
Mon, Feb 19, 2024 3:43 AM
二度。
: 至少我自己不用道歉(被打)
是這樣啦...每個人支持的理由不同,但是投下的票永遠就只有兩個選項(YES/NO)。對我來說「婚姻」這兩字的重量很重,它不單只是兩個相愛的人,而是兩個人後半輩子的生活。這會包含兩家子人的互動、如果有後代(領養)的照護和教育等等。基本上就是以「相信你們了解要承擔的義務與責任」的方式支持。
然而實際上嘛......
另外代孕(人工生殖)則是另外一回事了...因為異性戀也可以跳下來大亂鬥,實實在在的「朱門酒肉臭;路有凍死骨」。(拖走
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 3:49 AM
佑季🎤
: 我願稱之為中肯
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Mon, Feb 19, 2024 3:49 AM
同婚後離婚的也不少,希望我國同婚離婚也是非常繁瑣不能無責任離婚,不過看新聞沒有相關的報導,有一種無責任離婚的疑慮,犯錯都不負責的感覺存在
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 3:54 AM
希紋
: 那你很棒!(豎大拇指)
代孕我承認不是只有性少數的鍋,但在同志說出他們這叫社會性不孕的時候就該明白自己有多分裂了。
至於陳昭姿那種把仇恨跟遺憾都對著無辜的人發洩的垃圾,那也只是表示不可回收物不分性別不分性傾向
我覺得她的孩子是真的可憐,造八輩子孽吧才被這種人用代孕的方式生出來還被領養。
(這只是比喻小孩有多衰小,沒有要說他真的遭報應的意思)
二度。
@wramcha
Mon, Feb 19, 2024 4:17 AM
エオルゼアの冒険者
: 這個我沒有深入了解過,所以暫時不評論,是說在同志「暫時」不能生育領養的情況下,離婚的複雜性是會比異性戀婚要低沒錯。
至於要是哪天代孕真的通過⋯⋯呃⋯⋯希望不要有那天
載入新的回覆
現在是怎樣,同婚合法以後,之前講的同婚應該通過的理由都是放屁就對了?
但現在同志不能生孩子是社會性不孕,要女人子宮來補
「同性戀不是遺傳」
但現在要放話說讓同志男女人工生殖來減少異性戀基因
當初最強調的就是同性缺乏婚姻當中法律保障伴侶權益的部分,所以同志必須要有結婚的權利。
這點我到現在都認同。
這時候當初再三強調的伴侶法律權利就都放屁了,好喔!
エオルゼアの冒険者 : 人工生殖本身就比自然懷孕風險大了,基因什麼我是覺得可能反而還好啦……我就是覺得同婚前說同性戀不會遺傳,同婚後又變成用同志精卵繁衍排除異性戀基因,24個比利都沒他們分裂。
但是同婚合法後的各種迷幻操作與訴求來說...「真的是關別人屁事」了...跨婚姻的問題不只是同性戀,異性戀跨國婚姻出問題要打的官司也沒比較輕鬆耶...在那邊幻想什麼外國人應該要遵守本國法律,更何況台灣(aka中華民國)在國際上是「薛丁格的國家」。
感覺怎麼想好像同婚通過都是不可逆的既定事實,即使自己有沒有醒都一樣。但是後續動作就各種問號了,包含跨國同婚,我還以為想跨國同婚最基本也該是要兩方都支持同婚結果一看跨國同婚的案例是說針對不同意同婚的國家,真的就很問號
題外話我剛剛還想找一下范綱皓寫的給偷窺狂洗白的文章,沒找到,結果看到的是2016年他就在替跨女進女廁護航了。
早期我還覺得反免術被罵護家盟同路人是羞辱,但現在我覺得被當護家盟也完全沒問題啦!畢竟他們早就看到一堆妖魔鬼怪躲在同婚這面大旗下什麼都想過了,我還應該跟那些被當迷因的人都道個歉。
人家可能講的話不清楚,但價值比鼓勵未成年切ㄐ切奶的woke派好太多。
馬德當初支持同婚的時候我是真的沒看過這篇文章,簡直鬼遮眼。
是這樣啦...每個人支持的理由不同,但是投下的票永遠就只有兩個選項(YES/NO)。對我來說「婚姻」這兩字的重量很重,它不單只是兩個相愛的人,而是兩個人後半輩子的生活。這會包含兩家子人的互動、如果有後代(領養)的照護和教育等等。基本上就是以「相信你們了解要承擔的義務與責任」的方式支持。
然而實際上嘛......
另外代孕(人工生殖)則是另外一回事了...因為異性戀也可以跳下來大亂鬥,實實在在的「朱門酒肉臭;路有凍死骨」。(拖走
代孕我承認不是只有性少數的鍋,但在同志說出他們這叫社會性不孕的時候就該明白自己有多分裂了。
至於陳昭姿那種把仇恨跟遺憾都對著無辜的人發洩的垃圾,那也只是表示不可回收物不分性別不分性傾向
我覺得她的孩子是真的可憐,造八輩子孽吧才被這種人用代孕的方式生出來還被領養。
(這只是比喻小孩有多衰小,沒有要說他真的遭報應的意思)
至於要是哪天代孕真的通過⋯⋯呃⋯⋯希望不要有那天