lemondemon
@lemondemon
Wed, Feb 14, 2024 3:41 AM
Wed, Feb 14, 2024 3:42 AM
36
54
幫高調
「X 上已經有人開始出來洗地了
而盧洨洨也跳車了
為什麼呢
因為被查到該品檢單位是違法在作業
而這單位是屬於哪裡呢
違法作檢驗項目這筆抹黑該盒豬肉還嚴重一百倍耶
我說
看到此篇的請盡可能的把該品檢單位是違法在作業的相關圖文用力轉貼
使盡一切力量廣傳週知 因為顱洨洨要坐牢了」
艾莉塔二世⚧️沒大沒小忽大忽小有大有小很大很小夠大夠小不大不小太大太小宜大宜小混大混小換大換小 (@ho...
掰噗~
@baipu
說
Wed, Feb 14, 2024 3:41 AM
拍拍
機器狼🤖AI化測試中
@KMN_BOT
說
Wed, Feb 14, 2024 3:43 AM
可能喔汪 ( ・ิω・ิ)
TMD19748
@EE2012
Wed, Feb 14, 2024 3:49 AM
應該去回顧這個實驗室的兩光史⋯
笨蛋的jo
@joschild
Wed, Feb 14, 2024 3:50 AM
到底是誰拿來下毒的必需查清楚
0809
@0809
Wed, Feb 14, 2024 3:57 AM
TMD19748
:
笨蛋的jo
: 兩者皆要查
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
@Tigger_
Wed, Feb 14, 2024 4:40 AM
因果報應終究是會到的。
海賊團tamagawa
@tamagawa
Wed, Feb 14, 2024 6:02 AM
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
@ypzrgy1225
Wed, Feb 14, 2024 6:06 AM
想下車? 難!
woody_man
@woody_man
Wed, Feb 14, 2024 6:08 AM
Nenene404
@Nenene404
Wed, Feb 14, 2024 12:02 PM
https://lams.fda.gov.tw/...
有一說一 台中實驗室有TFDA認證 是可以檢驗西布特羅的
Nenene404
@Nenene404
Wed, Feb 14, 2024 12:03 PM
在乙型受體素類的細項裡
lemondemon
@lemondemon
Wed, Feb 14, 2024 2:50 PM
Nenene404
: 您提供網站資料的實驗室地址是「台中市西區民權路105號」,推特爆料的實驗室地址是「台中市南屯區向心南路811號4樓、5樓」。兩個是不同實驗室。
所以,您可以確定,做出台糖豬肉有西布特羅殘留的,是您提供的那個實驗室嗎?
Nenene404
@Nenene404
Wed, Feb 14, 2024 3:23 PM
TFA
TFDA
兩個機構地址都是民權路105號 實驗室地址都是向心南路811號4、5樓 據我所知臺中只有「一個」食安中心 做了兩套認證 有什麼問題嗎
lemondemon
@lemondemon
Wed, Feb 14, 2024 3:26 PM
Nenene404
: 抱歉,是我沒看清楚
rolooker
@rolooker
Thu, Feb 15, 2024 6:26 AM
台中市衛生局擁有TAF及TFDA雙認證實驗室
rolooker
@rolooker
Thu, Feb 15, 2024 6:27 AM
2022/1/22的貼文
登入或註冊即可查看
lemondemon
@lemondemon
Thu, Feb 15, 2024 11:44 AM
在此提醒,有TAF(財團法人全國認證基金會)認證、TFDA(衛生福利部食品藥物管理署)認證,也不代表實驗不會出錯喔
lemondemon
@lemondemon
Thu, Feb 15, 2024 11:45 AM
rolooker
@rolooker
Thu, Feb 15, 2024 1:34 PM
我實在很不想說,但不是相關專業不要亂講,驗出來已經是不爭的事實了,食藥署都到台中親自檢驗也是驗出,不管中央或台中共同認知就是檢驗方法跟結果都沒問題,現在問題是為什麼只有那一包有這個瘦肉精
rolooker
@rolooker
Thu, Feb 15, 2024 1:39 PM
客觀角度看重複驗出多次代表確實有藥劑,除非你要質疑報告作假,那就是另一回事了,但是食藥署也是驗那一包有問題
lemondemon
@lemondemon
Thu, Feb 15, 2024 2:13 PM
台中市食品安全處檢驗組實驗室驗出特定一包肉有西布特囉,同一包肉衛福部也驗出了西布特羅。
但是同一批台糖肉品其他兩千餘包,都是零檢出。
有實驗經驗的人都知道,此時第一個應該考慮,是不是那一包肉的樣品有被汙染。
台糖下架那一批肉的決策是正確的,但是,如果在多次檢驗同一批肉品,都是零檢出的情況下,極端值通常會被忽略,也就是,不應再只檢驗一包肉的情況下,就以台中市食品藥物安全處的名義宣布「台糖豬肉有瘦肉精」。
所以責任歸屬在哪裡?
一、台中市實驗室的檢驗流程必須被檢討
二、被檢出的西布特羅的來源必須追溯
三、台中市府的責任必須被檢討
四、台糖與豬農的損失必須求償
rolooker
@rolooker
Fri, Feb 16, 2024 3:57 PM
台中自檢驗到發佈消息的整個流程有問題沒錯,我同意你的觀點。
我僅針對一開始貼文主旨說台中實驗室沒資格檢驗,甚至質疑驗出的報告是不是造假這部分資料有誤提出反駁。
我也討厭台中盧秀燕,但是不能用站不住腳的資料去攻擊,不然就淪為跟民眾黨、國民黨那樣用片面資料抹黑造謠。
載入新的回覆
「X 上已經有人開始出來洗地了
而盧洨洨也跳車了
為什麼呢
因為被查到該品檢單位是違法在作業
而這單位是屬於哪裡呢
違法作檢驗項目這筆抹黑該盒豬肉還嚴重一百倍耶
我說
看到此篇的請盡可能的把該品檢單位是違法在作業的相關圖文用力轉貼
使盡一切力量廣傳週知 因為顱洨洨要坐牢了」
所以,您可以確定,做出台糖豬肉有西布特羅殘留的,是您提供的那個實驗室嗎?
登入或註冊即可查看
但是同一批台糖肉品其他兩千餘包,都是零檢出。
有實驗經驗的人都知道,此時第一個應該考慮,是不是那一包肉的樣品有被汙染。
台糖下架那一批肉的決策是正確的,但是,如果在多次檢驗同一批肉品,都是零檢出的情況下,極端值通常會被忽略,也就是,不應再只檢驗一包肉的情況下,就以台中市食品藥物安全處的名義宣布「台糖豬肉有瘦肉精」。
所以責任歸屬在哪裡?
一、台中市實驗室的檢驗流程必須被檢討
二、被檢出的西布特羅的來源必須追溯
三、台中市府的責任必須被檢討
四、台糖與豬農的損失必須求償
我僅針對一開始貼文主旨說台中實驗室沒資格檢驗,甚至質疑驗出的報告是不是造假這部分資料有誤提出反駁。
我也討厭台中盧秀燕,但是不能用站不住腳的資料去攻擊,不然就淪為跟民眾黨、國民黨那樣用片面資料抹黑造謠。