這段莫名其妙的很好笑 In addition, our Livers are not held to any confidentiality obligation regarding the information shared to them from ANYCOLOR Inc. Thus, there are no legal issues regarding the information shared to the public in the stream made by our Livers.
「我會說，這份文件原本不該被展示給我、我的律師、其他相關律師以外的人看。這是份包含我個人資訊的私密文件，作為法律文件以協助我的律師並記錄我的想法，且從來不該洩漏給法務部門以外的第三者。這件事也引發我的疑慮，他們承諾過會將我的用藥紀錄與病歷保密，這是否也在未經我允許的狀況下洩露了呢？」
「我目前在與我的律師談話，幸好只有我的診斷與住院原因有被告知，更進一步的個人資訊沒有被透漏出去。這些資訊都被要求不能揭露給法務外的任何人。謝謝你們的支持，我真心希望事情不會這樣發展，我不會多說任何事，也準備好放下過去前進了。」
我去刪一刪
用藥紀錄和病例資料根本沒被公開，就先說可能被洩漏，帶風向高手
告公司訴訟對象就是公司（負責人），律師函理所當然只有被告和其律師團可以看，但昨天三個藝人出來幫老闆當嘴替
聽起來
你們三個藝人好像就是已經看完律師函了
擅自洩漏個人醫療資訊的部份
你彩虹社是不是對於日本和加拿大的相關法律有什麼誤解？
其他人好衰
你liver又不是律師團 這也算洩漏阿
但就是合法
那這樣公司可能也要向其他Liver展示他們被指控涉及的部分資料以釐清相關情況，其主要要看Doki 口中這些「第三人」看到的是不是設計他們的部分，因為有涉及的話他們就變成就不是第三人而是當事人了⋯⋯
台灣這邊也是一樣的，自己有參與的對話作為證據留存沒有什麼問題
至於地址...營運信怎麼這麼好操弄？
今天告公司，律師函內有被告也知道的公司其他藝人地址，請問是到底有什麼好特別拿來說的？
那V簽約得簽本名，有糾紛時廠商來告是不是出示合約時直接可以罵人家洩漏中之？
整個直播最好笑的就是彩虹社居然會叫藝人拿這點出來講
追V追到腦殘
但是這份律師涵本來就非公開
至少理直沒問題
私人法律文件本來就不能、也不會公開
兩樣混在一起了
錄音是v講arlive的某段錄音，地址是律師涵提及
不是錄音內容有私生活資訊
但這"只有"還是不應該像法律外的第三人知道
律師函有地址不就剛剛好？
啊地址是跟你們一樣的洩漏方法嗎？
In addition, our Livers are not held to any confidentiality obligation regarding the information shared to them from ANYCOLOR Inc. Thus, there are no legal issues regarding the information shared to the public in the stream made by our Livers.
虹向liver流出不存在法律問題 ？
有人解釋在法律上公開是沒問題的
真的很會帶風向以正常程序來說只有selen跟相關律師知道，所以會擔心被肉搜的話就不如擔心彩虹會不會公開出來吧
合法問題我是覺得既然都要告人家了，還要讓對方抓你把柄的話這不是傻嗎
到時候法庭相關人員都有機會跟必要性看到
有心人想要找並不是這麼難
庭審又是公開的話
全部都被看光光
當然有非常高度被肉搜風險
而且只要上法庭了
雙方各自的資訊都是非常輕易被對方取得
再來，司法人員也不會蠢到在法庭上公開個人資訊，就算是判決書名字也會碼一個字好嗎
最起碼台灣這種案件應該可以用營業秘密案件去處理，可以不公開好不
一直搞不清被洩露的確切資訊是什麼
↓
selen表示公司洩漏法律文件跟律師函給第三人（有簽nda)，並且擔心自己的詳細醫療資料洩漏
↓
selen跟律師確認過醫療資料沒有被洩漏，是她誤會
↓
大家討論公司給旗下V看律師函是否違法
↓
有推主說給文件中被牽涉的V看並確認事實不違法，之後打官司遲早也是要看的，要上法院了簽nda也沒有用
↓
（不清楚）律師函上寫其他V個資會不會造成外洩，現在在討論←現在在這
想問一般會在上面寫涉及案件人士的個人資訊嗎
然後為什麼會講到人肉的部分
因為在這個直播之前並沒有聽說有人在人肉liver
也有可能吸引到圈外人看掛，圈外人就跑去查中之人
有有識者站出來解釋嗎https://lib.ctcn.edu.tw/...
不知道加拿大如何
不知道為什麼三位已經說會被人肉？
我是覺得說人肉疑慮有點點點帶風向的嫌疑
就像tako 說的，沒講的話應該很多人都不會知道
有沒有人要更新一下資訊？
爛營運何時讓吃瓜群眾失望過
看來外國分部的員工血統很純？
而且現在月龍說沒有地址沒有錄音來投訴偏心，那現在就羅生門囉，兩邊說法完全不一樣
可能加拿大這邊意識到對方英文很爛還不自知吧
他是說有錄有給，但他認為只有律師會看到
錄音的目的是測試，剛好有錄到能用的材料？不是故意要錄音，也沒有錄過別人
even in a legal setting" 我的理解是有提起錄音，但沒有人聽過錄音
但是測試錄音？？？等等看吧，因為她也沒有放出來不是嗎？內容是什麼我們不清楚喔
我認為提測試錄音的用意是想表明她不是會偷錄音的那種人而已