現在有好多 評文 台，也在物色未來要投哪台（或委託），好奇大家偏好哪種類型～歡迎補充，也可直接推薦！

噗幣轉蛋 委託 （如有不妥告知後會撤tag

雖然跟噗首無關但還是祝點進來的各位新年快樂

以前開過理性點評但好像在蛋主看來會覺得滿嚴厲的，有些蛋主收到評文後的回饋也會感覺他們沒有很開心，久了就不開評文只誇誇了，不然覺得很吃力不討好

要誇獎不如不要評

dove4224: 但有時候理性點評不一定是合理的，像是我遇過建議我人名不要寫全名，還有建議我使用的詞彙再常用一些，雖然措辭不嚴厲，但對我來說沒什麼參考價值😂

jelly9194: 確實，這也是感覺評文有時候不太實用的一個問題，畢竟不可能做到出版社編輯那種程度

收過溫和地要我改掉標點習慣，幫我加很多刪節號跟破折號改變文章節奏，整篇文都變成另一個風格了對我一點幫助都沒有
我個人是非常注重點評內容／建議方向是否合乎我的需求，語氣不要嚴厲就好，我相信很少人喜歡一個抱著「我要把你批評得一無是處」的態度而來的評文者

有些建議我看了也是嚇一跳

說到評文台不得不提到文學頒獎史，他還會給你評分，超好笑

評分真的假的好好笑

我覺得去投評文台的文手應該要有認知，對面也只是一個人讀完作品後給出的意見，其實不一定是對的。文手應該要有自己的堅持，知道哪些是自己的長處和特色，哪些是可以吸取讓自己變得更好的意見。（所以評文內容對自己有沒有參考價值很重要）
但有些人在創作時可能沒有放這麼多意識，或者本身較缺乏信心，就會輕易被評文的內容影響。

我覺得文手要有自己的認知不假，但是有些文評會非常堅持自己的意見，這種時候就會覺得有點微妙。
我都說我明白你這邊意見，會自行消化了，還硬要人承認自己的觀點是有用的/對的，這種類型的文評有遇過，點出的方向甚至不是創作手法或文脈方面的問題，而是人物理解，當時其實還蠻糟心的。

lynx6434: 這個已經是人的問題了

aries1360: 我也是這樣子認為orz

原來最近很多 最近不太敢撈台但也沒什麼人喊，看來可以收了

偶爾會遇到自己出錯還建議我修正的文評，實在是滿令人困惑的XD
感覺建議修正前根本沒有先查證過，比如文章裡寫到「意思意思」，被指出說是冗詞贅字（舉例，非實際情況），有種想把教育部成語典貼給他的衝動

mantis9727: 我體感是覺得跟之前（一兩年前）比多很多（？