ಠ_ಠ
[Vtub] 彩虹社Luca被爆料
你以為的親簽其實是別人幫簽
dog5510
其實搞不好每個人都這樣吧😂
收的時候本來就覺得都不是本人寫的
kitty7251
詐騙的理所當然耶
otter8718
粉絲的自適應力太厲害了,男寶就是不一樣
melon165
虹商品有親筆簽名?應該都是複製簽吧?只要簽一次就好都不願意親自動手
milk6341
一二樓是誤會親簽是每一張都簽嗎?這裡的簽指的是簽一次後面拿字跡去掃描的複製簽吧
plum3837
重新定義親簽(笑)
以後演唱會對嘴也能算是親自演唱了,畢竟當初也是本人在錄音室唱的嘛www
whisky2101
爆料的意思的確是連一開始都不是Luca簽的,然後因為官方推文說是本人親簽,所以構成詐欺了
milk6341
就算是偶像見面會一張一張簽也該自己簽吧,這種東西賣的比一般版還貴,貴就是貴在本人親簽的價值啊
dog5510
因為不想暴露字跡?字醜?
(說的不只事主喔是包含v全部人,其實很常看到簽名跟留言字跡都有點差距吧
milk6341
不想暴露字跡是哪招 乾脆不要當V好了
字醜的話,隔壁虎鯨字醜的跟泡麵一樣還不是親自寫
就是有沒有心的問題啦不用幫他找理由
eagle4117
我只知道其他公司的親簽是會把v帶去小房間監督完成的 再說了luca那個僅僅是一張感謝信而已還不是親簽,這都要找代筆......
raisin6634
破防了破防了
原來真的是個大寶寶
不行了
eagle4117
親簽敢造假是覺得粉絲不會對照筆跡嗎 除非那個v心機到從出道手寫就是找同一個人代筆啦
star5442
感謝信標明親自手寫結果是別人代寫就超級諷刺的好嗎www

連感謝都懶得親自動動手指寫幾個字的信真的很感謝哦w
pamelo4871
milk6341: 我就愛這味
eel5051
我是luca粉,一開始就覺得他的簽名很假,超工整愛心超完美,手寫訊息也是感覺都像是字型不是手寫
但老實說不太在意是不是他手寫
可是如果內容都不是他的意思就有點…………
pamelo4871
eel5051: https://images.plurk.com/5ytay9a0vZbJvto0Pz4R3w.jpg
cream8865
親簽:本人一份一份的自己簽在周邊上→親筆簽名
複製簽:本人寫了一張親簽然後掃描印上周邊→掃描複製的親筆簽名
pamelo4871
內容應該是他的意思
eagle4117
嚕粉好佛
turtle7141
以前還有在追直播的時候,記得Luca有說過「簽名是自己簽的,而且是在坐車的時候用手機簽,所以重弄了好幾次」,但對照現在,如果真的是別人代簽,那這段故事就真的很⋯⋯
pamelo4871
但額外的創意應該是女方提供的
eel5051
我僅代表我自己
pamelo4871
turtle7141: 女方有說Luca是虛言貫犯,曾經他還想要在4chan上po中之人自拍照...因為流傳的版本不夠帥
...某種意義上來說蠻符合寶寶人設
deer3513
看過嚕粉說嚕完美主義強迫症 所以簽名都會重寫很多次直到完美
eagle4117
粉絲濾鏡太重啦
kudu119
上一噗留言說很符合黑手黨老大(rofl)(rofl)發瘋啊
apple3574
欸親簽不就是親筆嗎?我有搞錯什麼嗎??
pamelo4871
deer3513: 完美主義...讓他人幫忙蓋麥塊建築
prince9274
但爆料者也是有前科的冤親債主......讓子彈再飛一會兒看看
ape2683
我有看到粉絲說當初建築出來就覺得不像LUCA蓋得出來的東西
weasel1595
簽名的字跡好像曾經有變化? (白情透卡)
mantis4132
#lucakaneshiro[超话]# 说真的,聊天记录... 来自CosmosPlaz - 微博 有看到別人做的字跡對照,貼過來一下
bunny2756
Ou-en手繪一卡通推出的時候好像有人說過(X上某鬼嬤)Luca畫的獅子吉祥物(拍謝忘記名字)跟之前的差很多 那麼一卡通有機會才是自己畫的囉 難怪醜了不只一點
pie5777
mantis4132: 抱歉我看不懂想表達什麽,那個P在我眼中看來就真的不一樣寫法…可以再解釋一下嗎…
python24
mantis4132: 我看上去也覺得都是不同人寫得欸
gnu3969
mantis4132: 有點硬要的感覺
star5442
英文草寫不是寫慣的話其實會有很明顯的頓點(就是連接不順暢的感覺),因為微博寫初學我就在此假設Luca是第一次寫
那個百萬感謝給人的感覺是書寫草寫很久已經習慣的感覺(我不專業純個人通靈,你覺得不像就不像,別槓謝謝)
而且那個P到底哪裡一樣啦,明明差很多,不是角度一樣就叫一樣欸
fig9145
mantis4132: Umm不是截圖貼一起就會變成字跡分析....
lizard2994
前面有些人搞混用語了,一般來說簽名週邊是這樣分的:
親簽:V本人每份親手簽名
複製簽:V本人簽一份,由官方統一印製成量產周邊
不管是哪一種,都默認有「V本人親手書寫的成份」,所以他這個如果真的是找人代筆,那事情可不小,真要追究起來,可是詐欺行為
lizard2994
另外上面有人提別家,可以順便說一下他們之前有成員因病長休,但有相關複製週邊要出的時候,有明確告知字是由工作人員代筆的
pig3076
eagle4117: 只是這次沒法洗而已吧ww之前侵權還可以衝出來護航叫公司處理,這次恐怕他們自己也在消化
curry8395
其實覺得luca這次爆的不太好燒,搭不上selen這道打虹順風,除非踩到歐美地雷線(比如戀童),不然歐美差不多都酸一酸就沒了,反倒是如果查證屬實彩虹要開掉luca才有機會給虹營運再添一把火,而燒luca還是順便 現在看粉絲全肯定的傾向也很高,退坑的人也不見得會鬧,感覺除了放料以外不會有更精彩的東西。
mousse6320
eel5051: 照蛟龍的文章寫的是說內容是嚕自己想的
lizard2994
這把不好燒啦,因為都是一面之詞,除非虹營運有打算查
curry8395
lizard2994: 哈哈搞不好會堅信沒有
star5442
感覺要燒的話不會跟selen引發的後續EN炎上一樣旺
畢竟那個是虹EN搞得爛鍋,但是Luca的事件比較多會變成對他本人的觀感,除非之後的爆料不可原諒,不然感覺會裝死帶過
whisky2101
會嗎?我看4chan現在燒很旺耶
koala535
只要虹EN沒有出面嘗試滅火就不會燒起來 https://images.plurk.com/v5VXpEtkbzU3kRn56nhbX.gif
miso6159
curry8395: 戀童的話女方還可能有爭議,不過要看歐美認為幾歲青少年還算戀童
candy5451
miso6159: 照我看的歐美瓜 只要對方沒法定成年人但你成年了,你就會被說戀童WWW
但這個瓜Luca和mod都成年了,除非有其他事爆出來不然不太可能貼到戀童去
curry8395
whisky2101: 4chan什麼都可以開趴
whisky2101
可是商品詐欺(親簽非親簽)跟違反NDA(官方帳號洩漏給他人)應該夠燒ㄌㄅ
miso6159
whisky2101:
親簽:每一份商品都是親手簽名的
複製簽:簽名一份之後複製到需要的商品上

有爭議的商品都是是複製簽商品,問題點在第一份手寫是誰簽的
curry8395
whisky2101: 他指認的是「親筆信」,不是商品。
NDA,就,不好說,看他們覺得這算不算一種反抗企業的行動。
whisky2101
我知道是複製簽,但現在爆出來的就是複製簽其實不是本人簽的,而官方推特宣傳時說了是Luca親簽,所以構成詐欺
cream3753
詐欺的話粉絲應該可以告告看
whisky2101
curry8395: 喔等等,被爆出來的親筆信有兩個,所以兩個都不是商品嗎?
whisky2101
curry8395: 我查到了,作為生日商品上的簽名也是別人代簽的,所以的確構成詐欺XD
whisky2101
不過我下午看當時宣傳的官方推文,我記得有提到Luca 親簽,現在已經找不到推文了,有人有原本的版本嗎
whisky2101
沒事,我自己沒查清楚,官方推文有提到親簽的是百萬訂閱而非生日商品,
NIJISANJI EN Official (@NIJISANJI_World) on X
不過商品宣傳圖上還是有提到是複製簽名跟訊息,硬要說的話官方可以表示他們“沒說是Luca本人寫的複製簽名”,但是頂多也只能說觀感不好
NIJISANJI EN Official (@NIJISANJI_World) on X
https://images.plurk.com/2qh31FOzGiBeDZDt5djiw6.jpg
whisky2101
*第二個連結錯了,補一下
NIJISANJI EN Official (@NIJISANJI_World) on X
durian6972
不比不知道
一比真的不像
Facebook
cream8573
手寫又有Vtuber署名的東西硬要說「沒說一定是V親筆寫的」很難看吧www
whisky2101
cream8573: 我也這麼覺得,但就不知道這樣法律上算不算詐欺xd
pamelo3964
durian6972: 底下一排留言真的都覺得像嗎明明越比越不像
durian6972
可能沒寫過字
hawk4961
鬼嫲的愛是盲目的
milk6341
https://images.plurk.com/4bnSq77sEUKoMn2DEqFWJw.jpg 雖然有點刻板印象但中間那張圖,這種圓圓的字型確實比較像女生的字跡
eagle4117
milk6341: 說不定只是用可愛字型 連寫都不寫
durian6972
eagle4117: 草www
turtle5337
商品的字跟現場寫的字感覺就不像是同個人寫的
pie5777
謝謝你們把証據拼出來給大家看....是真的不像
spider5967
超級好笑 明明就不像 還相信的人自己會相信wwwww
lizard2994
最明顯的是第一張圖か的筆跡,只有現場寫的筆跡完全不同
https://images.plurk.com/4uUZwefidIYpmbE4RZhHui.jpg
moon492
以為澄清成功,結果翻車變成證據
mousse5952
我以我改了五年作業的經歷發誓,這一定是不同人寫的(。)
taurus8708
https://images.plurk.com/4gdY3SpixU1iDdnKrET7Jd.jpg 底部是不是還有鉛筆痕跡
miso6159
taurus8708: 就先用鉛筆寫再用簽字筆描吧,應該很多人都是這樣
載入新的回覆