逐思
@akihime1030
Thu, Feb 8, 2024 8:13 PM
Thu, Feb 8, 2024 8:18 PM
16
17
台中豬肉案翻拍版的原版劇本,熟悉的劇情,不同的腳色。
一樣的抽驗,一樣只有當年的地方政府手裡那份樣本有問題。
從油品含砷,變成豬肉含瘦肉精西特布羅;從麥當勞變成台商
所以到底當年的台北縣政府為什麼要針對當初的麥當勞?
而現在的台中市政府,又是為什麼要針對現在的台糖?
台灣麥當勞炸油事件 - 維基百科,自由的百科全書
圖:島抗社評述部(DepThink/TDG)
Iris
@iris1988722
Thu, Feb 8, 2024 11:15 PM
如果往前翻很多食安事件,說不定有超多類似的事情
酸酸甜甜的橘子
@coco565
Fri, Feb 9, 2024 12:11 AM
載入新的回覆
一樣的抽驗,一樣只有當年的地方政府手裡那份樣本有問題。
從油品含砷,變成豬肉含瘦肉精西特布羅;從麥當勞變成台商
所以到底當年的台北縣政府為什麼要針對當初的麥當勞?
而現在的台中市政府,又是為什麼要針對現在的台糖?
台灣麥當勞炸油事件 - 維基百科,自由的百科全書
圖:島抗社評述部(DepThink/TDG)