我好歹是個CCC連載作家
順便聊一下AI

ಠ_ಠ - 有沒有懶人包可以解釋CxC和CCC的關係 好像平台經營者是同一個人？

以為CCC和CXC有關連的人，好像比想像中多……？
這兩家其實沒有關係喔、完全沒有半毛關係喔、因為某些緣故我也想像不出未來有扯上關係的可能性喔

豪🤌（推一個

然後對不起我沒有瓜要提供wwwww

接下來想講一些AI相關的問題

AI這種東西，比起版權問題，我更在意的是，
嘴巴上說著「AI是潮流」、「夠獨特就不怕AI」的人有沒有想過，

大師不是天上掉下來的，而是從學徒、工匠一步一步磨上來的。

而現在容易被AI取代的，「相對便宜、特殊性低、商業大量需要」的工作，就是一個學徒變成大師之前，生存與磨練的必經之路。
如果我們允許AI取代這些人的工作，等於扼殺了未來大師出現的可能性，整個圈子退化成只會拿過去大師的遺產拼接，卻失去創造能力的猴群。

又或者，繼藝術之後，連通俗文化都成了有錢有閒的上流社會才有本錢磨練的昂貴消遣。

不要想說可以邊當詠唱師邊練畫技，那是與磨練繪圖技巧完全相背的道路。
有能力正確使用AI當輔助工具的，反而都是已經有深厚實力的專業人士。

我對AI的感覺就是「大型豪華素材生產器」。
你不會去OO生產器之類的網頁玩一下，然後把組合拼接出來的句子當自己寫的作品吧？

同理，這種組合出來的東西也沒有任何文藝價值，只能在碰巧出現有趣組合時搏君一笑而已。
既然是素材，他就該有合理的來源與使用規範，如此而已。

大魔法搜查線RESET | CCC追漫台

順便一提這是我正在連載的作品，請多多指教（欸

我對AI的感覺就是「大型豪華素材生產器」。
你不會去OO生產器之類的網頁玩一下，然後把組合拼接出來的句子當自己寫的作品吧？<===已經有了

ChangeGPT寫報告的都有了⋯⋯

不認同AI創作能是創作，那充其量只是比較細緻的算圖，當工具(迅速填色、陰影生成、快速修圖等等)是合理使用，但直接讓AI算圖當做創作⋯⋯就算原本訓練用的角色圖都是自己畫的，我也覺得不妥當。
那和把場景道具做成3D模型後，快速生成背景，人工創作的成份，有著巨大的落差。

+1 所以聽到參加同營隊的人滿口「AI 是潮流要跟上跟好抱緊」的時候有種莫名的不安感。
我們參加的是需要人類五感去認識的野菜和草藥營，而 AI 在產生文字的時候甚至會捏造出處，還是要分一下能用 AI 和不能用 AI 的場合吧？

用3D模做背景很多漫畫家都在用啦，但如果想做出完全符合作者想要的東西還是必須自己下去設計。不然就會像韓漫一樣，受限素材庫大家都只能畫歐式宮廷
我覺得只要有了AI=素材這個認知，什麼地方能用什麼地方不能就很好分辨了

對創作者來說

加速創作&便利的AI=很棒(例如各種筆刷、濾鏡、自動校正等)
直接產生出創作的AI=威脅

要辦AI比賽不是不行，但以這個前提來說，可能更適合辦素顏繪(?)跟化妝繪(???)的對比比賽，比方說：

1.左邊是繪師簡單的草圖，右邊是草圖丟進AI算完算出來的AI圖
2. 左邊是繪師沒有任何輔助直接畫出來的圖，右邊是有各式素材&軟體輔助功能(防手抖、特殊筆刷等)協助畫出來的圖

像這樣的比賽，比較能讓一般民眾可以明確看到AI對於圖像創作的助力在哪，對比圖也比較容易產生趣味性，也可以提高原圖像創作者的參加意願