ಠ_ಠ
有沒有懶人包可以解釋CxC和CCC的關係
好像平台經營者是同一個人?
ಠ_ಠ
juice6638: 那兩個平台目前獨立運作嗎?
juice6638
兩邊的經營團隊從來就沒有重疊過喔
juice6638
CXC創辦人只在CCC待過一年,2021年CCC解散風波時就離開了,那段時間CCC的聲量很出圈,CXC也是那年創辦的,反而可以想想為什麼他的新平台要取跟CCC這麼像的名字
gnu6881
juice6638: 原來還有這瓜
ಠ_ಠ
juice6638: 我就是被誤導的人
gnu6881: 瓜瓜相連到天邊
juice6638
這幾年如果待過他們的discord還可以聽到小編花式說過不久後他們會接手CCC業務,應該很多人知道,完全不是事實
wine4765
經過上次的瓜,對小編說的話都覺得需要深思…
noodle9959
誒…還以為是同一家…還想說怎麼墮落至此…
名字太像了根本記不住搞不明白…||||
kiwi1637
哇⋯⋯原來是不同經營者
當初還在想一樣是創作平台
為什麼要同一家公司要做兩個
CxC這種取名方式有夠糟糕
mochi647
https://images.plurk.com/4Z5KgvB7MWrn4GcHO7RHwY.jpg 重看這個噗文覺得恍然大悟......
cafe4678
取名取這麼像真的很微妙
juice6638
mochi647: 對,他們以前主打過的cxc=ccc團隊也是這個概念
cafe4678
ccc團隊會不會覺得很賭爛
omelet4049
CCC很衰
coral326
CCC哪裡衰了
上面有AI漫畫好嗎
赤月下的雙子 | CCC追漫台
hotdog928
coral326: 哇~~太AI臭了吧
panda1271
coral326
之前看到這部作品上架我也不知道CCC在想什麼
可能不夠紅所以沒被炎上
jujube9387
不過這作品的AI的模型庫應該是訓練原作者的吧⋯⋯?
hotdog928
沒吧...就網路上常見的模型臉
egg1833
封面圖就網路上常見模型,跟這堆AI圖差不多ㄅ https://images.plurk.com/6JpB4JSVzJfc4ZN6typxCD.png
duck4171
CCC有上AI漫是一回事,他們也沒有辦鼓勵AI創作的比賽,只是作為平台上架而已。
跟CXC想佔他們便宜是不同問題吧,在被CXC佔便宜方面來說是衰沒錯啊
ham7800
「《赤月下的雙子》由市面常見的AI開源軟體打造。銀展創藝AI美術整合師詹景文表示,漫畫製作前期先由人工撰寫腳本,再請分鏡師繪製簡易分鏡,接著透過訓練好的AI模型,輸入畫面所需的關鍵詞及指令,讓AI穩定生成角色與背景,再由人工做最後的合成和細節修飾。」

「《赤月下的雙子》先由人工繪製角色的三視圖,供AI學習;另外也會建立角色的3D模型,確保AI生成的角色在不同角度均保持一致性,不會變形。」

新聞裡面介紹的。但要燒應該是燒威向吧。因為這是威向開發,然後在CCC上架。
ox2019
赤月下的雙子到現在都還沒完結嗎
gnu6881
覺得《赤月下的雙子》有點實驗的意味,至少他有表明這是AI當然在目前的局面就做這樣的嘗試也不知是好還是不好,不過他也沒火所以...
gin4269
就像伊藤靜與伊能靜的關係
ಠ_ಠ
gin4269: 我沒有經歷過他們活躍的年代
juice6638
ccc是文策院aka政府單位,那平台就是政府資源,讓出版社上架台漫就是他們的業務,不清楚文策院內部有沒有訂定上架規範,但是隨便想想,政府單位對出版社台漫上架有審查制的話可能也不太妥吧
ಠ_ಠ
juice6638: iWin https://images.plurk.com/3NYw3GqjRobbwYa2Znt6bi.png
gnu6881
IWIN感覺又不太一樣,那是政府以兒少法把多個機構集合起來
troll2713
我只想說CCC的App好難用
相比之下,CxC那個拖很久才出來的好用多了,CCC加油
載入新的回覆