Selen 說霸凌這件事明明就沒有說是內部員工還是其他liver，只是說他在一個很惡劣的環境而已。
是公告裡說他表示有其他旗下成員在再騷擾他。明明公告可以再多說一句那是不是事實或者根本不寫，偏偏就要寫這句怎麼還一直怪月龍？

而且是營運公告說Selen被某些liver霸凌，然後就有北七跑去燒其他liver，現在營運公告是能吃喔幹，都搞不清楚誰才是營運信了

earth5176: 對。看很多人說月龍放那些龍騎士去亂燒別人都沒有處理，但這把火根本就是營運放的，而且營運本來就該保護他們的liver。那些去亂的龍騎士是神經病沒錯，但個人覺得這件事來說營運要背更多責任。

可能他們很生氣自己的EN寶寶樂園幻想被破壞了吧

cat2570: 我認識追en 的人很早就都不對營運有太多期望，所以我不太確定其他人的失望是從哪裡來的。

但是原文看起來很有可能甚至是因為彩虹沒管理好資訊，導致他被他社Vtuber騷擾
立刻解釋成社內的人我是覺得也不太行，還是等Selen解釋吧

最糟糕的是兩邊只會說對自己有利的話，營運爛公告有疑點加上之前selen那個apex大會事件讓我根本不知道可以信哪邊

Selen就只有說惡劣環境，是營運說是旗下liver，看到一堆人不爽自推被獵巫跑去怪她的就很奇怪，她就沒有說是liver啊？是營運在放火，這不是營運問題更大嗎

看到一堆人不爽自推被獵巫跑去怪她的就很奇怪+1
也是enna推因為enna有在直播跟其他人一起嘴過selen現在直接有被懷疑
但是整件事裡公司不說是liver一切就好很多

現在連之前被這樣解僱的都覺得是en在搞了，到底什麼爛公司

goat6539: 不清楚旅人指的彩虹沒管理好資訊的說詞是來自公告的哪部分，可以的話希望能有來源或者說明，謝謝。然後他的用詞affiliated Liver 如果我沒理解錯的話他就是直接指是旗下成員所以講成是社外的人我也覺得不太行。如果我理解錯誤的話也請指教。

不知道有沒有旅人在追有人認為龍月最後幾個推特文是公司發的這件事。剛剛看到好想講一下，歡迎旅人糾正我。
目前我看到公告裡的資訊都還不能說那時候龍月的帳號就已經被接管。
他只寫說12/26的當天（就是很多人認為是他的帳號被接手的那天），龍月發布了他那個翻唱。
而在那之後，他們進行了溝通但無果，於是決定把影片隱藏。
而帳號接管這件事則是之後進行了更多的討論後依舊沒有達成共識才造成的局面。
我認為這兩件事是有先後順序的並不是同時發生。

看到有人在靠注音符號跟文法推測那是營運發的覺得只是單純的通靈，如果真的有這種事就等龍月中之之後解釋，現在就在生氣或恐慌這個很莫名奇妙。

日版把社內霸凌那段刪掉了，可是⋯⋯都燒起來欸？

shark1465: 真的，根本不把他們當人。

我解釋一下
整句看起來是「（Selen指控EN）因為EN的mismanagement，造成他被affiliated Liver騷擾」
管理疏失(mismanagement) 會造成被騷擾，可以很合理的聯想到通訊資料或是SNS帳號的管理問題
至於affiliated Livers是不是指同社同事我無法確定，所以才會覺得他社成員也有可能，還需要請比較熟原文的人解釋詞意
我個人是覺得，光憑公告中轉述被辭退對象的指控，就去指認 某個特定的加害者 不夠謹慎（畢竟原文是用LiverS）
不是針對噗內的各位，只是看到有這個現象

hawk2899: 如果旅人指的是騷擾的話日文公告是有提到的！

如果旅人是因為 這則推特 所以這樣講的話，是因為那位推主引用的是錯誤的段落所以對不上。

goat6539: 了解，謝謝旅人解說。噗主這邊沒有特別去想到管理疏失的部分所以謝謝旅人補充。

營運你提其它liver就可以了, 直接Selen和公司不合, 完. 現在好了把livers推出來當擋箭牌是那招...

*營運你“別”提

推推這則，不明白明明selen是說惡劣的環境(不一定包括其他liver)，營運公告卻連累自己liver。
但看到到處都一直跳針認為bully就是被「人」霸凌，就算沒站邊，都感到累。(忍不住問英語是不是有這麼難)

ಠ_ಠ: 我是看到PTT有人說刪除重發，所以其實根本沒刪？

hawk2899: 是的
這是英文版的發布時間
這是日文版的
兩者之間只差一分鐘所以噗主看來是沒有重發，上面的圖也都是當下才找不是提前存的。

sake7689: 這邊除了公告跟龍月中之或其他可信來源的消息外不希望有別的小道消息。如果龍月中之想說的話那就會等他說。這邊就先刪留言了不好意思。小道消息的討論請去其他噗。